Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění; předkládám poslancům následující interpelaci poslanců Pavla Hirše, Pavla Kuličky, Miroslava Kašpárka, Vítězslava Valacha a Jaroslava Ungera na ministra dopravy Jana Stráského. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane ministře,

v zákoně č. 266/1994 Sb. není zakotvena povinnost zajistit provozování dráhy ani provozování drážní dopravy vlastníkem dráhy případně zájemcem o provozování drážní dopravy.

Domníváme se, že tento nedostatek v zákoně může mít za následek, že získá-li tedy právnická či fyzická osoba do vlastnictví dráhu celostátní či regionální s úmyslem ji neprovozovat, leč provádět se získanými pozemky Jinou činnost, zákon ji v tom nezabrání.

Povinnosti zajistit provozovaní dráhy dostojí např. tím, že u koncové tratě ustanoví pro celý traťový úsek jednu osobu, která bude formálně zajišťovat provozování dráhy coby obdoba dirigujícího dispečera (u ČD zjednodušená doprava dle D3). To ho nestojí téměř nic, neboť takový člověk může současně vykonávat jakoukoliv jinou činnost. Svým zákonným povinnostem tím učinil zadost. Nebude-li o provozování drážní dopravy externí zájemce - a u provozně nerentabilního úseku to je velmi pravděpodobné - jevit zájem, provoz na této dráze ustane, a to zcela v souladu se zákonem.

Vzhledem k tomu, že se nám tento problém jeví jako velice závažný, dovolujeme si Vám položit tuto otázku:

Jak se bude řešit povinnost zajistit provozování drážní dopravy v případě, že dojde k výše popsané situaci, kdy subjekt, který získal do vlastnictví dráhu, nebude provozovat drážní dopravu?

S projevem hluboké úcty