Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Václava Grulicha na místopředsedu
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
POSLANEC
POSLANECKÉ SNĚMOVNY
PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY
PhDr. Václav GruIich |
V Praze dne 7. 2. 1995
POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENT ČR
POSLANECKÝ KLUB ČSSD
Vážený pane ministře,
nejednou jste zdůraznil pomoc Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu při výkupu nedobytných pohledávek zemědělských prvovýrobců u zpracovatelských podniků. Tuto aktivitu lze sice hodnotit i jako faktickou legalizaci neplatičství, nelze však popřít, že ulehčuje situaci zemědělských podniků. Snižuje se tak ale majetková podstata Podpůrného a garančního a lesnického fondu, neboť při obecně známém nadbytku kapacit zpracovatelského a potravinářského průmyslu je vymahatelnost značně části těchto pohledávek pochybná a jejich kapitalizace problematická.
Žádám Vás proto o sdělení, jak bude Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond v takových případech postupovat a z jakých zdrojů bude krýt případné ztráty z takových transakcí.
Výkup obtížně vymahatelných pohledávek vyžaduje řešit i systém jejich odpisů z účetnictví podnikatelských subjektů, zejména družstev. Pohledávky jsou totiž zahrnuty v podílech oprávněných osob a současná rentabilita zemědělské prvovýroby ani účetní předpisy neumožňují jejich odpis do nákladů běžného roku.
Žádám Vás proto o sdělení, jaké kroky a v jakých termínech hodlá ministerstvo zemědělství podniknout pro řešení tohoto závažného problému.
Okresní agrární komora v Mladé Boleslavi shromáždila závěrem minulého roku na základě vyhlášení uvedeného programu požadavky zemědělských prvovýrobců na výkup pohledávek za bývalým s. p.Masoprogres Praha ve výši necelých 19 mil. Kč. Rada Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu odsouhlasila na svém zasedání 12.12.1994 výkup těchto pohledávek za 80% nominální hodnoty Vyplacení schválené částky však bylo pozastaveno a ředitelka finančního odboru MZe uvedla jako důvod nutnost vysvětlit napřed způsob delimitace s. p. Masoprogres Praha a odštěpného závodu Mladá Boleslav, nyní a. s.Masokombinát Kosmonosy.
Tato záležitost již byla předmětem interpelace poslance J. Sýkory, na kterou jste odpověděl 6.6.1994 pod č. j. 2652/94-100, kde uvádíte, že problém považujete za vyřešený. Zodpovědnost za špatně provedenou delimitaci a chybu v poskytnutých ekonomických údajích navíc nese zakladatel, tedy ministerstvo zemědělství a kromě něj též ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatizaci.
V žádném případě nelze přenášet důsledky na podniky zemědělské prvovýroby, podobě sankcí a omezení v přístupu k programům Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu.
Žádám Vás proto o sdělení, kdy budou uvolněny pozastavené prostředky na výkup pohledávek za s. p. Masoprogres Praha, kdo jejich protiprávní pozastavení inicioval a jaké proti němu budou vyvozeny důsledky.
Ve svém televizním vystoupení v září 1993 jste veřejnosti sdělil, že jste inicioval vyhlášení konkurzního řízení nad s. p. Masokombinát Čakovice. Jako důvod jste tehdy uvedl nedobytné pohledávky zemědělské prvovýroby ve výši 250 mil Kč u tohoto kombinátu a svou snahu vyřešit problém nedobytných pohledávek do konce roku 1993 i za cenu takto radikálních opatření. Od Vašeho dramatického vystoupení uplynulo jeden a půl roku, problém však není vyřešen dodnes.
Žádám Vás proto o sdělení, jaké kroky ministerstvo zemědělství k jeho vyřešení mezitím provedlo, jaký další postup a v jakých termínech bude zvolen a zda byl nebo bude jmenován pracovník MZe, zodpovědný za tuto záležitost.
S pozdravem a poděkováním nejen za vyčerpávající
odpověď, ale zejména za provedení účinných
nápravných opatření.