Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jana Vika na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Ivana Pilipa. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

SDRUŽENÍ PRO REPUBLIKU

REPUBLIKÁNSKÁ STRANA ČESKOSLOVENSKA

Věc: Interpelace na ministra Ivana Pilipa ve věci diskriminace redaktorky politických novin Republika ze strany tiskového mluvčího Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy Arnošta Kastnera

Vážený pane ministře,

obracím se na Vás ve věci diskriminace redaktorky politických novin Republika ze strany tiskového mluvčího Vašeho ministerstva. Podle informací, které mám k dispozici, výše zmiňovaná žádala tiskového mluvčího MŠMT o poskytnutí rozhovoru pro politické noviny Republika. Arnošt Kastner ji však odmítl s tím, že "extrémistickým" listům rozhovor poskytovat nebude. Nejprve ji odmítl telefonicky. později osobně.

Další jeho "argumenty". které používal v rámci neochoty rozhovor poskytnout, byly například následující:

- prý je pro něho nepřijatelné, aby jeho názory byly publikovány vedle názorů předsedy SPR-RSČ PhDr. Miroslava Sládka,

- jeho názory by prý čtenáře Republiky o ničem nepřesvědčili a čtenáři by nezačali podporovat vládní politiku,

- kdyby byla redaktorka například z Lidových novin, Mladé fronty Dnes nebo "opozičního" Rudého práva, rozhovor by jí ochotně poskytl,

- a tak dále, další tzv. argumenty byly v podobném duchu.

Vážený pane ministře, jak jistě Vy sám dobře víte, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy je Ústředním orgánem České republiky, nikoliv tedy sekretariátem té či oné politické strany, která by si diktovala, komu rozhovor poskytnout a komu nikoliv. S lítostí musím sdělit, že tiskový mluvčí Kastner se choval právě jako představitel nějaké arogantní politické strany nebo jako soukromá nezdvořilá osoba. Jeho chování nemělo však nic společného s příkladným chováním tiskového mluvčího Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky.,

Ústavní pořádek České republiky, jak známo, mimo jiné tvoří Listina základních práv a svobod. Právě tam je v Oddíle druhém - Politická práva, článek 17,bod 5 napsáno, cituji: "Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon."

Jsem přesvědčen o tom a velmi znepokojen nad tím, že uvedená skutečnost diskriminace redaktorky politických novin Republika ohrožuje samotné základy demokracie v naší zemi. Pokud ovšem lze, v souvislosti s Českou republikou,o demokracii vůbec hovořit. Mám též neodbytný dojem, že podobné skutečnosti mohou v naší republice vyvolat ještě větší atmosféru strachu než-li jaká zde je.

Na základě výše uvedeného se Vás, vážený pane ministře, ptám na následující věci:

1. Jak je možné, že zaměstnanec Vašeho ministerstva ve funkci tiskového mluvčího, jednal s redaktorkou politických novin Republika v rozporu s Listinou základních práv a svobod, která je součástí Ústavního pořádku České republiky?

2. podle jakých kritérií si Váš zaměstnanec, ve funkci tiskového mluvčího, dovoluje rozlišovat legální tiskoviny na "extrémistické" a jiné?.

Za Vaše odpovědi Vám předen děkuji a pevně věřím, že si na Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy zajistíte pořádek a naučíte své zaměstnance alespoň zdvořilosti.

S pozdravem

Jan Vik

poslanec PS PČR