Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Josefa Mandíka na vládu České
republiky. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
Vážený pan
Doc. Ing. Václav Klaus, CSc,
předseda vlády České republiky
prostřednictvím pana
PhDr, Milana Uhdeho
předsedy Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Vážený pane předsedo vlády,
obracím se na vládu ČR s interpelací
ve věci hospodaření s majetkem Lesní
společnosti Královský Hvozd a, s. Nýrsko,
která byla založena k 1, 9. 1992 z bývalého
Lesního závodu Nýrsko na základě
schváleného privatizačního projektu
Fondem národního majetku. Zakladatelem společnosti
je Fond národního majetku a byla zařazena
do druhé vlny kupónové privatizace.
Předmětem činnosti Lesní společnosti jsou veškeré lesní práce služby včetně těžby dřeva, jeho manipulace a dodávek. Finálními výstupy je provádění pěstebních prací pro LČR a realizace dodávek dřeva a výrobků z přidružené dřevařské výroby. K realizaci dodávek dřeva a dřevařských výrobků /manipulace, třídění, vagónování apod./ společnost vlastnila manipulační a expediční sklad s přidruženou dřevařskou výrobou v Klatovech, Tento sklad je výhodně položen přímo u nákladového nádraží s vlečkovou kolejí a nakládací rampou. Na skladě byla postavena od roku 1990 nová bytová jednotka, kanceláře a sociální zařízení. Rovněž je nově postavena výrobní hala pro přidruženou dřevařskou výrobu s novými stroji.
První pracovní den letošního roku ředitel
Lesní společnosti oznámil zaměstnancům
společnosti, že od 1, 1. 1995 již není
manipulační sklad včetně přidružené
dřevařské výroby majetkem Lesní
společnosti, že byl prodán a dosavadní
vedoucí ekonom Lesní společnosti ukončil
k 31. 12. 1994 pracovní poměr dohodou.
Tato skutečnost byla též oznámena ředitelem společnosti všem přítomným pracujícím na manipulačním skladě v Klatovech.
Manipulační sklad a přidružená
dřevařská výroba je finálním
výrobním uzlem celé těžební
činnosti, kde se zhodnocuje, zpeněžuje dřevní
hmota. Proto je překvapující, že někdo
rozhodl a dal souhlas k tomu, aby tento rozhodující
výrobní uzel byl prodán. Prodejem je narušena
celá technologie výroby.
V roce 1994 byla založena společnost s ručením
omezeným s názvem LUKRA CZ s, r. o., Cibulkova 819,
Klatovy, která má sídlo na manipulačním
skladě v Klatovech. Dle neověřených
iníormací mají být zakladateli této
společnosti členové představenstva
Lesní společnosti /pan Ing. Hosnedl, Klasna/ a syn
ředitele společnosti /pan Chvala/, A právě
této společnosti byl manipulační sklad
a přidružená dřevařská
výroba v Klatovech prodána.
Dozorčí rada Lesní společnosti nebyla
se závěrem prodat tento sklad seznámena a
ani se k tomu nevyjadřovala. Se záměrem prodat
manipulační sklad a PDV nebyl seznámen ani
ZV OS, ačkoliv dle §18 zákoníku práce
tomu tak mělo být. O záměru prodat
manipulační sklad a PDV nebylo jednáno ani
ve vedení /manažmentu/ Lesní společnosti.
Vážený pane předsedo vlády,
zakladatelem Lesní společnosti je FNM se 100 % majetkovou
účastí státu. Je zařazena.
do druhé vlny kupónové privatizace a zmíněný
prodej majetku se uskutečnil v průběhu privatizace.
Proto žádám vládu o prověření
podivného nakládání s tímto
majetkem. Zda bylo postupováno v souladu se zákonem.
Mimo to žádám odpověď na dané
otázky:
1. Kdo prodej manipulačního skladu a přidružené dřevařské výroby schválil /jmenovitě/.
2. Nedošlo k poškození budoucích akcionářů v kupónové privatizaci?
3. Proč nebylo využito konkurenčních cenových nabídek, nebo způsobu dražby?
4. Na základě čeho byla stanovena prodejní cena movitého a nemovitého majetku, Pokud byly vypracovány znalecké posudky, jaká je jeho cena, za jakou cenu byl majetek prodán a jaká je zůstatková cena majetku.
5. Kdy byly uzavřeny smlouvy na prodej majetku, kdy byla
provedena fakturace. Proč došlo k časovému
posunu v uzavření smluv a vystavení faktur.
Žádám o písemnou odpověď.
Děkuji
Ing. Josef Mandík