Místopředseda vlády a ministr zemědělství
Josef Lux zaslal poslanci Jozefu Wagnerovi odpověď
na jeho interpelaci dopisem ze dne 7. února 1995.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď místopředsedy
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe na interpelaci poslance Jozefa Wagnera. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Místopředseda vlády
a ministr zemědělství ČR
Ing. Josef Lux
V Praze dne 7. února 1995
Č.j. 169/95-10
Vážený pane poslanče,
k Vaší interpelaci ze dne 8. 1. 1995 a žádosti
o prošetření velmi zvláštního
postupu v privatizaci některých cukrovarů
sděluji následující:
Podpůrný a garanční rolnický
a lesnický fond (dále jen Fond) byl založen
na základě usnesení vlády ČR
č. 337 ze dne 23. června 1993. Týmž
usnesením vláda rozhodla o prodeji části
akcií Fondu rezervovaných pro zemědělskou
prvovýrobu Fondem národního majetku. zároveň
vláda pověřila Fond k poskytování
záruky na úvěry podnikatelských subjektů
zemědělské prvovýroby a lesního
hospodářství, subvencováním
části úroků z úvěrů
podnikatelským subjektům a dalšími činnostmi.
Koupené akcie tvoří majetek Fondu, který
umožňuje plnit svěřené funkce.
Na základě výběrového řízení
byla svěřena správa akcií v majetku
Fondu firmě CS First Boston (Praha), a.s. (dále
CSFB). Správce kromě jiných závazků
má za úkol zkvalitňovat svěřené
portfolio. Toho docílí pouze tím, že
se svěřenými akciemi bude obchodovat. Rozhodnutí
o tom, které akcie portfolia se nabídnou veřejně
k prodeji schválilo představenstvo Fondu spolu s
vedením ministerstva a zástupci Agrární
komory ČR.
K Vašim dotazům na ustanovení "Výzvy"
k podávání návrhů musím
sdělit, že výzva byla věcí veřejnou,
publikována obvyklým způsobem.
Výzva seznamuje s podmínkami prodeje a stanovuje
pravidla pro předvídatelné varianty případů
souběhu více nabídek koupě jednoho
druhu akcií. Pro zemědělce je stanovena tato
preference: Je-li kupní cena akcií, kterou navrhnul
navrhovatel - zemědělský výrobce -
nižší, ale ne více než o 30°s
než nejvyšší cena, navržená
osobou, která není zemědělským
prvovýrobcem, CSFB oznámí tuto skutečnost
písemně, doporučeným dopisem, navrhovateli
zemědělskému výrobci a poskytne mu
možnost předložit novou nabídku a nabídnout
tak vyšší kupní cenu akcií. Považuji
za správné, že se způsobem vyhodnocování
nabídek byli zájemci o nákup akcií
seznámeni.
K prodejům mohl být zvolen oficiální
trh cenných papírů, t.j. burza. Nedá
se však předpokládat, že by v tom případě
zemědělci měli jakoukoliv přednost.
Z uvedeného vyplývá, že prodejem akcií
z vlastnictví Fondu nejde o "velmi zvláštní
postup v privatizaci", nýbrž o prodej za nabídnutou
cenu kupujícím, při kterém je dána
přednost zemědělcům.
K vysvětlení co je "Výzva" a co
"Příloha"musím podotknout, že
uvedená příloha č. 2 je vzor nebo
chcete-li návrh smlouvy o koupi. V případě
uskutečnění koupě se uzavře
"Smlouva o úplatném převodu", jejíž
součástí je "Výzva", jejíž
obsah je pro uzavřenou smlouvu podstatný.
K problému tržní ceny cukrovarů a dotování
ceny cukru uvádím toto:
Tím, že bylo omezeno dotování cukru
se zreálnila jeho cena na trhu, zrychlilo se vyrovnání
potřeby s nabídkou a to vede k rychlejšímu
omezení výrobních kapacit. Nabídka
prodeje akcií cukrovarů neměla vliv na jejich
cenu vzhledem ke stavu burzy. Souhlasím s tím, že
načasování nabídky bylo velmi zdařilé.
Nabídnuté ceny proti tržnímu expertnímu
ohodnocení jsou zhruba trojnásobné. Převod
akcií cukrovarů se uskuteční teprve
tehdy, bude-li uzavřena smlouva a převedeny finanční
prostředky na účet Fondu, jak je zřejmé
z podmínek prodeje.
O Eastern Sugar se mohu vyjádřit až po dokončení
a vyhodnocení soutěže. Ze současné
znalosti nabídek lze říci, že Eastern
Sugar není hlavním investorem. V případě,
že určitý podíl koupí, je to
přínos, který vítám, stejně
jako vítám jiné investory. Tuzemští
zájemci nedisponují dostatečným investičním
kapitálem.
Přesto z většiny jsou nabídky od zemědělských
podniků.
Seznam zpracovatelských kapacit cukrovarů, charakterizovaný
množstvím zpracovávané řepy,
přikládám v příloze. Ze seznamu
je patrné, které cukrovary v období let 1989
- 1994 byly uvedeny do klidu.
Ministerstvo zemědělství v současné
době nemá k dispozici ani neevidovalo náklady
na modernizaci a rekonstrukce cukrovarů. Tyto údaje
lze získat u jednotlivých zprivatizovaných
subjektů.
Vážený pane poslanče, jsem přesvědčen
o naprosté regulérnosti průběhu celého
výběrového řízení vyhodnocování
nabídek a prodeje akcií, všechny fáze
tohoto procesu byly pod dohledem představenstva Fondu,
některé notářsky ověřené.
Notářský zápis o obsahu obálek
došlých na základě výzvy a soupis
nabídek na odkup akcií jsem předal předsedovi
Zemědělského výboru Poslanecké
sněmovny Parlamentu České republiky.
S pozdravem
Příloha
Vážený pan
Jozef Wagner
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Praha
Na vědomí:
Vážený pan
PhDr. Milan Uhde
předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Praha
Zpracovatelské kapacity cukrovarů v ČR v
tunách řepy/den
Bašnica | 1140 | 1140 | 1140 | 1140 | 1150 | 1300 |
Brodca nad Jiz. | 1090 | 1090 | 1090 | 1090 | 1050 | |
Carhenice | 1080 | 1080 | 1080 | 1080 | 1100 | 1000 |
Dobrovice | 1110 | 1110 | 1110 | 1110 | 3000 | 3300 |
Doksany | 1030 | 1030 | 1030 | 1030 | 1030 | 1030 |
Dolní Beřkovice | 1050 | 1030 | 1050 | 1050 | 1050 | 1030 |
Dymokury | 1020 | 1020 | ||||
Čakovice | 1300 | |||||
Čajetičky | 910 | 910 | 910 | |||
České Meziříčí | 1080 | 1080 | 1080 | 1080 | 1100 | 1300 |
Český Brod | 1150 | 1150 | 1150 | 1160 | 1200 | 1200 |
Hroch v Týnci | 4160 | 4160 | 4160 | 4160 | 4000 | 4000 |
Klobuky v Čechách | 970 | |||||
Kostelec nad Labem | 1080 | 1090 | 1200 | |||
Litol | 1000 | 1000 | 1000 | 1000 | 1000 | |
Lovosice | 1320 | 1320 | 1320 | 1320 | 1400 | 1400 |
Mělník | 1800 | 1700 | 1700 | 1700 | 1700 | 1800 |
Mnichovo Hradiště | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | |
Modřany | 1350 | 1330 | 1330 | 1330 | 1300 | 1330 |
Nový Bydžov | 1020 | 1020 | 1020 | 1020 | 1100 | 1100 |
Nymburk | 1230 | 1230 | 1250 | 1250 | 1200 | 1200 |
Ovčáry | 1010 | 1010 | 1010 | 1010 | 1000 | |
Postoloprty | 1200 | |||||
Předměřice nad Labem | 1010 | 1010 | 1010 | 1010 | 1000 | 1000 |
Smířlos | 1210 | 1210 | 1210 | 1210 | 1200 | |
Byrovátka | 990 | 990 | 990 | 990 | 1000 | |
Úžice | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 |
Velvury | 970 | 970 | 970 | 970 | 1000 | 1000 |
Vrdy | 1190 | 1190 | 1180 | 1180 | 1190 | 1180 |
Žatec | 1050 | 1100 | 1100 | 1100 | 1060 | 1050 |
Zvoleněves | 1600 | 1400 | 1400 | 1400 | 1600 | 1750 |
Brodek | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 |
Břeclav | 1500 | |||||
Drahanovice | 1060 | 1060 | 1060 | 1060 | 1050 | 1050 |
Dřevohostice | 1080 | 1060 | 1080 | |||
Hodonín | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | |
Holice | 1165 | |||||
Hrušovany nad Jeviš. | 4300 | 4300 | 4300 | 4300 | 4300 | 4300 |
Hulín | 1070 | |||||
Židlochovice | 1000 | |||||
Kojetín | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1750 | 1920 |
Litovel | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1400 | 1400 |
Němčice nad Hanou | 1430 | 1650 | 1650 | 1630 | 1750 | 1900 |
Opava | 2050 | 2050 | 2030 | 2030 | 2600 | 2600 |
Prosenice | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1670 | 1630 |
Slavkov | 1200 | |||||
Sokolnice | 1200 | |||||
Uherské Hradiště | 1800 | 1300 | 1300 | 1300 | 1870 | 1670 |
Uničov | 1270 | 1270 | 170 | 1270 | 1270 | 1400 |
1400 | ||||||
Všetuly | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 |
Vrbátky | 1300 | 1300 | 1300 | 1300 | 1170 | 1370 |
Vyškov | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | |
Počet | 52 | 43 | 42 | 39 | 39 | 31 |