Ministr školství,
mládeže a tělovýchovy Ivan Pilip zaslal
odpověď na interpelací poslance Josefa Valenty
dopisem ze dne 22. prosince 1994.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra školství,
mládeže a tělovýchovy Ivana Pilipa na
interpelaci poslance Josefa Valenty. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
| V Praze dne 22.12.1994 | |
| Č.j. SM 2413/94-22 |
Vážený pane
poslanče,
k Vaší interpelaci
ve věci dvojjazyčných map České
republiky Vám sděluji následující
informaci.
Výroba a distribuce učebních
pomůcek již není ministerstvem školství
regulována. Z hlediska obsahu nejsou učební
pomůcky posuzovány žádnou institucí
a nejsou ani předmětem schvalovacího řízení
na MŠMT ČR. Využitelnost a vhodnost výrobku,
deklarovaného výrobcem jako učební
pomůcka, pro potřeby školní výuky
posuzuje spotřebitel, tj. ředitel školy nebo
učitel. V případě map, které
jsou předmětem Vaší interpelace,
nesprávná a neúplná
identifikace map v katalogu zásilkové firmy neumožnila
správně posoudit vhodnost, mapy pro školní
výuku. Výrobcem těchto map je rakouská
kartografická firma Freytag a Berndt, která je na
český trh dodává prostřednictvím
svého zastoupení
v Praze. Nejedná se však o mapy školní,
nýbrž o automapy v nástěnném
provedení, což je uváděno i v nabídkovém
katalogu této firmy. Nabídkový katalog agentury
Duha, která pracuje systémem zásilkové
služby, inzeruje však tyto mapy jako mapy školní
a na jejich nestandardní
provedení místopisu neupozorňuje.
Agentura Duha dodala školám
asi 40 map v ceně 290 Kč za kus. Majitel agentury
tyto mapy ze své nabídky pro školy vyřadil.
Zároveň s ním byla dohodnuta možnost
vrácení těchto map.
S pozdravem
Vážený pan
Josef Valenta
poslanec Parlamentu ČR
Sněmovní 4