Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr zdravotnictví Luděk Rubáš zaslal odpověď na interpelaci poslanců Miloše Skočovského a Dalibora Štambery dopisem ze dne 10. listopadu 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra zdravotnictví Luďka Rubáše na interpelaci poslanců Miloše Skočovského a Dalibora Štambery. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ

ČESKÉ REPUBLIKY

MUDr. LUDĚK RUBÁŠ

Vážení páni poslanci.

S politováním musím konstatovat, že Vaše interpelace je založena na nepřesné a neověřené informaci.

Pro porovnání bodového hodnocení musím uvést i následující skutečnosti:

Různice ve výpočtu bodové hodnoty výkonu jsou potom způsobeny koeficientem "režie pracoviště," kterým byly jednotlivé časy dle předem schváleného vzorce násobeny. Pro Vaši informaci byly pro první verzi Seznamu zdravotních výkonů s bodovými hodnotami stanoveny režie pracoviště následujícím způsobem v závislosti především na přístrojovém vybavení pracoviště provádějícího lékaře.

O horším hodnocení rehabilitace jako oboru vědělo MZ ČR od samého začátku účinnosti vyhl. MZ ČR č. 258192 Sb. a právě pro obor rehabilitace udělalo MZ ČR nejvíce. Oboru rehabilitace se týkaly dvě ze tří dosavadních novel vyhl. MZ ČR č. 258/92 Sb.. Vyhláškou MZ ČR č. 263/93 Sb. ze dne 30. záři 1993 byly ve smyslu navýšení upraveny některé výkony rehabilitačních pracovníků a to s účinností zpětně od 1. ledna 1993. Vyhláškou MZ ČR č. 90194 Sb. ze dne 1. dubna 1994 se znovu navyšovalo bodové ohodnocení všech výkonů rehabilitačních pracovníků i výkonů rehabilitačních lékařů a to znovu zpětně s tím, že bude provedeno dodatečné proplacení zdravotních výkonů počínaje dnem 1. října 1993.

Závěrem tedy konstatuji, že pokud Vás zajímá jen bodové ohodnocení komplexního, cíleného a kontrolního vyšetření ve vyjmenovaných odbornostech, je výsledný stav následující.

a to s účinností od 1. října 1993.

Také rehabilitaci jako součást léčby tedy rozhodně nevidím podhodnocenu a to i z toho důvodu, že rehabilitace kromě kódů komplexního, cíleného a kontrolního vyšetření lékařem vykazuje ještě konkrétní výkony provedené na pacientovi, zatímco např. soukromý praktický lékař se musí spokojit převážně z kódy cíleného a kontrolního vyšetření.

Domnívám se, že privatizaci rehabilitačních ústavů v tomto směru nic nebrání.

S pozdravem

Ing. Miloš Skočovský a

MUDr. Dalibor Štambera

poslanci ČMSS

Sněmovní 4

118 26 Praha 1