Ministr spravedlnosti Jiří Novák zaslal odpověď
na interpelaci poslance Alfreda Frommera dopisem ze dne 27. července
1994.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
spravedlnosti Jiřího Nováka na interpelaci
poslance Alfreda Frommera. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
V Praze dne 9. srpna 1994
Milan Uhde v. r.
Příloha
MINISTR SPRAVEDLNOSTI
ČESKÉ REPUBLIKY
| V Praze dne 27, července 1994 | |
| M - 493/94 |
Vážený pane poslanče,
na základě Vaší interpelace ve věci
soudního projednávaní převodů
majetku bývalého SSM Vám sděluji,
že evidence rozhodovaných věcí je u
jednotlivých soudů vedena na podkladě názvů
žalovaných právnických osob (respektive
příjmení a jmen žalovaných osob).
To znamená, že pokud není známa spisová
značka příslušné věci,
lze informaci o konkrétních sporech zjišťovat
jen se znalostí údajů o tom, u kterého
soudy byly žaloby podány a proti komu směřují.
O Vašem požadavku jsme v Poslanecké sněmovně
osobně jednali dne 8. červena t.r., kdy jste projevil
pochopení pro mé vysvětlení a sdělil,
že se Vám jedná o to, aby v naznačených
sporech nedocházelo k neodůvodněným
průtahům v řízení. Zároveň
jste uvedl, že si potřebné přehledy
o těchto sporech opatříte a mně předáte,
tak abych mohl průběh konkrétních
věcí ověřit z hlediska plynulosti
řízení a v odůvodněných
případech přijmout odpovídajících
opatření. Vašemu požadavku o prověření
naznačených sporů budou moci vyhovět
jakmile bude mít k dispozici konkretizující
údaje.
V této souvislosti si dovoluji Vás informovat také
o tom, že sami účastníci soudního
řízení mají zákonnou možnost
domáhat se stížnosti odstraněni případných
průtahů. Tato možnost je podrobně upravena
v zákoně č. 436/1991 Sb., o některých
opatřeních v soudnictví, o volbách
přísedících, jejich zproštění
a odvolání z funkce a o státní správě
soudů české republiky, ve znění
předpisů jej měnicích a doplňujících.
Citovaný zákon stanoví příslušnost
k vyřizování takových stížností
přímo předsedům příslušných
soudů. Právě předsedové soudů
odpovídají za rozvrh práce jimi spravovaných
soudů a mají bezprostředně k dispozici
veškeré údaje o počtu a časové
skladbě věcí projednávaných
jednotlivými senáty. Z tohoto důvodu jim
zákon svěřuje vyřizování
stížností, jako jednoho z podnětů
pro jejich operativní činnost.
Věřím, že toto předběžné
vysvětlení přijmete s pochopením a
očekávám Vaše bližší
informace.
S pozdravem
Vážený pan
Alfréd Frommer
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky