Ministr kultury Pavel Tigrid zaslal odpověď na otázku
poslankyně Petry Buzkové dopisem ze dne 29. dubna
1994.
Podle § 90 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
kultury Pavla Tigrida na otázku poslankyně Petry
Buzkové. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Ministr kultury
České republiky
Pavel Tigrid
Vážená paní poslankyně,
k Vaší interpelaci ve věci údajného
napomáhání členů vládly
Německému řádu sděluji:
V žádosti Řádu bratří
a sester Panny Marie Jeruzalémské z konce minulého
roku je výslovně řečeno, že není
podáván ve smyslu zákona č. 229/1991
Sb., ve znění pozdějších předpisů,
ani podle jiných restitučních zákonů.
Řád se v žádosti domáhá
vydání hradů Bouzov, Sovinec a zámku
Bruntál jako vlastník. Ve svém podání
uvádí, že výše uvedené objekty
nikdy do vlastnictví Československé, resp.
České republiky nepřešly, ani nebyly
převedeny, a to ani konfiskací podle dekretu prezidenta
Československé republiky č. 12/1945 Sb..
Své tvrzení Řád opírá
o rozhodnutí Nejvyššího správního
soudu ze dne 2. 2. 1948, resp. 17. 12. 1948 č.j. 690/46-6
a o právní rozbor konfiskačního procesu.
Ministerstvo kultury v předmětné záležitosti
sdělilo, že uvedené objekty "drží"
státní organizace Hrad Bouzov a Okresní muzeum
v Bruntále a zároveň, že není
v jeho pravomoci ve věci rozhodnout.
S ohledem na skutečnost, že ministerstvo kultury je ústředním orgánem státní správy pro kulturní památky a muzea, navštívil JUDr. Ladislav Kratochvíl, I. náměstek ministra, předmětné objekty, aby se na místě přesvědčil o stanoviscích zástupců dotčených organizací, o jejich postoji k žádosti a možných důsledcích na ochranu a využití objektů v případě jejich event. vydání. Zástupcům Řádu přitom, a to zdůrazňuji, toliko nabídl, aby ho na této cestě doprovázeli. Nic více, nic méně.
Právní rozbor předložený Řádem
ministerstvo považuje za celkem přesvědčivý.
Jak jsem však již uvedl výše, ze strany
mnou řízeného ministerstva bylo zcela jednoznačně
sděleno, že není v jeho pravomoci rozhodnout,
a že k event. vydání dotčených
objektů může dojít toliko a jedině
na základě pravomocného rozhodnutí
soudu.
Vážená paní
JUDr. Petra Buzková
poslankyně ČSSD
Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR