Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslanců Miroslava Kašpárka a Oldřicha Vrchy na ministra práce a sociálních věcí Jindřicha Vodičku. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

PARLAMENT České republiky

Poslanecká sněmovna

Sněmovní č. 4

118 26 Praha 1.

Věc: interpelace.

V příloze zasíláme interpelaci na ministra práce a sociálních věcí pana ing. Jindřicha Vodičku v souladu § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb. o jednacím řádu v platném znění ve věci nedostatků v řízení Ústavu sociální péče Lukov okr. Zlín.

S pozdravem

Vážený pane ministře,

na základě připomínek občanů z obce Lukov a dalších občanů zejména z okresu Zlín k systému řízení Ústavu sociální péče v Lukově Vás žádáme o následující:

a) dle připomínek vyplývajících z dopisů občanů dochází ze stran ředitele Ústavu sociální péče v Lukově pana Čuříka k závažným nedostatkům v hospodaření s prostředky jak finančními tak materiálovými, které jsou ze stran státu ČR přidělovány tomuto ústavu na jeho výstavbu a rozšíření.

b) je podezření, že se jedná o trestnou činnost se svěřenými prostředky k osobnímu prospěchu. Z dopisů vyplývá, že z nelegálně získaných prostředků hodlá pan ředitel tohoto ústavu v procesu privatizace tento ústav zakoupit.

c) na základě připomínek jsme tento ústav osobně navštívili v sobotu odpoledne dne 12. února 1994. Při naší prohlídce ústavem jsme zjistili, že ve staré části budovy ve dvou podlažích na 52 svěřenců pracuje 1 zdravotní sestra, 1 sanitární pracovnice a 1 voják. V novější části budovy na třech podlažích je 53 svěřenců kde pracuje 1 zdravotní sestra a 1 sanitární pracovnice. Možno pochválit všechny pracovníky pracující na směně v době naší návštěvy, neboť tito se maximálně věnovali svým svěřencům podle daných možností. Vedeni tohoto ústavy však nemá zde ani v městě Lukově zajištěnu lékařskou pomoc. Tato je dle sdělení přítomných pracovnic zajišťována pohotovostní službou až z okresního města Zlín.

d) dále jsme zjistili, že v nové budově (která má být dotována ze státních prostředků), je nové zařízení pro vybavení této nové budovy, doslova naházeno na hromadě. Nejen to, že vedení ústavu dovolí takto zacházet s novým zařízením, které má sloužit našim občanům, ale je také nedostatečně zabezpečeno proti odcizení neboť z této budovy bylo možno v době naší návštěvy odcizit cokoliv. Zřejmě, že vedení ústavu takovou situaci záměrně vyvolává, aby v případě šetření ztrát, měli důvod výmluvy.

S pozdravem