Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1993

I. volební období

584

INTERPELACE

poslance Jaroslava Nováka na ministra vnitra Jara Rumla

ve věci postupu Policie ČR

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jaroslava Nováka na ministra vnitra Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 21. října 1993

Milan Uhde v. r.

Příloha

SDRUŽENÍ PRO REPUBLIKU-REPUBLIKÁNSKÁ STRANA ČESKOSLOVENSKA

POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

 Sněmovní 4
 118 26 Praha Malá Strana


 MUDr. Jaroslav Novák

INTERPELACE

na ministra vnitra Jana Rumla ve věci postupu Policie ČR.

Vážený pane ministře,

v příloze Vám, zasílám zápis sepsaný ve smyslu vládní vyhlášky č. 150/58, se kterým se na mne obrátil otec jednoho z postižených. Žádám Vás o sdělení, zda popsaný postup policistů je ve shodě se zákony a předpisy, kterými je jejich činnost upravována. V opačném případě žádám o detailní prošetření celého případu a informaci o tom, z čeho byli jmenovaní podezřelí nebo jakého provinění se dopustili, že s nimi bylo tímto způsobem zacházeno a jaká byla provedena opatření, aby se podobné případy nemohly opakovat. Je možné, že tato výpověď je vlastně jednostranná interpretace události, ale domnívám se, že pokud nešlo o spáchání trestného činu /a to zřejmě neslo, neboť oba zadržení byli propuštěni a dále nestíháni/ neopravňuje policisty k tomuto jednání při normální silniční kontrole vůbec nic.

S pozdravem


 MUDr. Jaroslav Novák
 poslanec PS P ČR

V Praze dne 13. 10. 1993


 STÍŽNOST

Policie ČR

Správa hl. m. Prahy

odbor stížností a kontroly

č.j. PSP - 497/08K-81-93


 V Praze dne 7. 10. 1993

ZÁPIS

sepsaný ve smyslu vládní vyhlášky č.150/50 Ú.l.

Roman JAMSA, nar. 19. 4. 1975 Příbram

/jméno, příjmení, datum a místo narození/


rodné číslo. 750419/1145

č.OP 878778 AH

bytem Praha 10 Vajdova 1040

zaměstnání řidič


telefon do bytu 7924908

do zaměstnání

započato v 12.30 hod.

Dostavil jsem se společně se svým kamarádem Tomášem HRUBÝM, bytem Praha 4, Hekrova 814, abych si podal stížnost na jednání policistů dne 26.9.1993 kolem 01.00 hod. Chtěli bychom doplnit původní stížnost otce Tomáše HRUBÉHO, který zde byl dne 28.9.1993 a byla s ním sepsána výpověď. V té době otec p. Hrubý ještě nevěděl vše, co se stalo mně.

Jel jsem s Tomášem domů v mém autě zn. Ford-Granada. Na křižovatce Mírového vítězství jsme uviděli stát neosvětlené auto zn. ŽIGUL. Po zastavení jsme ještě byli uvnitř, když přijelo policejní auto zn. Žigul v barvě, tj. označ. POLICIE a z vozidla vystoupili 2 policisté a šli k nám. Požádali nás o doklady a abychom si vystoupili z auta.

Já jsem jim dal ŘP, technický průkaz a občanský a Tomáš jim dal občanku. Chtěli, abychom vyndali vše z kapes. Tomáš jim dal ještě také řidičský průkaz, pas, klíče, technický průkaz od auta otce na auto zn. Trabant a kasr. Vyzvali nás, abychom si stoupli k autu, roztáhli nohy. Tomáše upozorňovali, aby se pořádně rozkročil, jestli se nedíváme na americké filmy, kde to je vše vidět. K tomu bych chtěl uvést, že já jsem nedávno auto koupil s veškerým vybavením. Oni začali prohlížet celé auto, včetně kufru. Vážně řekli, že jsme věci, co byly v mém autě ukradli /reproduktory apod./ a řekli, že je jim vše jasné. Poté nám řekli, abychom jeli s nimi. Tomáš jim říkal, že jsme nic nikde neukradli, že jedeme domů a nechtěl s nimi jít. Žádal je, že je ospalý a že bydlí za rohem. Druhý policista toho prvého nabádal, aby mu nasadil pouta. Z Tomáše stáhli bundu a utekl. Při tom jak Tomáš utíkal použil jeden z policistů zbraň a řval slovy - ty hajzle střílím. Při tom vystřelil 1x do vzduchu z pistole, kterou měl u sebe. Potom se na místo dostavili další policisté v uniformách s autem Volha. V jednom z policistů jsem poznal toho, který mne již jednou kontroloval a zjistil, že mám neplatný technický průkaz. Dostal jsem od něho pokutu ve výši 500,- Kč. Onen policista mne ihned poznal a řekl mně "ty hajzle, ty věci v autě tam nebyly" a praštil mne, respt. praštil mnou na auto. Pak odejeli. První policisté tj. kteří přijeli k nám - moje auto uzamkli a nasadili mně pouta a v jejich služeb. autě jsem jel s nimi na MOP poblíže obcho. domu SYP.

Po příchodu na MOP si ze mne policisté dělali legraci, zda nechci jít k nim sloužit společně s HRUBÝM. Dále mně vyhrožovali, že mne pověsí za nohu ze 7. patra a potom mne zavřeli do místnosti - snad cela. Byla tam lavice. Když mně dávali do té cely, tak mi odebrali tkaničky, bundu a pásek. V místnosti mně byla zima. Zde jsem byl od 04.00 hod. až do 12.00 hod. až když si pro mne otec dojel. Když šel některý z policistů okolo, tak si ze mne dělali legraci a říkali: "ještě žije". Během doby jsem požádal nejméně 2x policisty, aby mi dali bundu, že mi je zima, neboť tam bylo ještě navíc otevřené okno. Já jsem k němu kvůli mřížím nemohl, abych ho zavřel. Vždy mi bylo odpovězeno "až potom".

Asi v 11.00 hod. přišel pro mne - snad vyšetřovatel a sepsal se mnou výpověď. Muž byl v civilu. Dotazoval se mne na události v noci - odstavené auto Žigul a moje věci v autě. Pak mně opět zavedl zpět do cely, asi něco si zjišťoval a pak mně opět dovyslechl. Pak pro mne přišel otec. Jak se to otec dozvěděl, kde jsem to nevím, to mně neříkal.

Bundu, kterou policisté stáhli z Tomáše jsem potom viděl na MOP položenou na skříňce.

Dále bych chtěl uvést, že ruce jsem měl pohmožděné od služeb. pout. Potom jsem dostal ještě rýmu z toho, jak jsem byl ve studené místnosti vlastně 8 hod. Věci, které jsem měl v mém autě mně odebrali, dali mi na to potvrzení.

To je vše, co bych společně s Tomášem chtěl k věci uvést.

Skončeno ve 13.15 hod.


Zapsala:
Vypověděl:
Přítomen:
por. Pellerová
Roman JAMSA
Tomáš HRUBÝ






Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP