Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Místopředseda vlády a ministr financí Ivan Kočárník zaslal odpověď na interpelaci poslance Stanislava Kozáka dopisem ze dne 20. května 1993.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď místopředsedy vlády a ministra financí Ivana Kočárníka na interpelaci poslance Stanislava Kozáka. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane poslanče,

k Vaší interpelaci k problematice uplatňování daně z přidané hodnoty u leasingových smluv uzavřených před datem účinnosti zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, které jsou v platnosti i po 1. lednu 1993, sděluji, že v připravované novele zákona č. 588/1992 Sb. neuvažujeme se změnou dosud uplatňovaného přístupu.

Nárok na odpočet a vrácení daně z obratu a dovozní daně je u hmotného majetku kromě zásob materiálu a zboží vázán podle § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 588/1992 Sb. na pořízení tohoto majetku po 1. lednu 1992. Stanovení tohoto rozhodného data bylo při projednávání zákona č. 588/1992 Sb. často diskutováno a vzhledem k zabezpečení stability státního rozpočtu bylo Českou národní radou rozhodnuto zvolit uvedené datum.

Změna tohoto přístupu v novele zákona by zkomplikovala správu daně a musely by být umožněny i se zpětnou platností odpočty daně z obratu a dovozní dané u veškerého hmotného majetku pořízeného před 1. lednem 1992 plátci dané z přidané hodnoty. Oprávněnost těchto odpočtů dané by byla ze strany finančních orgánů velmi těžko kontrolovatelná.

Vámi uváděné problémy nám již byly signalizovány jak ze strany finančních orgánů, tak i veřejnosti, jíž se toto opatření dotýká. V odůvodněných případech (např. pronájem televizorů) můžeme prominout daň podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků ve znění zákona č. 35/1993 Sb.

Na základě prověření finančních orgánů jsme takto vyhověli již žádosti firmy ELTOS, a. s., která je největším pronajímatelem televizorů.

I přesto máme signály, že tato organizace zvýšila nájemné po 1. lednu 1993, i když z hlediska daňového zatížení pro to nejsou po prominutí daně žádné důvody.

S pozdravem

Vážený pan

Ing. Stanislav Kozák

poslanec Parlamentu ČR

Praha