Ministr kultury Jindřich Kabát zaslal odpověď
na interpelaci poslance Jozefa Wagnera dopisem ze dne 15. dubna
1993.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
kultury Jindřicha Kabáta na interpelaci poslance
Jozefa Wagnera. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Ministr kultury
České republiky
PhDr. Jindřich Kabát
Praha, 15. 4. 1993 | |
č.j. 4275/93 |
Vážený pane poslanče,
přestože ve své interpelaci uvádíte,
že jste se seznámil s kompletními doklady k
otázce registrace náboženské společnosti
svědků Jehovových (dále jen NSSJ),
rád bych vás seznámil ještě s
některými fakty, která patrně nebyla
obsahem dokladů, které jste studoval.
NSSJ měla sice před rokem 1949 dvě legálně
působící předchůdkyně,
ovšem obě tyto organizace působily jako spolky
a nikoliv jako státem uznané církve, což
je v našem právním řádu velmi
podstatný rozdíl se závažnými
konsekvencemi. Registrace spolků (dnes občanských
sdružení) byla tehdy a je i dnes mnohem jednodušší
než státní uznání církve
nebo náboženské společnosti, především
pro rozsáhlé výhody a privilegia, zejména
ekonomického charakteru, která jsou s uznáním
právního statusu církve spojena.
NSSJ skutečně požádala o registraci
již 19. 1. 1990. V únoru 1990 byl na poradě
pracovníků církevního oddělení
Úřadu vlády ČSSR a odboru církví
MK ČR přijat závěr zahájit
všechno registrační řízení
podle návrhů podaných po listopadu 1989 až
po přijetí příslušné právní
úprav. Důvodem byla zejména neexistence jakýchkoli
kritérií pro tuto registraci, která by na
druhé straně ovšem znamenala, jak bylo již
výše řečeno, rozsáhlé
ekonomické a jiné výhody. Nešlo tedy
v tomto případě o "hru moci s občany",
ale naopak o snahu vytvořit legislativu odpovídající
demokratickému právnímu řádu.
Po zahájení správního řízení,
ke kterému bylo možno přistoupit až v
září 1992, byla provedena prostřednictvím
odboru evidence pohybu obyvatel (dnes oddělení správy
dat a výdeje informací z centrální
evidence) MV ČR namátková kontrola 1000 rodných
čísel z desetitisícového seznamu,
přiloženého k návrhu na registraci.
Tato kontrola vykázala velký počet závažných
chyb (neexistující rodná čísla,
rodná čísl a přidělená
úplně jiným osobám než bylo uvedeno
v seznamu). Z toho důvodu jsem na žádost odboru
církví v souladu se správním řádem
prodloužil lhůtu správního řízení,
aby mohla být provedena kontrola všech rodných
čísel. Dosavadní výsledky kontroly
potvrdily oprávněnost tohoto postupu. Stanovení
pevné nové lhůty vzhledem k tomu, že
jsme při kontrole rodných čísel odkázáni
na jinou instituci, nebylo možné; je však zřejmé,
že náš úřad se, pokud to závisí
na něm, snaží a bude snažit o co nejrychlejší
ukončení řízení.
Přípravný orgán NSSJ byl o postupu
registračního řízení odpovídajícím
způsobem informován, nelze tedy říci,
že žadatel neví, jaká pravidla hry zde
platí. Rozhodně se však ohrožuji proti
Vámi naznačené možnosti používání
postupů bývalého režimu ze strany odboru
církví, ať už s mým vědomím
nebo bez něho. Likvidaci jakékoli ideové
opozice totalitním státem nelze srovnávat
s úředním postupem podle zákonů
přijatých demokraticky zvoleným parlamentem,
zákonů, které platí pro každého
bez výjimky.
Nemohu, vážený pane poslanče, souhlasit
s Vaším názorem, že "legalizace Svědků
je jistě otázkou spornou". Otázka nestojí,
zda Svědky Jehovovy registrovat nebo ne, ale "Vyhovuje
žádost NSSJ všem podmínkám stanoveným
zákonem? Jestliže ano, bude tato náboženská
společnost nepochybně registrována. V průběhu
správního řízení je třeba
zjistit, zda tyto podmínky jsou splněny, přičemž
u každého žadatele je a bude postupováno
naprosto stejným způsobem.
Předpokládám, že z uvedeného
vysvětlení je zřejmé, že MK jako
odpovědný ústřední orgán
státní správy je veden především
snahou o striktní naplňování zákonů,
jež je základním předpokladem právního
státu, o jehož posilování jde jistě
i Vám.
S pozdravem | Jindřich Kabát |
Vážený pan
Jozef Wagner
poslanec Poslanecké sněmovny