FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY

1992

VII. volební období

190

Návrh

výborů hospodářských SL a SN

na usnesení

Sněmovny lidu a Sněmovny národů

k vládnímu návrhu celního zákona (tisk 161)

Výbory hospodářské Sněmovny lidu a Sněmovny národů ve smyslu § 39 odst. 4 zákona č. 56/1991 Sb., o jednacím řádu Federálního shromáždění, po projednání ve výborech ústavně právních, finančních a rozpočtových a výborech sociálních a po zvážení stanoviska výboru NR SR

doporučují

Sněmovně lidu a Sněmovně národů, aby předloženy vládní návrh zákona schválily s těmito změnami a doplňky:

I. Věcné změny

1. V § 5 odst. 5 se doplňují druhá, třetí a čtvrtá věta, které znějí: "osobní prohlídka může být na žádost kontrolované osoby provedena pouze za přítomnosti nezúčastněné osoby. O prohlídce musí být proveden záznam. Způsob provádění osobní prohlídky, přítomnost nezúčastněných osob při ní a náležitosti záznamu upraví ministerstvo vyhláškou.".

2. V § 5 odst. 6 se doplňuje druhá věta, která zní: "Skutečnost, že byla provedena celní kontrola je povinen celní orgán na obalu listovní zásilky potvrdit úředně stanoveným způsobem.".

3. V § 21 odst. 1 písm. c) druhá věta zní: "Jakost zboží, jeho název a existence ochranné, výrobní nebo obchodní známky nebo obchodního jména patří mezi činitele, které je nutno vzít v úvahu při posuzované, zda jde o podobné zboží,".

4. V § 216 odst. 2 písm. b) se vypouští slovo "československá"

5. § 262 odst. 6 zní:

"(6) Pro výkon exekuce se použije přiměřeně občanského soudního řádu, pokud tento zákon nestanoví jinak.".

6. Za § 262 se vkládá nový § 263, který zní:

"§ 263

Exekuční náklady

(1) Exekuční náklady hradí dlužník, pokud exekuce nebyla provedena neoprávněně.

(2) Náhrada exekučních nákladů záleží jednak v náhradě nákladů za výkon zabavení a za výkon prodeje, jednak v náhradě hotových výdajů celních orgánů.

(3) Náhrada nákladů za výkon zabavení činí 2 % vymáhaného nedoplatku, nejméně však 200 Kčs. Bylo-li pro týž nedoplatek vykonáno zabavení několika samostatnými úkony, nebo bylo-li zabavení opakováno, náhrada nákladů za výkon zabavení téhož nedoplatku se počítá jenom jednou.

(4) Náhrada nákladů za výkon prodeje činí 2 % vymáhaného nedoplatku, nejméně však 200 Kčs.

(5) Náhrada exekučních nákladů podle odstavců 3 a 4 se počítá z částky zaokrouhlené na celé stokoruny nahoru.

(6) Dlužník je povinen k úhradě exekučních nákladů z výkonu zabavení podle odstavce 3 vždy, jakmile k výkonu exekuce pověřený pracovník celního úřadu nebo soudu oznámil dlužníku nebo jeho zástupci příčinu svého příchodu a sepsal úvodní větu zájemního protokolu nebo jakmile byl odeslán exekuční příkaz.

(7) U exekučních nákladů za výkon prodeje podle odstavce 4 je dlužník povinen k jejich úhradě vždy, jakmile došlo k zahájení dražby a byla sepsána úvodní věta dražebního protokolu.

(8) Náhradu hotových výdajů hradí dlužník, i když k výkonu prodeje nedošlo.

(9) Náhradu hotových výdajů hradí dlužník ve skutečné výši do 30 dnů ode dne, kdy mu jejich výše byla sdělena. Proti tomuto rozhodnutí lze podat námitku podle § 264.

(10) Týká-li se výkon zabavení nebo výkon prodeje více dlužníků nebo je uskutečňován společně a hotové výdaje se těchto případů týkají, rozvrhuje se jejich výše podle poměru jednotlivých nedoplatků.

(11) Náhrada exekučních nákladů podle odstavců 3 a 4 se vymáhá současně s nedoplatkem, pro který se exekuce provádí.".

Následující paragrafy se přečíslují.

II. Legislativně technické připomínky

1. V § 1 odst. 1 vypustit slova ", včetně vnitrozemských vod a vzdušný prostor nad ním (dále jen "tuzemsko")"

2. V § 2 písm. b) slova "v tuzemsku" nahradit slovy "na území České a Slovenské Federativní Republiky (dále jen "tuzemsko"),".

3. V § 2 zařadit písmeno d) za písmeno h).

4. V § 2 písm. h) slovo "propouštěno" nahradit slovem "propuštěno".

5. V § 2 písm. 1) bodu 1 vypustit slova "(dále jen "režim")";

v bodu 2 doplnit odkaz "(§ 173)";

v bodu 3 doplnit odkaz "(§ 189)";

v bodu 4 doplnit odkaz "(§ 189)".

6. V § 2 písm. m) slovo "režim" nahradit slovy "celním režimem (dále jen "režim")";

v bodě 1 doplnit odkaz "(§ 84)";

v bodě 2 doplnit odkaz "(§ 95)";

v bodě 3 doplnit odkaz "(§ 101)";

v bodě 4 doplnit odkaz "(§ 119)";

v bodě 5 doplnit odkaz "(§ 135)";

v bodě 6 doplnit odkaz "(§ 143)";

v bodě 7 doplnit odkaz "(§ 153)";

v bodě 8 doplnit odkaz "(§ 170)".

7. V § 2 zaměnit pořadí písmen n) a o).

8. V § 7 odst. 4 slova "mají povinnost" nahradit slovy "jsou povinny".

v odstavcích 5 a 9 slova "na písemnou žádost", resp. "na jejich žádost" nahradit slovy "na výzvu", resp. "na jejich výzvu".

9. V § 10 odst. 6 větu ukončit za slovem "vláda".

10. V § 19 odst. 1 vypustit slova "např. faktuře,".

11. V § 21 odst. 1 v návětí vypustit slovo "pojmem" a písmena a) až f) uvést do 7. pádu.

12. V § 22 odst. 3 slova "se přezkoumají" nahradit slovy "celní orgány přezkoumají";

odstavec 4: slovo "těchto" vypustit, za slovo "hodnot" doplnit slova "uvedených v písmenech a) až c)";

odstavec 5: slovo "prodeji" nahradit slovem "prodejích".

13. V § 23 odst. 2 v první větě vypustit slova "i když je možno na ně pohlížet jako na prospěšné prodávajícímu anebo jestliže byly podniknuty v dohodě s prodávajícím".

14. V § 24 odst. 3 slovo "vyplývajícím" nahradit slovem "vyplývajících"; slovo "předmětným" nahradit slovem "stejným".

15. V § 25 odst. 3 slovo "vyplývajícím" nahradit slovem "vyplývajících"; slovo "předmětným" nahradit slovem "podobným".

16. V § 27 odst. 2 v první větě vypustit slova "ani nutit"; ve druhé větě slovo "dotyčného" nahradit slovem "tohoto".

17. V § 28 vypustit odstavec 3.

18. V § 29 za slovo "způsobem" vložit slova "a jakou metodou".

19. V § 31 odst. 1 písm. a) bod 2 slovo "jednotu" nahradit slovem "celek".

20. V § 281 bod 1 zní:

"1. § 16 až 22, § 24 až 31, § 33 až 39 a § 41 až 123 celního zákona č. 44/1974 Sb., ve znění zákonů č. 117/1983 Sb., č. 5/1991 Sb., č. 217/1992 Sb.

V Praze dne 1. prosince 1992

Prof. dr. Martin Kontra, CSc.

Zdeněk Malina

předseda VH SL

předseda VH SN


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP