Z pověření předsednictva České národní rady předkládám v souladu s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu ČNR, poslancům České národní rady následující písemnou interpelaci poslance ČNR Karla Hrdého na předsedu vlády České republiky Václava Klause a ministra vnitra České republiky Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Příloha ke sněmovnímu tisku 203
|
POSLANEC ČESKÉ NÁRODNÍ RADY |
na předsedu vlády České republiky Václava Klause a ministra vnitra České republiky Jana Rumla
Vážený pane předsedo,
vážený pane ministře,
v rámci odvolávání přednostů okresních úřadů byl mimo jiné odvolán i přednosta Okresního úřadu v Jablonci nad Nisou, ing. Lubomír Hanč.
S ohledem na fakta, která jsem si ověřoval se domnívám, že odvolání ing. Hanče nebylo z důvodů neplnění jeho povinností nebo odborně nezpůsobilosti ani z důvodu ztráty důvěry, nebo jiných důvodů zakládajících zákonné oprávnění k jeho odvolání. Proto Vás žádám o vysvětlení a zdůvodnění rozhodnutí o odvolání přednosty Okresního úřadu v Jablonci nad Nisou ing. Hanče z funkce, popřípadě o revizi tohoto rozhodnutí.
Ing. Hanč dle informací, které se mi podařilo získat a ověřit, vykonával funkci zodpovědně, odborně na výši a ku prospěchu rozvoje okresu Jablonec nad Nisou a nejen okresu. Ale celého regionu východní části bývalého severočeského kraje. Podporoval dobrovolné sdružování obcí a podílel se osobně na tvorbě koncepce rozvoje regionu, kde správně viděl možnost přeměny nevýhody pohraniční polohy regionu ve výhodu plynoucí z této polohy. Ve výhodu plynoucí z mezinárodní spolupráce příhraničních oblastí, sdružených ve společenstvích podobných, jako jsou v západní Evropě, tedy v euroregionech. Pan ing. Hanč se i v této oblasti velmi moudře angažoval, a dosud je členem Rady Euroregionu Nisa.
Při zkoumání důvodů, které vedly k rozhodnutí o odvolání ing. Hanče jsem došel k závěru, že jde o jediný důvod. Prosadit do funkce představitele státní správy osobu názorově nebo skrytě vázanou politicky na strany vládnoucí koalice, tedy důvod politicky. Pan ing. Hanč však nebyl členem žádné strany a držel princip apolitičnosti státního úředníka, vykonavatele státní moci. To je možno považovat za splnění jedné ze základních podmínek pro výkon státní správy v demokratické společnosti, takže nebyl politický důvod pro jeho odvolání.
Z informací, které mám k dispozici, jednoznačně plyne, že jde o rozhodnutí učiněné na základě stížnosti skupiny 11 starostů z celkového počtu 33 v okrese Jablonec nad Nisou, vesměs členů ODS. Tedy na základě jakési politické objednávky personální změny. V mém názoru mne utvrzuje fakt, že odvolání nepředcházela prověrka činnosti Okresního úřadu v Jablonci nad Nisou. Pan přednosta nebyl s výsledkem kontroly náležitě seznámen a nebyla mu dána možnost vyjádření a obhajoby. Naopak mu byla učiněna nabídka, aby sám z funkce odstoupil. Tento postup nápadně připomíná postupy režimu, který měl ústavně zakotvenou vedoucí úlohu vládnoucí strany. Věřím, že budu věcným zdůvodněním ujištěn o tom, že se mýlím.
S pozdravem