ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1992

VII. volební období

145

INTERPELACE

poslance ČNR Pavla Seifera

na předsedu vlády České republiky Václava Klause

ve věci právního podkladu pro podepsání dohody mezi ministerstvem

životního prostředí ČR a ministerstvem zemědělství ČR o hospodaření

v lesích národních parků a novely zákona ČNR o ochraně přírody a krajiny

Z pověření předsednictva České národní rady předkládám v souladu s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu ČNR, poslancům České národní rady následující písemnou interpelaci poslance ČNR Pavla Seifera na předsedu vlády České republiky Václava Klause. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 16. listopadu 1992

Milan Uhde v. r.

Příloha

Vážený pan
Ing. Václav Klaus
předseda vlády České republiky
prostřednictvím pana Milana Uhdeho
předsedy České národní rady

V Praze dne 21.10.1992

Vážený pane předsedo,

z důvěryhodného pramene jsem se dozvěděl o poradě, která se konala dne 20.8.1992, na které byly přítomni ministr životního prostředí ČR František Benda a ministr zemědělství Josef Lux.

Hlavním bodem tohoto jednání bylo vymezení kompetencí obou resortů v oblasti lesního hospodářství a zejména řešení hospodaření v národních parcích. V této souvislosti mohu ocitovat šestý bod dohody ministrů: "Ministerstvo životního prostředí souhlasí s tím, aby právo hospodaření v lesích národních parků vykonávaly místo organizací v působnosti ministerstva životního prostředí např. Lesy České republiky".

Tato neveřejná dohoda odporuje Zákonu ČNR o ochraně přírody a krajiny (114/92 Sb.), který platí teprve od letošního června. Podle něj mají v lesích národních parků (nyní Šumava, Podyjí, Krkonoše) a v jejich ochranných pásmech (v případě Šumavy je ochraným pásmem území Chráněné krajinné oblasti Šumava) vykonávat právo hospodaření správy národních parků.

Dohoda ministrů je v rozporu se zákonem a nemůže mít právní platnost. Aby národní parky změnily hospodáře, museli by ministři iniciovat a prosadit novelu Zákona o ochraně přírody a krajiny v českém parlamentě. Pokud by se jim to podařilo, v lesích národních praků by hospodařily tak, jako tomu bylo dosud, lesní závody či jejich právní nástupci, např. akciové společnosti.

Jaké by to mělo důsledky např. pro Národní prak Šumavu? Obávám se, že by byl ohrožen zamýšlený plán ochranářů na obnovu národního parku a jeho lesů, který počítá např. se zvyšováním druhové rozmanitosti porostů, s výměnou nevyhovující lesnické techniky za lehčí, s redukcí nadměrných stavů jelení zvěře, a i s rozvojem ekologicky orientované turistické infrastruktury. Podobná změna by měl a negativní důsledky nejen proto, že by správa parku přišla o důležitý nástroj k prosazování svých záměrů - o právo hospodaření v lesích, ale i z finančních důvodů. Výnosy z těžby dřeva, byť omezené, na Šumavě stále ještě představují nezanedbatelný zdroj příjmů, které by správa mohl využít pro naplnění cílů národního parku a pro zlepšení situace v regionu. Podle dostupných informací správa NPŠ ve Vimperku citovanou meziministerskou dohodu přijímá s velkými výhradami.

Model národního parku, v jehož lesích správa parku hospodaří, se osvědčil v sousedním Bavorském národním parku, ale také v polských národních parcích a v USA. Skutečnost, že podobný model zavádíme v České republice, byla mimo jiné jedním z důležitých argumentů, které přesvědčili holandskou nadaci FACE, aby uvolnila 750 milionů Kčs na projekt znovuzalesnění Krkonoš v příštích dvaceti letech.

Další ústupky ministerstva životního prostředí, patrné z námi získaného dokumentu, např. převod nechvalně proslulé Státní meliorační správy zpět pod ministrestvo zemědělství či souhlas s revizí paragrafu 60 Zákona o ochraně přírody a krajiny, který umožňuje vyvlastnit nemovitost za účelem ochrany přírody, u mne vzbuzují znepokojení a obavu, že současná vláda nepovažuje ochranu životního prostředí za prioritu.

Z výše uvedených důvodů podávám tuto interpelaci a žádám:

1) vysvětlení skutečnosti, na jakém právním podkladu byla uváděna dohoda zpracována a podepsána,

2) žádám informaci o tom, zda bude vláda České republiky navrhovat novelu zákona ČNR o ochraně přírody a krajiny (114/92 Sb.)

Mgr. Pavel Seifer
poslanec ČNR za LSU

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP