ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1992

VII. volební období

141 A

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance ČNR Stanislava Kozáka

na předsedu vlády České republiky Václava Klause

ve věci privatizace Technických služeb města Pardubic

a Dopravního podniku města Pardubic

Předseda vlády České republiky Václav Klaus zaslal odpověď na interpelaci poslance ČNR Stanislava Kozáka dopisem ze dne 4. prosince 1992.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady předkládám České národní radě odpověď předsedy vlády České republiky Václava Klause na interpelaci poslance Stanislava Kozáka. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 11. prosince 1í92

Milan Uhde v. r.

Příloha

Příloha k sněmovnímu tisku 141 A

PŘEDSEDA VLÁDY
ČESKÉ REPUBLIKY

V Praze dne 2. prosince 1992
Čj. 22078/92/KPV

Vážený pane poslanče,

k Vaší písemné interpelaci vznesené na mne ve věci privatizace technických služeb města Pardubic a dopravního podniku města Pardubic (sněmovní tisk č. 141) sděluji:

Seznam regionálně řízených podniků zařazených do 2. vlny privatizace byl sestaven na základě podkladů okresních a obecních úřadů, které plní roli jejich zakladatele či zřizovatele, doplněných podle informací okresních privatizačních komisí.

Zařazení podniků bytového hospodářství a technických služeb do tohoto seznamu neohrožuje bezproblémový výkon základních funkcí měst a obcí, neboť není rozhodnutím o způsobu privatizace, ale pouze nabídkou pro soukromé fyzické i právnické osoby, tedy i obce k privatizaci.

Obec sama může být zpracovatelem privatizačního projektu, může navrhovat i převod majetku těchto podniků do vlastnictví sobce, a to v míře, která se jí jeví pro zabezpečení základních funkcí měst a obcí vhodná. Obec v roli zřizovatele či zakladatele též posuzuje privatizační projekty ostatních předkladatelů a může tedy hodnotit jejich obsah i negativní dopady navrhované transformace na chod obcí.

Ke stanoviskům zakladatelů i zřizovatelů ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR, stejně jako vláda České republiky, při posuzování způsobu transformace přihlíží.

Vaši žádost o vynětí podniků uvedeného charakteru z privatizace považuji za nadbytečnou, neboť ve své podstatě neodpovídá zájmům měst a obcí, které se v mnoha případech privatizace v této oblasti domáhají, ať již podle zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, či zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí.

S pozdravem

Vážený pan
Ing. Stanislav Kozák
poslanec České národní rady
Jinolice 7
506 01 Jičín

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP