Z pověření předsednictva České
národní rady předkládám v souladu
s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o
jednacím řádu ČNR, poslancům
České národní rady následující
písemnou interpelaci poslance ČNR Vladimíra
Procházky na ministra pro správu národního
majetku a jeho privatizaci České republiky Jiřího
Skalického. Interpelace je přílohou tohoto
sněmovního tisku.
Příloha: 2 listy
Příloha ke sněmovnímu tisku
č. 73
Vážený pane ministře,
postup, způsob privatizace a zejména zbytečné
průtahy v jednání o jednotlivých privatizačních
projektech jsou neustále zdrojem nespokojenosti a předmětem
přívalu stížností, směřujících
jak k předsedovi České národní
rady, tak i k jejímu hospodářskému
výboru, k ministerstvu pro správu národního
majetku a jeho privatizaci a ke komisi pro privatizaci. Osobě
jsem se též dohodl a to přímo s Vámi,
že jednotlivé případy budou urychleně
řešeny kontrolním oddělením ministerstva.
Stížnosti pokračují a já sám
bych se chtěl podrobněji v této interpelaci
zabývat jedním konkrétním případem.
V lednu letošního roku podával pan Karel Skácel
konkurenční privatizační projekt na
Šlechtitelskou stanici v Kralicích na Hané
(jeden ze závodů s.p. Morstar, Moravský šlechtitelský
ústav v Kroměříži). Pan Skácel
je bývalým zaměstnancem této šlechtitelské
stanice, který byl po roce 1968 perzekuován a to
kromě jiného také tím, že s ním
byl rozvázán pracovní poměr. Na šlechtitelskou
stanici byly podány celkem tři projekty, jeden hlavní
a dva konkurenční. Tyto projekty byly několikrát
aktualizovány ve smyslu požadavků regionálního
odboru ministerstva zemědělství v Olomouci.
Projekt, o kterém hovořím prošel schvalovacím
řízením s kladným doporučením
v komisi regionu MZe v Olomouci, meziresortní komisi MZe
v Praze a u Okresní privatizační komise v
Prostějově. Koncem července byl projekt doporučen
jako přímý prodej na ministerstvu pro správu
národního majetku a jeho privatizaci. Jeho další
osud nezná ani sám předkladatel, který
se snaží marně dopátrat, zda bylo konečné
rozhodnutí ve vládní komisi pozastaveno,
či zda byl projekt vůbec do vlády předložen.
Jedná se o odkoupení objektů pro zemědělskou
výrobu a pokusnictví ve finančním
objemu 18-22 miliónů Kčs. Vyřešení
případu je velmi naléhavé, protože
předkladatel projektu nemůže v současné
době uzavřít s vlastníky půdy
nájemní smlouvy, což mu situaci velmi komplikuje,
protože provoz zaměření na zemědělskou
prvovýrobu ztrácí bez odpovídajícího
vybavení půdní plochou zcela význam.
Časové prodlevy také umožňují,
že autoři nedoporučených projektů,
kterými jsou lidé přímo ovlivňující
chod šlechtitelské stanice (vedoucí, ekonomka
a manželka vedoucího) využívají
všech možností ke zhoršení současného
stavu, což se projevuje likvidací půdního
vybavení, úplnou likvidací živočišné
výroby (prodejem pod skutečnou cenu), prodejem strojů
a zařízení za velice nízké
ceny, pronájmem části stájí
a dílen na opravnu automobilů a klempířskou
provozovnu, na výrobu dřevěných palet,
plastů atd.
Hovořím o jednom případě a
samozřejmě mi na jeho vyřešení
záleží. Ale není to hlavním důvodem
mé interpelace. Tím je, že tento případ
je velmi signifikantní s hlediska celkové sumy obdobných
případů.
Z uvedených důvodů tedy podávám
tuto interpelaci a požaduji:
1/ Aby byly urychleně řešeny všechny podobné
případy, které jsou předmětem
stížností, neboť z uvedeného je
zřejmé jakým způsobem se dají
hodnoty určené k privatizaci snižovat a ničit.
2/ Aby byla urychleně dořešena neudržitelná
situace související se Šlechtitelskou stanicí
v Kralicích na Hané.
V Praze dne 23. 9. 1992 | Vladimír Procházka v.r. |