Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Vyvadilovi. Písemně
se do rozpravy přihlásil pan poslanec Vik, potom
se hlásil pan poslanec Fejfar a poslanec Josef Ježek.
Poslanec Jan Vik: Vážený pane předsedo,
vážený pane předsedající,
vážené poslankyně, vážení
poslanci!
Poslanecký klub Sdružení pro republiku - Republikánské
strany Československa podporuje návrh poslanec Drápely
bez výhrad. Děkuji.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Vikovi, prosím pana poslance
Tomáše Fejfara, připraví se pan poslanec
Josef Ježek.
Poslanec Tomáš Fejfar: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, slyšeli jsme mnoho krásných
slov o spolkovém státě. Chtěl bych
jen dodat, že zde sedí mnoho kolegů, kteří
mnohokrát a opakovaně při minulých
předcházejících jednáních
se slovenskou stranou slyšeli, že nic takového
slovenská strana nechce. to je jedna věc.
Slova jsou krásná, já věřím,
že většinou jsou řečena upřímně,
ale o mnohých, kteří budou pro toto usnesení
hlasovat, mám pochyby z hlediska jejich úmyslů.
Ty mohou být samozřejmě různé
- od těch, kteří chtějí spolkovým
státem posílit svůj vliv, přes ty,
kteří naprosto jednokolejně po dva roky požadují
jedno a totéž, jako malé trucovité dítě
(veselost), až po ty, kteří zcela zjevně
chtějí tento stát destabilizovat, rozdrobit,
rozbít na kousky a posléze zničit.
Proto nebudu pro toto usnesení hlasovat. Děkuji.
(Potlesk poslanců koaličních stran.)
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Tomáši Fejfarovi. Hovoří
pan poslanec Josef Ježek.
Poslanec Josef Ježek: Vážený pane
předsedající, dámy a pánové,
chtěl bych jen připomenout velmi složité
jednání o usnesení na podobné téma
v dubnu minulého roku, kdy předchozí Česká
národní rada se usnesla, že nenamítá
nic proti tomu, aby Česká a Slovenská Federativní
Republika byla vícečlennou federací na jiném
než národnostním principu. Chtěl bych
připomenout, že přesto toto usnesení
nikdy nebylo v jednání mezi Českou a Slovenskou
národní radou použito jako podklad pro řešení
státoprávního uspořádání
federace.
Z toho důvodu se mi dnešní usnesení
zdá být poněkud nadbytečným.
Druhá záležitost, kterou nám zde sdělil
kolega Vyvadil, je dosti nebezpečná. Ptám
se, zda je rozumné tímto způsobem zkoumat
názory pana Mečiara na to, jakým způsobem
mají být uspořádány vnitřní
poměry České republiky. Mně a řadě
dalších kolegů se to zdá být
poněkud riskantní, a proto nebudu toto usnesení
podporovat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Ježkovi. S faktickou poznámkou,
která bude mít jistě v souladu s jednacím
řádem procedurální charakter, se hlásí
pan kolega Vyvadil.
Pokud se hlásíte do rozpravy, budu to akceptovat
poté, co dám slovo přihlášenému
poslanci Kužílkovi. Toto je však procedurální
návrh.
Do rozpravy se hlásí pan poslanec Kužílek.
Dávám mu slovo.
Poslanec Oldřich Kužílek: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, za poslanecký klub ODA bych chtěl
říci, že tento klub se skládá
z poslanců konzervativního smýšlení,
a proto se meritorně nezabývá nerealistickými
návrhy.
Návrh, který byl přednesen, má v současném
politickém kontextu jiný význam a podle toho
se k němu poslanecký klub ODA zachová. Děkuji.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Kužílkovi. Dále
se o slovo hlásí pan poslanec Vyvadil.
Poslanec Jiří Vyvadil: Mé názory
jsou naprosto konsistentní a v zásadě se
nemám naprosto čeho obávat. Nicméně
mám za to, že v této fázi, která
se odlišuje od minulého volebního období,
kdy byla jiná slovenská vláda, jiné
koaliční složení, je nezbytné
ještě jednou toto učinit. Můj osobní
názor je stejný, jak jsem ho uvedl včera,
ale to nic nemění na tom, že poctivý
vlastenec nebo poctivý politik se má nechat přesvědčit
o tom, že se mýlí. Pokud se mýlím,
rád to přijmu.
Mám za to, že situace v předchozím volebním
období a v současném volebním období
je zcela neadekvátní. Pokud se nemýlím,
v minulém volebním období byl zcela jiný
premiér, který nyní hovoří
zcela jinak, a pan Mečiar byl ve zcela jiné pozici.
Myslím si proto, že Česká národní
rada, která možná za dva, tři měsíce
už bude nejvyšším zákonodárným
sborem možná samostatného českého
státu, v této fázi by nepochybně ještě
měla učinit tento pokus, abychom měli to
nejčistší svědomí. Proto toto
navrhuji.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Vyvadilovi. Předávám
slovo panu kolegovi Opatřilovi.
Poslanec Rudolf Opatřil: Vážený
pane předsedo, vážený pane předsedající,
dovolte mi, abych sdělil stanovisko klubu HSD-SMS. V podstatě
se jedná o doplňující záležitost,
kterou už přednesl kolega Výborný, jedná
se o mezinárodněprávní subjektivitu.
Navrhujeme, aby po slovech "rovnoprávných subjektů"
následovala čárka a text "kdy na úrovni
společného státu může být
pouze jedna mezinárodněprávní subjektivita".
Toto stanovisko je poněkud modifikované, nicméně
si myslíme, že by daleko lépe vyhovovalo společným
zájmům jak na české, tak i slovenské
straně. Děkuji.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu kolegovi Opatřilovi. Kdo se dále
hlásí do rozpravy? /Nikdo./
Vzhledem k tomu, že nemám další přihlášky
do rozpravy, rozpravu končím.
Chtěl bych se zeptat pana poslance Drápely, zda
může formulovat návrhy, a rozhodnout o pozměňovacích
návrzích. /Ano./ Máte slovo.
Poslanec Jiří Drápela: Pane předsedající.
Přišly prakticky dva pozměňovací
návrhy, a to od KDU-ČSL a druhý od HSD-SMS.
Jinak byla vyjádřena podpora nebo naopak.
Musím číst znovu návrh KDU-ČSL?
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Přednesl jsem zde návrh, že bychom měli
jednotlivé pozměňovací návrhy,
které jménem klubu přednesl pan kolega Výborný,
pojmout jako jeden komplexní návrh, takže by
zřejmě bylo dobré, aby zde zazněl
ještě jednou.
V případě přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, nyní hovořím směrem
k poslancům klubu HSD-SMS, domnívám se, že
je potom vyloučené hlasování o jejich
pozměňovacím návrhu. Součástí
komplexního pozměňovacího návrhu
pana kolegy Výborného je i nová formulace
ohledně mezinárodněprávní subjektivity.
Potom je vyloučeno, abychom hlasovali ještě
jednou o vámi navrhované formulaci.
Říkám to proto, abychom si byli vědomi
této situace.
O slovo se hlásí pan kolega Kraus.
Poslanec Michal Kraus: Vzhledem k tomu, že jsou předloženy
dva alternativní návrhy o jedné věci,
doporučoval bych, aby v případě návrhu
kolegy Výborného se o něm hlasovalo jako
o celku, kromě tohoto ustanovení.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Zde budeme muset dát slovo k vyjádření,
už ne k rozpravě, toto byl procedurální
návrh, panu kolegovi Výbornému, aby on označil
svůj návrh. Pokud ho označí jako celek,
potom s ním tak budeme muset zacházet. Pokud se
vyjádří v tom smyslu, že se jedná
o jednotlivé pozměňovací návrhy,
které se týkají jednotlivých částí
věty či slov, pak se to nevylučuje s tím,
co zde navrhoval pan kolega Kraus.
Prosím pana kolegu Výborného, aby se vyjádřil
k tomuto aspektu.
Poslanec Miloslav Výborný: Dámy a
pánové, už když jsem přednášel
pozměňovací návrhy, pečlivě
jsem dbal na to, abych přednášel jednotlivé
pozměňovací návrhy k tomu, co bylo
předmětem této schůze. Kdybych totiž
přednesl návrh nějakého jiného
usnesení, právem by mi mohlo být vytýkáno,
že toto na pořad schůze zařazeno nebylo.
Dle mého názoru nezbývá nic jiného,
než postupně hlasovat o jednotlivých pozměňovacích
návrzích tak, jak jsem je podal a potom o celku
v textu, který bude z přijetí nebo nepřijetí
těchto pozměňovacích návrhů
vyplývat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Přistoupíme k hlasování
o jednotlivých pozměňovacích návrzích
tak, jak je přednesl pan poslanec Výborný.
Poslanec Jiří Drápela: Česká
národní rada doporučuje vládě
České republiky, aby bezodkladně projednala
s vládou...
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Promiňte, pane kolego, pokusíme se spolupracovat
intenzivněji, protože to už bylo uvedeno několik
pozměňovacích návrhů dohromady.
První pozměňovací návrh - prosím
pana kolegu Výborného, aby mě korigoval -
jsem zachytil takto: Nahradit slova "předsedovi vlády
České republiky panu Václavu Klausovi"
a slova, (bylo to předneseno jako celek, protože to
má svou logiku, jako jeden pozměňovací
návrh "s předsedou vlády Slovenské
republiky panem Vladimírem Mečiarem") slovy
"vládě České republiky"
Kdybychom to rozdělili, mohlo by se stát, že
by někde zůstala formulace týkající
se premiéra, jinde vlády.
Takže to je podle toho, jak jsem si to poznamenal první
pozměňovací návrh. Dávám
tedy o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, ať zvedne ruku. 171. Děkuji.
Kdo je proti? Jeden. Děkuji.
Tento pozměňovací návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Jiří Drápela: Další
návrh byl zaměnit slovo "neprodleně"
za slovo "bezodkladně".
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ano, kdo je pro přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, ať zvedne ruku. 127. Děkuji.
Kdo je proti? 4.
Tento návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Jiří Drápela: Další
změna byla "uspořádání
společného státu s jedinou nedělenou
mezinárodně právní subjektivitou,
který by byl založen na občanském principu."
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku.
101. Děkuji.
Kdo je proti? Jeden. Děkuji.
Tento návrh byl přijat.
Prosím další pozměňovací
návrh.
Poslanec Jiří Drápela: Další
změna byla v poslední větě "...který
by se skládal ze tří..." vložit
slovo "nejméně ze tří".
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ano, na občanském principu a skládal se nejméně
ze tří rovnoprávných subjektů.
Je jasné, o čem budeme hlasovat? Děkuji.
Kdo je tedy pro tento návrh, ať zvedne ruku. 153.
Děkuji.
Kdo je proti? 13.
Tento návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Jiří Drápela: Poslední
změnou, kterou navrhoval pan poslanec Výborný,
bylo vypustit v posledním řádku z původního
návrhu "...při zachování celistvosti
Slovenské republiky."
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ano, nejde o vypuštění řádku,
ale o text za čárkou "...a to při zachování
celistvosti Slovenské republiky."
Kdo je pro vypuštění této části
textu, ať zvedne ruku. 116.
Kdo je proti? Nikdo. Děkuji.
Tento návrh byl přijat a text byl vypuštěn.
Poslanec Jiří Drápela: Další
návrh nebyl, potom už byl návrh HSD-SMS.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
To je návrh, který se tím, co jsme již
odsouhlasili vylučuje, proto o něm nebudeme hlasovat.
Dámy a pánové, nyní bychom měli
hlasovat o návrhu usnesení jako o celku. Po přijatých
pozměňovacích návrzích usnesení
vypadá takto:
"ČNR doporučuje vládě České
republiky, aby projednala bezodkladně s vládou Slovenské
republiky možnost spolkového uspořádání
společného státu s jedinou, nedělenou
mezinárodně právní subjektivitou,
který by byl založen na občanském principu
a skládal se nejméně ze tří
rovnoprávných subjektů."
Kdo je tedy pro tento návrh, ať zvedne ruku. 104.
Kdo je proti?
Mám osobní dotaz na skrutátorku, jak jsem
si tady poznačoval v textu, tak jsem zvedl ruku a pak jsem
ji sundal, jsem započítán v těch 104?
(Skrutátorka: Asi ano.)
Tak bych prosil opravit na 103.
Kdo byl proti? 54. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? 29. Děkuji.
Konstatuji, že návrh usnesení byl poměrem
hlasování 103 ku 83 přijat.
(Potlesk.)
Dámy a pánové, tím jsme projednali
tento bod programu. Hlásí se o slovo ještě
pan kolega Drápela, prosím.
Poslanec Jiří Drápela: Dámy
a pánové, pane předsedající,
možná, že vzhledem k tomu, že jsem zde nováčkem,
jsem velkým optimistou, ale možná, že
jsme tady dali základ společnému státu.
(Potlesk.)
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Drápelovi.
Dámy a pánové, tím jsme projednali
poslední bod našeho programu, než se rozejdeme,
rád bych vám ještě sdělil dvě
upozornění. Předsednictvo ČNR se sejde
za 20 minut, tedy v 16.40 hodin a ještě zde máme
některá sdělení, která se týkají
výborů.
Děkuji vám za účast a schůzi
končím.