Neprošlo opravou po digitalizaci !

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Ďakujem pánovi Ftáčnikovi. Stále sme pri bode 8, v ktorom riešime novelu zákona č. 84 o daňových orgánoch. K tomuto problému neotvorím rozpravu. Vyjadrilo sa k nemu predsedníctvo, prijalo príslušné závery. Členom predsedníctva podlá rokovacieho poriadku musím udeliť slovo. Pokiaľ by bol záujem pléna, aby sa o tom rozprávalo, môžeme požiadať o zmenu programu a ako bod 17 zaradiť tento problém. O výsledkoch prerokovania v predsedníctve vás poinformuje pán predseda Mikloško.

Predseda SNR F. Mikloško;

Vážená Slovenská národná rada,

Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa zaoberalo týmto problémom včera. Keďže sme nevedeli dospieť k žiadnemu výsledku, dnes sme si predvolali celý výbor pre sociálnu starostlivosť a zdravotníctvo. Celá problematika má viacero otvorených otázok, ktoré - to chcem povedať otvorene a chcem byt nestranný -, nehovoria v prospech ani jednej, ani druhej strany. Preto si myslím, že otvárať tento problém by nutne voviedlo celý problém do problému politického. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady chce tento problém riešiť vecne, to znamená, dať veci na poriadok, poslať uznesenie podpredsedovi Vavrovi, aby v celej následnosti dal veci do poriadku.

Navrhujem, aby sa týmto spôsobom celá diskusia okolo tohto skončila. Opakujem, v opačnom prípade sa vyvolá zbytočná kontraverzia, ktorá na jednej aj na druhej strane bude vyťahovať vytrhnuté veci z kontextu, ktoré nič nedokážu. Presvedčilo nás o tom včerajšie aj dnešné rokovanie predsedníctva. Keby sme boli dospeli k nejakému záveru a k nejakému vysvetleniu celého prípadu, už by sme ho boli skonštatovali. V tomto smere predsedníctvo nemôže robiť kuloárovú politiku.

Každá strana tam má svojho zástupcu. Navrhujem tento postup a navrhujem nerobiť z tohto problému politickú aféru. Je to môj názor.

Ďakujem. Podpredseda SNR J. Klepáč:

Ďakujem pánovi predsedovi. Prosím spoločného spravodajcu výborov pána poslanca Táraja, aby riadil hlasovanie o pozmeňovacích návrhoch k predmetnej novele.

Poslanec Š. Táraj:

Pred hlasovaním o spoločnej spravodajskej správe musíme dať hlasovať o návrhu pani poslankyne Oravcovej, ktorá dáva návrh zamietnuť a vrátiť tento návrh novely zákona. Ako spravodajca neodporúčam tento návrh prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Hlasujeme o návrhu pani poslankyne Oravcovej, ktorá navrhuje neprijať túto novelu a vrátiť ju na prepracovanie.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 94 poslancov. /

Kto je za tento návrh?

/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 43 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

4

/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /

Konštatujem, že návrh pani poslankyne Oravcovej neprešiel.

Poslanec Š. Táraj:

Keďže tento návrh neprešiel, vrátime sa k bodom spoločnej spravodajskej správy.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Pani poslankyňa Oravcová. Poslankyňa M. Oravcová:

Podala som dva návrhy. Prvý neprijať, a ak nebude prijatý...

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Áno, ale to ste podali až po spoločnom spravodajcovi. Ideme po rade v zmysle rokovacieho poriadku. Teraz nasleduje pán poslanec Táraj, ktorý mal pozmeňovacie návrhy k bodom 5 a 6, potom príde na rad váš návrh.

Poslanec Š. Táraj:

Pán predsedajúci, najprv by sme mali hlasovať o bodoch spoločnej spravodajskej správy.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Samozrejme, najskôr o bodoch spoločnej správy. Poslanec Š. Taraj:

Navrhoval som hlasovaním an blok prijať body 2 až 4. Prosím, aby sa o nich hlasovalo.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Hlasujeme o bodoch 2 až 4 zo spoločnej spravodajskej správy.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 90 poslancov. /

Kto súhlasí s týmito bodmi?

/Za návrh hlasovalo 83 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /

Konštatujem, že sme prijali body 2 až 4 spoločnej spravodajskej správy.

Poslanec Š. Táraj:

Pristupujeme k bodom 5 a 6 spoločnej spravodajskej správy, o ktorých navrhujem hlasovať spoločne a neprijať ich.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Hlasujeme o bodoch 5 a 6 spoločnej spravodajskej správy.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 100 poslancov. /

Kto súhlasí s týmito bodmi?

/Za návrh hlasovali 4 poslanci. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /

Konštatujem, že body 5 a 6 spoločnej správy neboli prijaté.

Poslanec Š. Taraj:

Ďalej nasledujú body, ktoré som vybral na osobitné hlasovanie. Bod l odporúčam neprijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Hlasujeme o bode l spoločnej správy.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 100 poslancov. /

Kto súhlasí s týmto bodom?

/Za návrh hlasovalo 25 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /

Konštatujem, že bod l spoločnej správy sme neprijali. Poslanec Š. Taraj:

Ďalším je bod 3 spoločnej spravodajskej správy, odporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 99 poslancov. /

Kto súhlasí s bodom 3 spoločnej správy?

/Za návrh hlasovalo 68 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /

Konštatujem, že tento bod sme prijali.

Poslanec Š. Taraj:

Ďalším bodom spoločnej spravodajskej správy je bod 7 Odporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 103 poslancov. /

Kto súhlasí s bodom 7 spoločnej správy?

/Za návrh hlasovalo 87 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /

Konštatujem, že bod 7 sme prijali. Poslanec Š. Taraj:

Ďalším bodom je bod 8, ktorý neodporúčam prijať. Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 101 poslancov. /

Kto je za návrh?

/Za návrh hlasovalo 34 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 51 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /

Konštatujem, že tento bod sme neprijali.

Poslanec Š. Taraj:

Ďalej nasleduje bod k článku II, ktorý takisto neodporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 102 poslancov. /

Kto súhlasí s návrhom?

/Za návrh hlasovalo 31 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 45 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že návrh sme neprijali.

Poslanec Š. Taraj:

Ďalej nasleduje bod III. spoločnej spravodajskej správy

k článku IV., ktorý takisto neodporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 101 poslancov. /

Hlasujeme o bode III. spoločnej správy. Kto je za ?

/Za návrh hlasovalo 23 poslancov. /

Kto je proti ?

/Proti hlasovalo 52 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania ?

/Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že tento bod sme neprijali.

Poslanec Š. Táraj:

Tým sme vyčerpali všetky body spoločnej spravodajskej správy a pristúpime k daným návrhom. Prvý som podal ja ako spoločný spravodajca - v § 11 ods. l zmeniť poslednú vetu "V prípade nepredloženia príslušnej preukaznej dokumentácie pracovníci územných finančných orgánov uložia príslušnú povinnost na základe preukázaných skutočností. " Odporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 103 poslancov. /

Kto súhlasí s pozmeňovacím návrhom spoločného spravodajcu?

/Za návrh hlasovalo 71 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh pána poslanca Táraja sme prijali.

Poslanec Š. Táraj:

Druhý pozmeňovací návrh dala pani poslankyňa Oravcová - vypustiť od bodu 11 navrhované dodatky, ktorými sa legalizujú správy finančnej kontroly. Odporúčam neprijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 104 poslancov. /

Kto súhlasí s pozmeňovacím návrhom pani poslankyne Oravcovej?

/Za návrh hlasovalo 41 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 42 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh pani poslankyne Oravcovej sme neprijali.

Poslanec Š. Táraj:

Keďže sme tento návrh neprijali, návrh pána Ásványiho sa tým vylučuje, pretože bol podobný.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Pán poslanec Asványi. Poslanec L. Asványi:

Môj návrh nie je totožný s návrhom pani Oravcovej.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

K tomu prídeme, teraz pokračujú pozmeňovacie návrhy pána poslanca Krajčoviča.

Poslanec Š. Táral:

Pán Krajčovič navrhuje v § 8 doplniť odsek f/ o nové znenie, ktoré prečítam: "Ak daňovník nemôže alebo odmieta preukázať pôvod zdroja nadobudnutého majetku, je daňový orgán oprávnený predbežným opatrením majetok zaistiť až do ča-

sú, kým daňovník preukáže zdroj jeho nadobudnutia, resp. do zaplatenia vyrubenej dane. " Odporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 105 poslancov. /

Kto je za pozmeňovací návrh pána poslanca Krajčoviča?

/Za návrh hlasovalo 58 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh pána poslanca Krajčoviča sme prijali.

Poslanec Š. Táraj:

Ďalej mal ešte ďalšie dva pozmeňovacie návrhy, a to v § 11 doplniť odsek 3 a odsek 4.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Pán poslanec Krajčovič. Poslanec M. Krajčovič:

Tieto návrhy sťahujem. Podpredseda SNR J. Klepáč;

Pán poslanec sťahuje dva návrhy, čiže pokračujeme teraz pozmeňovacími návrhmi pána Pirovitsa.

Poslanec Š. Taraj:

Pán Pirovits navrhuje v bode 17 v § 5 odsek 3 písm. b/ vypustiť. Neodporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 103 poslancov. /

Kto súhlasí s pozmeňovacím návrhom pána Pirovitsa?

/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 34 poslancov. /

Prvý pozmeňovací návrh pána poslanca Pirovitsa sme neprijali.

Poslanec Š. Taraj:

Druhý pozmeňovací návrh mal - vypustiť body 27, 28 a 29 novely zákona. Neodporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 105 poslancov. /

Kto je za návrh?

/Za návrh hlasovalo 11 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 39 poslancov. /

Konštatujem, že ani druhý pozmeňovací návrh pána poslanca Pirovitsa sme neprijali.

Poslanec Š. Taraj:

Pán poslanec Ivan navrhoval uznesenie, to urobíme po hlasovaní o zákone ako celku. Potom bol pán poslanec Granec, ktorý navrhoval to isté, čo pán poslanec Krajčovič, v bode 17 § 5 vypustiť odsek 3 písm. b/. Ten sme neprijali, je to bezpredmetné. Pán Asványi neodporúča prijať body novely zákona 11, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 a článok II. Neodporúčam prijať.

Podpredseda SNR J. Klepáč;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 105 poslancov. /

Kto je za pozmeňovací návrh pána poslanca Ásványiho?

/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 41 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 27 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh pána poslanca Ásványiho sme neprijali.

Poslanec S. Taraj:

Ako posledný bol pán poslanec Hamerlík, ktorý navrhoval bod 3 vyňať zo spoločného hlasovania, a ked'že sme ho prijali, je to v poriadku.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Ďakujem. V súlade s ustanovením § 26 odsek jedna roko-

vacieho poriadku Slovenskej národnej rady budeme hlasovať o návrhu zákona ako celku.

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 105 poslancov. /

Kto je za schválenie zákona v znení schválených pripomienok?

/Za návrh hlasovalo 58 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenské i národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 84/1991 Zb. o daňových orgánoch. /Potlesk. /

Súčasťou prerokovania tohto bodu je ešte návrh uznesenia, ktorý prednesie pán poslanec Ivan.

Poslanec Jaroslav Ivan;

Slovenská národná rada ukladá vláde Slovenskej republiky, aby prehodnotila v zmysle zákona Slovenskej národnej rady č. 84/1991 Zb. funkčnosť daňových riaditeľstiev, ktoré podlá názoru poslancov neplnia svoje pôvodné poslanie, ale stali sa z nich administratívne orgány. V záujme posilnenia výkonnej správy daní navrhujeme, aby boli posilnené kompetencie daňových úradov a zredukovali sa počty daňových riaditeľstiev, ako aj ich pracovníkov.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Ďakujem. Vypočuli ste návrh uznesenia. Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 102 poslancov. /

Kto súhlasí s takýmto návrhom uznesenia?

/Za návrh hlasovalo 84 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /

Konštatujem, že návrh uznesenia, tak ako ho predložil pán poslanec Jaroslav Ivan, sme prijali.

Deviatym bodom programu je

Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o zmene názvu Vysokej školy veterinárskej v Košiciach.

Materiál ste dostali ako tlač SNR č. 245 a spoločnú správu ako tlač 245a. Za skupinu poslancov návrh odôvodní pán poslanec Pokorný. Prosím ho, aby sa ujal slova.

Poslanec J. Pokorný;

Vážený pán predsedajúci,

vážené panie kolegyne, páni kolegovia poslanci,

vážení páni ministri,

dovoľte mi, aby som vám v mene predkladateľov odôvodnil, čo nás viedlo k predloženiu návrhu zákona o zmene názvu Vysokej školy veterinárskej v Košiciach na Univerzitu veterinárneho lekárstva v Košiciach.

Vysoká škola veterinárska v Košiciach bola konštituovaná Slovenskou národnou radou dňa 16. decembra 1949. Je jedinou vysokou školou v Slovenskej republike, ktorá zabezpečuje pregraduálne a postgraduálne štúdium veterinárneho lekár-

stva. Štúdium veterinárneho lekárstva má samo osebe vysoko humanitný charakter, a aj preto je na celom svete zaraďované do univerzitného smeru vysokoškolského štúdia. Aj náš platný zákon číslo 172 z roku 1990 Zbierky o vysokých školách vo svojej prílohe - Zoznam vysokých škôl a fakúlt Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky - uvádza Vysokú školu veterinársku v Košiciach v bode číslo l - Vysoké školy univerzitné.

Do roku 1975 boli všetci študenti pripravovaní len v odbore všeobecné veterinárne lekárstvo a získavali znalosti potrebné pre výkon veterinárnej starostlivosti v chovoch hospodárskych zvierat, v preventívnej a kuratívnej činnosti, posudzovanie zdravotnej bezchybnosti jatočných zvierat, potravín a surovín živočíšneho pôvodu a pre ochranu zdravia ľudí pred chorobami prenosnými zo zvierat na ľudí.

Od roku 1975 bolo štúdium na Vysokej škole veterinárskej v Košiciach rozšírené o odbor hygiena potravín. Študenti tohto odboru získavajú znalosti potrebné na zabezpečenie zdravotnej bezchybnosti a biologickej plnohodnosti pri výrobe a spracovaní potravín a surovín živočíšneho pôvodu. Tento odbor si vynútil priemyselný spôsob prípravy a výroby surovín a potravín živočíšneho pôvodu, ako aj možnosť ich ovplyvnenia chemickými, fyzikálnymi a biologicky aktívnymi látkami. Správna výživa ľudí sa stala výraznou prioritou, požiadavkou doby. Kvalita, bezchybnosť potravín a surovín živočíšneho pôvodu sú jej dôležitou súčasťou.

Od roku 1991 je na Vysokej škole veterinárskej v Košiciach otvorené štúdium všeobecného veterinárskeho lekárstva vo vyučovacom jazyku anglickom pre zahraničných samoplatcov. Počet prihlásených zahraničných študentov samoplatcov na budúci školský rok naznačuje, že táto forma štúdia sa bude zabezpečovať vo všetkých ročníkoch a že zahraničné renomé Vysokej školy veterinárskej v Košiciach je viac ako priaznivé. Významným uznaním postavenia Vysokej školy veterinárskej

v Košiciach v rámci celej ČSFR bola skutočnosť, že Československá akadémia vied a Slovenská akadémia vied ju poverili koordináciou základného výskumu v oblasti veterinárnej medicíny a živočíšnej výroby.

Na podporu predkladaného návrhu ďalej uvádzame, že škola je jediná svojho druhu pôsobiaca v Slovenskej republike, a tým v plnej miere zodpovedá za profilovanie odborníka, ktorému zo zákona o veterinárnej starostlivosti i z ďalších všeobecne záväzných predpisov vyplýva rad nezastupiteľných povinností, medzi inými aj starostlivosť o zdravie zvierat, starostlivosť, o zdravotnú a hygienickú nezávadnosť a biologickú hodnotu živočíšnych produktov, starostlivosť o ochranu územia Slovenskej republiky pred zavlečením pôvodcov nákaz, iných hromadných ochorení zvierat a zdravotne závadných potravín, ochranu životného prostredia pred škodlivými vplyvmi pochádzajúcimi zo zvierat a ochranu zvierat pred škodlivými vplyvmi vonkajšieho prostredia, atď.

Posledné obdobie umožnilo našim študentom i pedagógom nadviazať početné kontakty s vysokoškolskými i vedeckými ustanovizňami, najmä v strednej a západnej Európe. Pri takýchto stykoch a návštevách cítiť, že označenie vysoká škola v zahraničí znamená stredná škola a naše vysoké školy spĺňajú podmienky ich univerzít. Akademický senát Vysokej školy veterinárskej školy v Košiciach, vychádzajúc zo skôr uvedeného, schválil dňa 18. marca 1991 zmenu názvu na univerzitu a zriadenie dvoch fakúlt - fakulty všeobecného veterinárneho lekárstva a fakulty hygieny potravín a ďalšieho vzdelávania. Všetko skôr uvedené, s akcentom na rad špecifík veterinárstva ako takého, je dôvodom, pre ktorý predkladáme návrh na zmenu názvu Vysokej školy veterinárskej na Univerzitu veterinárneho lekárstva v Košiciach. S prijatím tohto zákona nie sú spojené nároky na rozpočet.

Ak dovolíte, krátky komentár k návrhu zákona o zmene názvu. Vysoká škola veterinárska spĺňa medzinárodné kritériá, ktorým majú vyhovovať univerzity. Má viac ako dve generácie absolventov, dobré domáce a zahraničné renomé, udeľuje vedecké a pedagogické hodnosti, má knižnicu a informatiku dosahujúcu medzinárodný štandard, priame napojenie na zahraničné databázy, má akademickú samosprávu, rektora, prorektorov, akademický senát a vedeckú radu. V stredoeurópskom regióne je dlhá tradícia samostatných veterinárnych vysokých škôl - napríklad Viedeň, Budapešť, Brno, Košice. Teraz v súlade s európskym trendom sa napríklad premenovala Zverolekárska vysoká škola vo Viedni - Tiererzlische Hochschule na Univerzität fúr Veterinarmedicin. Táto škola bola založená pred 225 rokmi. A v Budapešti sa tá istá škola premenovala na Univerzitu veterinárnych vied. Vysoká škola veterinárska v Košiciach chce tiež zachytiť tento vývoj.

O vysokej prestíži a veľmi dobrom mene Vysokej školy veterinárskej v Košiciach v zahraničí svedčí záujem zahraničných študentov študovať v Košiciach. V súčasnosti na tejto škole študuje 51 študentov z 15 krajín. Na Vysokej škole veterinárskej v Košiciach absolvovali vedeckú výchovu viacerí cudzinci, 32 ich získalo vedeckú hodnosť kandidáta vied a l doktora vied. Do anglického a nemeckého jazyka boli preložené viaceré vysokoškolské učebnice a monografie, ktorých vedúci autorských kolektívov sú z vysokej školy. Celosvetové uznanie dosiahol napríklad "Atlas anatómie hospodárskych zvierat". Na univerzitách v zahraničí dlhodobé, viac ako jeden rok, vyučovalo 24 % učiteľov z našej školy. Tieto veľmi bohaté skúsenosti učiteľov umožnili, že na našej škole ako na prvej je štúdium v anglickom jazyku. To by bolo v krátkosti na úvod všetko.

Ďakujem pekne.

Podpredseda SNR J. Klepáč:

Ďakujem pánovi poslancovi Pokornému. Prosím teraz spoločného spravodajcu výborov pána Františka Balúna, aby predniesol správu o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch Slovenskej národnej rady.

Poslanec F. Balún:

Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada,

Predsedníctvo Slovenskej národnej rady uznesením z 21. januára 1992 pridelilo všetkým výborom Slovenskej národnej rady, okrem mandátového a imunitného výboru, návrh skupiny poslancov na vydanie zákona o zmene názvu Vysokej školy veterinárskej v Košiciach na prerokovanie do 14. februára. Výbory Slovenskej národnej rady prerokovali návrh v určenej lehote, okrem výboru pre obchod a služby, ktorý ho prerokoval až 17. februára. Osem výborov Slovenskej národnej rady s návrhom zákona súhlasilo, z nich šesť výborov súhlasilo bez pripomienok. Dva výbory Slovenskej národnej rady s návrhom zákona nevyslovili súhlas, a to Zahraničný výbor Slovenskej národnej rady, ktorý neprijal k návrhu zákona súhlasné stanovisko, pretože za návrh nehlasovala nadpolovičná väčšina členov výboru, a Výbor Slovenskej národnej rady pre sociálnu politiku, zdravotníctvo a sociálne vzťahy, ktorý odporučil Slovenskej národnej rade riešiť organizačnú otázku Vysokej školy veterinárskej v Košiciach jej začlenením do Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach. Pripomínam, že vláda Slovenskej republiky vyslovila s návrhom skupiny poslancov súhlas svojím uznesením z 18. februára 1992 č. 87.

Výbory Slovenskej národnej rady, ktoré s návrhom súhlasili s pripomienkami, odporučili prijať návrh zákona s úpravami, ktoré máte v spoločnej správe. Sú to iba dva body. Pr-


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP