SLOVENSKÁ NÁRODNÁ RADA
IX. volebné obdobie
13. schôdza SNR 24. apríla 1991, 25. apríla 1991,
26. apríla 1991, 29. apríla 1991. /I. časť /
STENOGRAFICKÁ SPRÁVA
O SCHÔDZI SLOVENSKEJ NÁRODNEJ RADY
Sľub nového poslanca Slovenskej národnej rady Návrh na voľbu poslanca do výboru SNR Interpelácie a otázky poslancov
Návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády SR Jozefovi Kučerákovi
Vystúpenie kardinála Jozefa Tomku Rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam Vládny návrh zákona SNR o Matici Slovenskej
Vládny návrh zákona SNR o Policajnom zbore Slovenskej republiky
Vládny návrh zákona SNR, ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky
Návrh Národohospodárskeho a rozpočtového výboru SNR na vydanie zákona SNR, ktorým sa mení zákon SNR č. 593/1990 Zb. o štátnom rozpočte Slovenskej republiky na rok 1991
Návrh iniciatívnej skupiny poslancov SNR na vydanie zákona SNR o Slovenskej lekárskej komore, Slovenskej komore zubných lekárov a Slovenskej lekárnickej komore
Návrh na uvolnenie a voľbu sudcov z povolania súdov Slovenskej republiky
Správa o činnosti Predsedníctva SNR za obdobie od 20. marca do 24. apríla 1991
Písomné odpovede členov vlády SR na interpelácie a otázky poslancov SNR z predchádzajúcich schôdzí SNR a odpovede členov vlády SR na interpelácie a otázky poslancov SNR prednesené na 13. schôdzi SNR
Bratislava, apríl 1991
S t r e n o g r a f i c k á správa o 13. schôdzi Slovenskej národnej rady konanej 24., 25., 26. a 29. apríla 1991
Stenografická správa
o 13. schôdzi Slovenskej národnej rady konanej 24., 25., 26. a 29. apríla 1991
/Začiatok schôdze o 9. 15 hodine. / Podpredseda SNR J. Klepáč;
Vážené poslankyne, vážení poslanci, vážení hostia,
otváram rokovanie 13. schôdze Slovenskej národnej rady, na ktorej vás všetkých srdečne vítam.
Prosím, aby sme sa tlačidlom prezentovali. /Prezentovalo sa 124 poslancov. /
Zisťujem, že na dnešnom rokovaní je prítomných 124 poslancov, takže Slovenská národná rada je schopná sa uznášať.
V zmysle § 19 požiadal o slovo predseda Slovenskej nánárodnej rady František Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda Slovenskej republiky,
dovoľte mi, aby som vás na začiatku nášho rokovania informoval o zmenách vo vláde Slovenskej republiky, o ktorých
l
rozhodlo Predsedníctvo Slovenskej národnej rady na svojom včerajšom zasadnutí a súčasne vám predstavil nových členov vlády Slovenskej republiky.
Predsedníctvo Slovenskej národnej rady podľa článku 122 ods. l písm. a/ ústavného zákona č. 143/1968 Zb. o československej federácii odvolalo Vladimíra Mečiara z funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky, Jána Čarnogurského z funkcie prvého podpredsedu vlády Slovenskej republiky, Vladimíra Ondruša z funkcie podpredsedu vlády Slovenskej republiky, Augustína Mariána Húsku z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku, Ladislava Košťu z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva spravodlivosti, Michala Džatku z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva poľnohospodárstva a výživy, Stanislava Nováka z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva práce a sociálnych vecí, Milana Kňažku z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva medzinárodných vzťahov a Jozefa Dubnička z funkcie ministra vlády Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva výstavby a stavebníctva.
Podlá tých istých ustanovení ústavného zákona o československej federácii Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vymenovalo Jána Čarnogurského za predsedu vlády Slovenskej republiky /potlesk/, Helenu Wolekovú za ministerku vlády Slovenskej republiky a poverilo ju riadením ministerstva práce a sociálnych vecí /potlesk/, Mariána Poslúcha za ministra vlády Slovenskej republiky a poverilo ho riadením ministerstva spravodlivosti /potlesk/ a Ivana Mikloša za ministra vlády Slovenskej republiky a poverilo ho riadením ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku /potlesk/.
Ďalej Predsedníctvo Slovenskej národnej rady poverilo niektorých členov vlády, aby až do vymenovania nových ministrov neobsadených rezortov tieto riadili. Predsedu vlády Jána Čarnogurského poverilo riadením ministerstva medzinárodných vzťahov, ministra Viliama Oberhausera riadením ministerstva poľnohospodárstva a výživy a ministra Jozefa Belcáka riadením ministerstva výstavby a stavebníctva.
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
dovoľte mi, aby som sa i vo vašom mene poďakoval Vladimírovi Mečiarovi a ďalším doterajším členom vlády za ich prácu a zároveň poprial novému predsedovi vlády Jánovi Čarnogurskému a novovymenovaným členom vlády veľa pracovných úspechov v ich zodpovednej práci /potlesk. /
Prosím teraz predsedu vlády Slovenskej republiky pána Jána Čarnogurského, aby povedal niekoľko slov.
Predseda vlády SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predseda,
vážená Slovenská národná rada,
schádzame sa tu dnes na pléne Slovenskej národnej rady, vy, poslanci Slovenskej národnej rady a my, členovia vlády Slovenskej republiky po viacerých hektických dňoch, ba až týždňoch hľadania východiska z politickej krízy, v ktorej sa ocitla Slovenská republika. Vonkajšia kulisa tohto zasadnutia nasvedčuje, že hektika uplynulých dní ešte celkom neskončila. Mnohí z nás tu prítomných sme strávili celé hodiny rokovaním, preberaním rôznych alternatív a vyhodnocovaním poznaných faktov. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady podrobilo činnosť vlády podrobnej kontrole, siahajúcej od používania lustračných materiálov až po vyhodnocovanie jej
celkovej funkčnosti. Vláda predložila pred 10 dňami viac než stostránkovú správu o plnení svojho programového vyhlásenia. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vydalo podrobnú správu o výsledkoch svojho šetrenia. Vláda, aj Slovenská národná rada sú zaplavené množstvom faktov, dôležitých aj menej dôležitých, a fakty a ich hodnotenie vyústilo do rozhodnutia Predsedníctva Slovenskej národnej rady o zmenách vo vláde. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vymenovalo mňa do funkcie a predbežne ďalších troch nových členov vlády.
Dovoľte, aby som sa v tejto chvíli nezaoberal jednotlivými faktami, ale pokúsim sa označiť základné rysy súčasnej politickej situácie na Slovensku a rozhodujúce riziká, ktorým Slovensko čelilo a ešte stále musí čeliť. Javovou podobou vzniku vládnej krízy na Slovensku bol rozkol hnutia Verejnosť proti násiliu, ktoré vyhralo parlamentné voľby. Hovorím javovou preto, že samotný rozkol v hnutí VPN nepokladám za hĺbkovú príčinu krízy. V hnutí VPN sa stalo to isté, čo sa stalo predtým v hnutí Občianske fórum v Českej republike a aj v hnutí Solidarita v Poľsku. Rozkol pôvodne jednotného protikomunistického opozičného hnutia môžeme sledovať aj v Rumunsku a v Bulharsku. Jednoducho, pominul sa spoločný nepriateľ - totalitná moc a tým spadlo základné puto súdržnosti pôvodne jednotných protitotalitných hnutí. Občianske fórum v Čechách a na Morave sa však dokázalo kultúrnym spôsobom rozdeliť do dvoch či troch politických strán a Solidarita v Poľsku vyústila do takmer klasických dvoch základných politických táborov s niekoľkými menšími partnermi. Nikde sa víťazné protikomunistické hnutie nerozpadlo s takou vnútornou protikladnosťou a s takým treskom, ako práve na Slovensku. Nikde sa nevyskytli trestné obvinenia proti príslušníkom pôvodne toho istého hnutia.
Urputnosť rozdelenia VPN odráža urputnosť rozdelenia vo vnútri slovenskej spoločnosti. Preto je rozdelenie VPN iba javovou formou politickej krízy, jej korene siahajú hlbšie.
Jej korene odhadujú rozpoltenú spoločnosť, kolíšu medzi neistotou seba samej a obviňovaním iných. V priebehu uplynulých dní, počúvajúc rozhorčené diskusie politických odporcov, som si viackrát v duchu povedal, že začínam chápať, prečo Slovensko v priebehu tisíc rokov svojich dejín nebolo schopné vybudovať samostatný štát. S tak rozpoltenou spoločnosťou sa ťažko buduje samostatný štát. Bučíme si vedomí rozpoltenosti slovenskej spoločnosti, pretože budeme musieť s ňou žiť. Bude nad nami visieť hrozba a bude spochybňovať stálosť našich rozhodnutí.
V praktickej podobe sa rozpoltenosť spoločnosti prejavuje v tom, že táto vláda má iba malú väčšinu v Slovenskej národnej rade. Vláda prijíma túto skutočnosť a bude sa snažiť svojou praktickou činnosťou rozšíriť svoju základňu v tomto pléne.
Rozkol v hnutí VPN určitú dobu tlel pod povrchom a po trenčiansko-teplickom zjazde otvorene prepukol. Pôvodne akoby vnútrostranícky rozpor sa preniesol do vlády, a tým prestal byť iba vnútornou vecou hnutia VPN. Pán Vladimír Mečiar sa v začiatkoch tejto vlády vyjadril správne, ale, žiaľ, ako sa ukázalo, idealistický, že členov vlády síce delegujú politické strany a hnutia, ale okamihom vstupu do vlády prestávajú byť delegátmi strán a hnutí a zostávajú iba členmi vlády. Rozpory medzi členmi vlády delegovanými pôvodne jednotným hnutím VPN prepukali neustále znovu a znovu. Bolo zrejmé, že vláda v takom zložení nie je schopná dostatočne účinne pracovať. Postupne to priznali takmer všetci členovia vlády, vrátane premiéra Mečiara. Slovenská republika však potrebuje funkčnú vládu, ako ju potrebuje každý štát a prvou rovinou kladného hodnotenia ktoréhokoľvek východiska z krízy bola schopnosť jednej alebo druhej strany nastoliť vo vláde jednotnosť.
Otvorený zápas súperiacich platforiem vo vláde trval asi mesiac a prenášal sa na celú spoločnosť. Prehlboval rozdelenie spoločnosti, zväčšoval neistotu občanov a prehlboval hospodársky pokles. Akcieschopnosť vlády bolo treba urýchlene obnoviť. Po opakovaných stretnutiach a rozhovoroch politických strán, koaličných aj mimokoaličných, sa ukázalo, že jedinou možnou politickou základňou na prekonanie krízy vo vláde je základňa - politické zoskupenie vytvárajúce túto vládu, ktorá pred vami sedí. V súčasnosti nie je možné vytvoriť inú vládu a nie je zákonný podklad ani na vypísanie predčasných volieb, hoci predčasné parlamentné voľby by boli nevýhodou samy osebe.
V záujme zmiernenia neistoty obyvateľov a obnovenia schopnosti vlády vládnuť bolo potrebné urýchlene rekonštruovať vládu. Je možné, že verejnosť si ešte v plnej miere neuvedomuje všetky nevýhody nefunkčnej vlády a nemusí preto prijímať dôvody na uskutočnenú rekonštrukciu vlády. Pre obnovenú vládu by bolo z propagandistického hľadiska lepšie, keby začínala až neskôr, po odhalení všetkých nedostatkov vlády, ktorá nebola schopná prijímať jasné rozhodnutia. O dôsledkoch nefunkčnosti vlády, alebo ak chcete, aspoň obmedzenej funkčnosti, malo však jasný obraz Predsedníctvo Slovenskej národnej rady z pohovorov s jednotlivými členmi vlády, aj vedenia politických strán tvoriacich vládnu koalíciu. Toto poznanie bolo rozhodujúce pre rozhodnutie, aby sa s rekonštrukciou vlády ďalej neotáľalo a prikročilo sa k nej bezodkladne.
Ako som už spomenul, obnovenie plnej funkčnosti vlády bolo výhodou samo osebe a bolo možné len na politickej základni, o ktorú sa táto vláda opiera. Vláda bude musieť rozhodnúť o ďalšom postupe výstavby Vodného diela Gabčíkovo, o modernizácii Závodov SNP v Žiari nad Hronom, o metódach urýchlenia privatizácie, aj o štrukturálnej podpore života-
schopných priemyselných odvetví a v mnohom inom. Tieto rozhodnutia nemožno odkladať.
Za osobitne nepriaznivú črtu posledného politického vývoja na Slovensku, nezavinenú iba vládou, považujem nepriaznivé politické smerovanie významných politických síl schopných ovplyvňovať osud celého Slovenska. V posledných týždňoch sme registrovali zvýšený výskyt nepriaznivých správ o Slovensku v svetovej tlači. Bolo by príliš pohodlným východiskom váľať za ne vinu iba na iných. Na slovenskej politickej a aj publicistickej scéne sa príliš rozmohla argumentácia nepodložená vecnými faktami. Obnovili sa snahy o obchádzanie demokraticky zvolených inštitúcií nášho štátu a v politickej praxi sa objavili požiadavky či ašpirácie zjavne presahujúce politické a ekonomické možnosti Slovenska. Zhoršili sa vzťahy vo federácii a Slovensko sa rútilo do izolácie.
Vnútroštátna a medzinárodná izolácia Slovenska by sa rovnala strategickej porážke. Slovensko sa nemôže vymknúť z radu demokraticky a racionálne uvažujúcich krajín a nemôže ignorovať svoje okolie. Slovensko sa môže, ba musí usilovať o zvýšenie svojho výrobného potenciálu, aj medzinárodnej autority, ale môže tak urobiť iba konštruktívnou prácou nás všetkých, primeranou zdržanlivosťou a rešpektovaním svojich možností. To všetko sa rovná rešpektovaniu pravdy o našom postavení, o ktorej Hegel napísal, že je vždy konkrétna.
Slovenská politika uplynulých týždňov sa zvýšenou rýchlosťou odkláňala od konštruktívnej línie a vytyčovala heslá nepodopreté politicky ani ekonomicky. Pokles záujmu zahraničných partnerov o ekonomickú spoluprácu bol iba jedným z negatívnych dôsledkov takejto línie.
Vážení poslanci,
hovoril som azda príliš všeobecne, o príliš dlhodobých trendoch. Zrejme na budúcom zasadnutí Slovenskej národnej rady bude na programe debata o medzisúčte plnenia programového vyhlásenia vlády a tam budem hovoriť ja, aj ďalší členovia vlády omnoho konkrétnejšie a exaktnejšie. Ale exaktné údaje zostávajú exaktnými len vtedy, ak sú zasadené do rámca, ktorý je spoločensky, politicky aj ekonomicky vyvážený. Základnú vyrovnanosť Slovenska môžeme dosiahnuť iba zaradením súčasných javov do historickej perspektívy a do širšieho politického prostredia, počínajúceho našimi obcami a mestami a končiaceho Európou a svetom. Pozmenená slovenská vláda má také videnie miesta Slovenska v dejinách aj v súčasnosti, z neho bude odvíjať praktické politické kroky a opakovane bude spolu s vami hodnotiť ich úspešnosť.
Ďakujem vám. /Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Ďakujem pánovi predsedovi vlády Slovenskej republiky a pánovi predsedovi Slovenskej národnej rady za ich vystúpenia.
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
pokračujeme v rokovaní 13. schôdze Slovenskej národnej rady.
Chcem informovať, že z poslancov sa na rokovanie 13. schôdze oficiálne nikto neospravedlnil. Z členov vlády sa ospravedlnil minister zdravotníctva pán Alojz Rakús.
Predsedníctvo Slovenskej národnej rady odporúča návrh programu tak, ako je uvedený v pozvánke. Dnes vám bola rozdaná správa o plnení uznesenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady č. 290 z 19. marca 1991 k súčasnej vnútropolitickej situácii na Slovensku. K uvedenej správe sa možno vyjadriť v rámci rozpravy k aktuálnym spoločenským otázkam v bode 4 nášho programu.
Ďalej ma predseda Slovenskej národnej rady informoval, že dostal písomnú požiadavku 35 poslancov Slovenskej národnej rady, ktorí v zmysle rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady podali návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Slovenskej republiky Jozefovi Kučerákovi. Navrhujem, aby sme tento bod programu zaradili ako bod 4, teda po bode interpelácie a otázky poslancov.
Má niekto z vás návrh na zmenu alebo doplnenie programu? Pani poslankyňa Badálová.
Poslankyňa B. Badálová:
Demokratická strana iniciovala vykonanie lustrácií poslancov Slovenskej národnej rady a členov vlády Slovenskej republiky. Na základe toho sme v pléne schválili komisiu, ktorá mala dať návrh na ďalší postup a mala informovať členov pléna. Keďže sa to v programe nenachádza, navrhujem, aby bol aj tento bod do programu zaradený.
Ďakujem.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Faktickú poznámku má predseda Slovenskej národnej rady.
Predseda SNR F. Mikloško:
Výsledok a návrh tejto komisie mi bol predložený, ale vzhľadom na zaplnený program posledných zasadaní Predsedníctva Slovenskej národnej rady som ho doteraz predsedníctvu nepredložil. Predsedníctvo som však o tom informoval a na poslednom alebo predposlednom zasadaní sme sa dohodli, že na prvom, o niečo volnejšom zasadaní Predsedníctva Slovenskej národnej rady ho predložím.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
S faktickou poznámkou sa hlásil pán poslanec Moravčík. Poslanec J. Moravčík:
Vážený pán predsedajúci,
chcem predniesť návrh na zmenu programu. Vzhľadom na to, že činnosť Predsedníctva Slovenskej národnej rady sa významne dotýka spoločenského diania u nás, bolo by vecne správne a konštruktívne, aby sa táto správa prerokovala v súvislosti s bodom 4, aj v súvislosti s predloženým návrhom na vyslovenie nedôvery, to znamená, že správu o činnosti Predsedníctva Slovenskej národnej rady navrhujem zaradiť ako bod 3 nášho programu. /Potlesk. /
Podpredseda SNR J, Klepáč;
Ďalší návrh mal pán poslanec Porubec.
Poslanec L. Porubec;
Žiadam, aby sa na program Slovenskej národnej rady do-
stala otázka vyhlásenia suverenity Slovenskej republiky a trvám na tom.
Ďakujem. /Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Ďalej sa hlási pán poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
Navrhujem bod 4, teda rozpravu k aktuálnym spoločenským otázkam zaradiť ako bod 3 a bod 4 - interpelácie a otázky poslancov ako bod 4, a tomu prispôsobiť aj návrh pána poslanca Moravčíka.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Sú ešte ďalšie návrhy? Pán poslanec Miček. Poslanec M. Miček;
Vzhľadom na to, že v pozvánke, ktorú sme dostali poštou, je v závere napísané, že podkladové materiály k bodom 2, 12 a 13 dostaneme pred schôdzou Slovenskej národnej rady a bod 12 je Správa o činnosti Predsedníctva Slovenskej národnej rady za obdobie od 20. marca do 24. apríla 1991, žiadam, aby táto správa bola hneď teraz predložená všetkým poslancom, aby ju mohli posúdiť a zaujať k nej stanovisko v tom zmysle, ako navrhol pán poslanec Moravčík v prípade, že bude schválená ako bod 3. Táto správa nie je predložená.
Podpredseda SNR J. Klepáč; My ju máme predloženú.
Poslanec M. Miček:
My ju nemáme, máme zatiaľ len plnenie bodu uznesenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady a nie správu o činnosti od 20. marca do 24. apríla. Túto správu nemá nikto z nás. /Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlási sa pán predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
Od organizačného odboru som sa dozvedel, že správa bude hneď rozdaná.
Poslanec M. Miček:
Navrhujem prerušiť schôdzu. A mám ešte jeden návrh. Odporúčam plénu Slovenskej národnej rady, aby v bode 4 - rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam bolo v prípade účasti umožnené vystúpenie poslancom Federálneho zhromaždenia pánovi Mečiarovi, pánovi Kňažkovi a pánovi Zelenayovi. /Potlesk. / /Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Sú ďalšie pozmeňovacie návrhy? Pán poslanec Filipp. Poslanec J. Filipp;
Dovoľujem si navrhnúť ďalší bod rokovania,, a to rekonštrukciu Predsedníctva Slovenskej národnej rady podlá pomerného zastúpenia. Žiadam to zaradiť ako bod 3, teda po voľbe
poslanca do výboru Slovenskej národnej rady.
/Potlesk. / Podpredseda SNR J. Klepáč:
Je k tomu pripravený z vašej strany akýsi podkladový materiál? K rekonštrukcii sa totiž musí dôjsť po nejakej rozprave, po predložení akýchsi faktov, a zatiaľ žiaden materiál pripravený nebol. Preto sme mysleli, že o tejto otázke by sa rokovalo v bode 4 - v rámci rozpravy, ktorá by vyústila prípadne do rekonštrukcie.
Sú prosím ďalšie návrhy? Pán poslanec Brestenský. Poslanec R. Brestenský:
Mám iba jednu otázku, či tie kamery, ktoré sú tu inštalované, sú kvôli divákom, teda či existuje prenos z tohoto zasadania.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Na to vám neviem zodpovedať. Odpovie vám pán predseda. Predseda SNR F. Mikloško:
Podlá pôvodného dohovoru mal byť priamy prenos, teda neviem prečo sa pýtate. Nie je?
Poslanec R. Brestenský;
Sedím tu, takže o tom neviem. Vy ste možno informovaní.
Predseda SNR F. Mikloško:
Chcel by som sa spýtať, prečo kladiete túto otázku nám, veď to je otázka televízie.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Faktickú poznámku má pán poslanec Komár. Poslanec V. Komár:
Chcel by som informovať, že som na toto plénum nedostal materiály. Stalo sa mi to už viackrát, raz to boli sudcovia, raz niečo iné. Prosím, aby sa to neopakovalo.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Musíme to riešiť v rámci Kancelárie Slovenskej národnej rady. Tieto veci nám nie sú známe.
Faktickú poznámku má pán poslanec Andel. Poslanec M. Andel;
Takisto podporujem návrh, aby bola prestávka. Je potrebné, aby sa poslanecké kluby poradili a zaujali svoje stanovisko k návrhu programu a aby bol vytvorený časový priestor na preštudovanie správy o činnosti Predsedníctva Slovenskej národnej rady. Neodďaľujme to, lebo čas je vzácny. Samozrejme, že po zložení sľubu poslanca.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Práve ma informovala pani z Kancelárie Slovenskej národnej rady, že správu o činnosti predsedníctva rozmnožovali
a skladali v noci, takže vám ju nestihli doručiť skôr.
Sú ďalšie pozmeňovacie návrhy? Pán poslanec Zselenák. Poslanec J. Zselenák;
Vážené dámy a páni,
vzhľadom na charakter dnešného rokovania a na obsah jednotlivých prerokovávaných bodov, i na rozporuplné stanoviská a názory na ich posúdenie chcem predložiť návrh, aby nielenže bola umožnená účasť pána Mečiara na dnešnom rokovaní v zmysle príslušného paragrafu rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady, ale aby bol Slovenskou národnou radou na toto rokovanie oficiálne pozvaný.
/Potlesk. / Podpredseda SNR J. Klepáč:
Sú ďalšie návrhy? S faktickou poznámkou vystúpi pán predseda Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško;
Odznelo tu viacero návrhov na zmenu programu, ale viaceré z nich si odporujú. Navrhujem, aby sa všetci navrhovatelia zišli v rámci krátkej prestávky, predložili jeden spoločný návrh a o tom budeme hlasovať.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Najzávažnejší bol návrh na prerušenie schôdze a vytvorenie časového priestoru na preštudovanie správy o činnosti predsedníctva. Pokiaľ by takýto návrh prešiel, v zmysle návrhov môžeme pripraviť novú verziu programu 13. schôdze,
ktorú po prestávke prerokujeme. O návrhu dávam hlasovať bez ďalšej rozpravy.
Faktickú poznámku má podpredseda Čarnogurský. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Návrh na prestávku je presne taký istý, ako tých 10 či 20 návrhov, ktoré tu odzneli. V zmysle rokovacieho poriadku niet žiadneho dôvodu, aby sa uprednostňoval jeden pred druhým. Myslím si, že treba dať o nich hlasovať tak, ako odzneli a nakoniec príde na rad aj návrh na prestávku.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Prvý pozmeňovací návrh som predložil ja. Navrhol som, aby sme v zmysle písomnej požiadavky 35 poslancov hlasovali o dôvere podpredsedovi vlády Slovenskej republiky Jozefovi Kučerákovi a aby sme tento bod programu zaradili ako bod 4, za bod interpelácie a otázky poslancov.
Hlási sa pán poslanec Fogaš. Poslanec Ľ. Fogaš:
Pán predsedajúci,
Ospravedlňujem sa, ale chcem upozorniť na § 22 ods. 3, ktorý hovorí, že o návrhu na prerušenie prerokovávania bodu rozhodne Slovenská národná rada bez rozpravy. O tom sa musí hlasovať hneď, až potom sa môže hlasovať o ostatných návrhoch.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Ale tento návrh bol v poradí tretí.
Poslanec Ľ. Fogaš:
Tu nerozhoduje poradie. Treba dať hlasovať bez rozpravy o tomto návrhu a potom sa môže pokračovať.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlási sa pán poslanec Majer. Poslanec J. Majer:
Ľutujem, ale pán poslanec Fogaš nemá pravdu, pretože predtým je § 13 odsek 3, kde sa hovorí, že každý poslanec môže navrhnúť zmenu alebo doplnenie programu. O takomto návrhu rozhodne Slovenská národná rada bez rozpravy. Čiže treba prijať návrh, ktorý dal prvý podpredseda pán Ivan Čarnogurský - o každom návrhu hlasovať. Takto dôjdeme aj k prestávke.
/Potlesk. / Podpredseda SNR J. Klepáč:
Ďakujem. Hlási sa pán poslanec Brňák.
Poslanec P. Brňák;
§ 13 ods. 3 hovorí o návrhu zmeny alebo doplnenia programu. Návrh na prerušenie nie je ani jedným z týchto, čiže platí to, čo povedal pán poslanec Fogaš.
/Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Faktickú poznámku má pán predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško;
Vzhľadom na to, že v rokovacom poriadku nie je povedané, ktorý z návrhov má prednosť, navrhujem hlasovať riadne podlá poradia. Zdá sa mi to byt jednoduché a logické.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Hlási sa pán poslanec Brestenský. Poslanec R. Brestenský;
Nepamätám sa, že by sme v ktoromkoľvek programe rokovania mali ako bod programu prerušenie. To nie je zmena programu, len zmena priebehu rokovania. To sú dve rozdielne kategórie.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
V zmysle § 13 s prihliadnutím na návrhy poslancov dávam teda hlasovať o prerušení 13. schôdze Slovenskej národnej rady.
Hlási sa pán poslanec Hamerlík. Poslanec R. Hamerlík:
Často sme boli svedkami toho, že sa niečo cituje a veta sa nedokončí alebo sa nepovie ďalšia veta. Teda § 22 odsek 3 - o návrhu na prerušenie prerokúvania bodu programu rozhodne Slovenská národná rada bez rozpravy. Ďalšia veta: Slovenská národná rada môže súčasne určiť lehotu, dokedy jej príslušný
výbor predloží stanovisko k prednesenému pozmeňovaciemu návrhu. Ktorý výbor? Toto hovorí predsa o čomsi inom.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Myslím si, že určitým kompromisom by bolo také riešenie, aby sme nehlasovali o prerušení schôdze, ale o prestávke. /Potlesk. /
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 145 poslancov. /
Kto je za vyhlásenie prestávky našej schôdze?
/Za návrh hlasovalo 89 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Konštatujem, že návrh na vyhlásenie prestávky bol schválený, preto vyhlasujem 45-minútovú prestávku. Zídeme sa o 10. 45 hodine.
/Po prestávke. / Podpredseda SNR J. Klepáč;
Prosím, zaujmite miesto v rokovacej sieni, budeme pokračovať v rokovaní 13. schôdze Slovenskej národnej rady.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, vážení hostia,
Predsedníctvo Slovenskej národnej rady odporúča návrh programu tak, ako ho máte uvedený s tým, že odporúča, aby bol rešpektovaný písomný návrh - požiadavka 35 poslancov