ruchu v obchode a v obchode ešte o čiastočnú spoluúčasť vo forme splátok v tovare.

Som obviňovaný, že podávam veľmi optimistické relácie Niekedy mam v televízii priestor dve minutý. Zatiaľ mi pani redaktori chcú položiť tri otázky Akonáhle poviem prvú vetu, opýtajú sa ma, kedy bude olej a kedy bude cukor Olej je, cukor je. Keď poviem, že olej je, napíšu mi 3O listov z celého Slovenska, že u nás nie je. Je na celom Slovensku. Momentálne nie pravé tam, odkiaľ mi to píšu. V nedeľu ráno som urobil prehliadku v centre mesta. Momen talne nie je v jednej predajni Mne sa stalo už aj v Ha kúsku, že som nedostal presne tu baterku, ktorú som chcel pravé kúpiť a musel som ísť do inej predajne V nedeľu ra no som bol v predajni TETA Mali asi tri druhy šampanského mali arašidy, mali olej, mali všetky tri druhy cukru O pol hodiny na to som bol v Priori a nemali z toho nič, okrem šesť druhov šampanského. V pondelok to snaď bolo naopak Prosím vás, nejde to inak Dnes keď príde do predaj ne rozvozne auto, tak ho jednoducho zderú a zoberú mu všetko, čo na tom aute ma naložené A potom na tu druhu predajňu nezvýši Na tu druhu to povedzme príde zajtra Ale jednoducho je to spôsobené tlakom, tým pretlakom na trhu, kde ľudia sa nasilu chcú zbaviť peňazí a kupujú všetko, aj to, čo by za normálnych podmienok nekupovali Som presvedčeny, že keby zajtra nebol cukor, polovička na roda, ale možno dve tretiny národa by pol roka vyžili. Ale potrebujeme sa starať o tu zostávajúcu štvrtinu, ktorá nemá Ani ja nemám doma celé kilo cukru. Jednoducho, potrebujeme sa starať o tých, ktorí cukor nemajú Ale ako to vyselektujem keď dáme dve tony cukru do Prioru, a zasa BI ho možno kúpia ti, ktorí ho doma majú dosť, a na tých druhých sa neujde

Radia mi urobiť lístkový systém. Lístkový systém by spôsobil paniku, je veľmi náročný a drahý. Lístkový systém by dokazoval, že naša spoločnosť je v koncoch a nemá na to. My mame cukru dosť, teraz ide výroba, len fabriky nestačia plniť toľko, koľko spotrebiteľ je ochotný kúpiť. On ho nepotrebuje zjesť, potrebuje investovať, potrebuje doň vložiť peniaze. S tým priemysel ani obchod nikdy nepočítal. Prosím vás, aby ste mali pochopenie pre obvinenia, že podávam optimistické informácie. Optimistické alebo pesimistické - to závisí od toho, či sa porovnávame so susedmi vpravo alebo so susedmi vľavo. Pri porovnávaní so susedmi vpravo je náš obchod vynikajúci. So susedmi vľavo, tam len voľakedy chceme byť, ale tak ako oni ešte nepracujeme. Ak budeme pracovať tak, možno alebo určite to bude tak dobre fungovať aj u nás.

Dovolil som si vás zdržať 1O minút preto, lebo vás chcem poprosiť, aby ste takto komplexne chápali celú situáciu, aby ste pre jeden prázdny obchod, alebo pre zle zásobovanie jednej predajne, jednej obce alebo jednej ulice nekritizovali celý obchodný systém. Viem, že obchodný systém nie je dobrý, ale myslím si, že neviem ho robiť lepšie a asi ho nevieme robiť lepšie všetci, čo tam pracujeme. Myslím si, že viac ako 90 t pracovníkov v obchode sú ľudia čestní a pracovití, ktorí trávia hodiny po večeroch, keď všetci sme už doma. Treba sa im aj touto cestou poďakovať.

Ďakujem vám za pozornosť. /Potlesk. /

Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi ministrovi Chrenovi. Ďalej sa prihlásil pán minister Džatko.

- 500 - Minister poľnohospodárstva a výživy SR M. Džatko:

Vážený pán predsedajúci,

vážene poslankyne, poslanci,

vážení členovia vlády Slovenskej republiky,

dovoľte, aby som uviedol niekoľko konkrétnych udajov o súčasnom stave, o ťažkostiach a perspektíve produkcie cukru na Slovensku. K 1. januáru 1990 sme mali vo fondoch 123 tisíc ton. Pretože to nestačí, federálna vláda už v apríli 1990 rozhodla presunúť na Slovensko 64 tisíc ton. Žiaľ, to sa v plnej miere neuskutočnilo. Presunom sme dostali iba 33 tisíc ton. Ďalšie presuny z Českej republiky sa nerealizovali preto, lebo boli pozastavene dodavky surového cukru z Kuby. Tým vznikol značný rozdiel. Na zakla de toho federálna vláda rozhodla o dovoze cukru za vyvoz mäsa a uvoľnila z federálnych hmotných rezerv pôžičku v množstve 13 tisíc ton cukru. V súčasnom období, tak ako hovoril pán minister Chren, denne sa v našich cukrovaroch zabalí, nie vyprodukuje, zabalí 430 ton. Cukrovarníci sa zaviazali, že denne balenie budú dávať okamžite na trh. Pretože predpoklad výroby cukru z tejto kampane je iba 156 tisíc ton, a ak bude požiadavka okolo 260 tisíc ton, je •pochopiteľné, že na budúci rok budeme mať zase mínus okolo 100 tisíc ton cukru. Pochopiteľne, že to budeme musieť riešiť. Sú konkrétne návrhy a požiadavky, o čom som už informoval vládu Slovenskej republiky. Znamená to požiadať o presuny cukru z Českej republiky, prerokovať, tak ako tu pári poslanec správne navrhoval, aby sme nemuseli vrátiť pôžičku cukru do federálnych hmotných rezerv a veľkú nádej mame v tom, že sa obnoví dovoz surového cukru z Kuby, ale mame tu požiadavku, aby sa minimálne 30-40 tisíc ton spracovalo priamo v cukrovare v Dunajskej Strede.

Dovoľte, aby som k tomu pripomenul, že aj subvenčná politika, o ktorej sme diskutovali včera a predvčerom, by mala v podstatnej miere zlepšiť produkciu cukru už na budúci rok tym, že by sa mali podstatne zväčšiť výmery osevu cukrovej ropy a pochopiteľne aj cukornatosť.

Potlesk. / Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi ministrovi Džatkovi. V zmysle rokovacieho poriadku sa do rozpravy prihlásil podpredseda SNR Zemko. Udeľujem mu slovo.

Podpredseda SNR H. Zemko:

Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenska národná rada,

dovoľte, aby som interpeloval ministra zdravotníctva Slovenskej republiky, pripadne predsedníctvo vlády vo veci, ktorá má na prvý pohľad technicky charakter, ale v skutočnosti sa bytostne, ak chcete existenčne týka nás všetkých. Prijatím zákona slovenskej národnej rady o organizácii miestnej štátnej správy boli zrušené niektorá právomoci hygienickej služby, resp. prešli do pôsobnosti okresných alebo obvodných úradov. Základnou podmienkou prechodu právomoci hygienickej služby na štruktúry všeobecnej štátnej správy malo byt zachovanie kontinuity dozornej činnosti tak, aby v žiadnom časovom úseku nenastala situácia, že tento dozor nie je adekvátne zabezpečený.

Skúsenosti z celého sveta ukazujú, že na zabezpečenie účinnej a primeranej ochrany pred žiarením je potrebná odborná organizácia, ktorá je schopná zmerať a posúdiť akékoľvek radiačne situácie, formulovať základné a konkrétne požiadavky v ochrane pred žiarením a vykonávať odborný dozor. Z toho dôvodu hygienický dozor nad pracoviskami so zdrojmi ionizujúceho žiarenia vykonávali doteraz odborne útvary hygieny žiarenia krajských hygienických staníc resp. hlavný hygienik Slovenskej republiky. Okresní hygienici sa uvedenej problematike nevenovali. V súčasnej dobe, po zrušení krajských národných výborov, a tým aj krajských hygienických staníc a prechodom právomoci v štátnej správe na okresné a obvodné úrady môže teoreticky, ale aj prakticky nastať situácia, že aj taká závažná a sledovaná oblasť, akou je jadrová energetika, nebude mat zabezpečený štátny odborný dozor radiačnej bezpečnosti, ktorý do 31. decembra 1990 vykonáva odbor radiačnej hygieny Krajskej hygienickej stanice Západoslovenského kraja.

Odborní pracovnici odboru hygieny žiarenia uvedeným dňom strácajú poverenie krajského národného výboru, čo vo svojom dôsledku znamená, že nebudú oprávnení vstupovať do atómových elektrárni, vykonávať kontrolné dozimetrické merania, v potrebnom rozsahu odoberať vzorky a najmä vydávať zákazy činnosti, ktoré môžu ohrozovať zdravie ľudí. Následok takto vzniknutého vákua sa môže veľmi nepriaznivo prejaviť najmä v prípade radiačnej havárie atómovej elektrárne. Pravdepodobnosť vzniku je síce malá, ale absolútne sa vylúčiť nedá. V komplexe ochranných opatrení jednu z rozhodujúcich úloh plnia pravé odbory hygieny žiarenia krajských hygienických staníc. Ich činnosť pozostáva z monitorovania ionizujúceho žiarenia, navrhovania účinných ochranných opatrení a z odborného usmerňovania činnosti, ktoré vedú k zníženiu zdravotných následkov radiačnej havárie.

Skúsenosti z Černobyľu ukazujú, že základným predpokladom zvládnutia takejto kritickej situácie sú odborne

kvalifikované závery a pravdivá informovanosť obyvateľstva, I v prípadoch technických porúch a radiačných nehôd, ktoré môžu mat negatívny vplyv na pracovníkov atómovej elektrárne, obyvateľstvo a životné prostredie, je trvalá akcieschopnosť a náležite právomoci útvarov hygieny žiarenia základným predpokladom ich zvládnutia.

Uvedený nevyhovujúci stav ma aj významný zahraničnopolitický aspekt. V súčasnej hektickej reakcii rakúskych štátnych organov na bezpečnosť našich atómových elektrárni by určite nepriaznivo pôsobila skutočnosť, že oblasť štátneho odborného dozoru nad radiačnou bezpečnosťou nie je, hoci len prechodne, zabezpečená dokonale a porovnateľne so svetom. Presunutie štátnej správy na najnižší stupeň, obvodný úrad, takéto pochybnosti priamo vzbudzuje.

Netreba zabúdať ani na to, že obdobné situácie môžu nastať aj na iných úsekoch terajšej činnosti hygienickej služby. Mam na mysli najmä oblasť ochrany zdravia pri dovoze a vývoze požívatín, ako aj rôznych chemických látok a prípravkov.

Uvedene dôvody ukazujú, že optimálnym riešením starostlivosti o zdravie obyvateľstva v súvislosti so životnými a pracovnými podmienkami, podobne ako pre oblasť životného prostredia, aj pre tuto oblasť je vytvorenie špeciálnej štátnej správy, ako to vyplynulo aj z diskusie na zasadaní 7. schôdze Slovenskej národnej rady. Výhodou takéhoto riešenia by bolo zabezpečenie rovnocennej a účelnej spolupráce so všetkými urovniami odborných dozorov, najmä so Slovenskou komisiou pre životné prostredie a jej zložkami. V prípade, že sa špeciálna štátna správa pre túto oblasť nevytvorí, bude potrebné urýchlene pripraviť legislatívnu úpravu, ktorá by umožnila riešiť túto problematiku pro-strednictvom kompetencii hlavného hygienika Slovenskej republiky.

- 504 - Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi podpredsedovi Teraz prejdeme k dis kusnym príspevkom poslancov Prosím pána poslanca Klimana, aby sa ujal slova. Pripraví sa pán poslanec Hirjak

Poslanec L_. K liman:

Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,

nadväzujúc na svoje vystúpenie v júni toho roku na 2 plenárnom zasadnutí Slovenskej národnej rady k Programové mu vyhláseniu vlády Slovenskej republiky, ako aj na vystúpenie v rorprave na 8. zasadnutí, predkladám 9. schôdzi Slovenskej národnej rady tento návrh: podriadiť kontrole Slovenskej národnej rady akýkoľvek rast cien základných potravinových článkov a niektorých ďalších tovarov sociálneho charakteru, ktoré v ďalšom menovite uvediem

Zdôvodnenie: ceny niektorých produktov vzrástli už dnes natoľko, že sa hlboko narušila relácia medzi príjmami a výdavkami na dennú potrebu a najmä výživu sociálne slabších, ale dnes už aj stredných vrstiev. Pásmo sociálneho ohrozenia sa teda rozširuje. Niekoľkonásobným zvýšením cien viacerých potravinových článkov došlo k disproporcii v rozpočtoch robotníckych a mladých rodín a v domácno stiach dôchodcov. To môže byt príčinou vážnych sociálnych nepokojov, ako na to napokon upozornil aj podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Kučerak prí uvádzaní návrhu rozpočtu na rok 1991 Nebezpečenstvo je reálnejšie o blížiacu sa liberalizáciu cien. Explózia ich rascu spôsobí nekontrolovateľný proces so sociálnymi dopadmi a možným zbedačovaním sociálne najslabších vrstiev

Považujem preto za naliehavé dostať vybrané ceny na prechodnú dobu pod našu kontrolu, teda pod kontrolu Slovenskej národne] rady. Tento krok by mal zmierniť dôsledky nástupu trhovej ekonomiky, v ktorej bude zákazník vydaný napospas trhu Som si vedomý nevyhnutnosti dať tovaru správne hodnotové vyjadrenie Bez neho by nová ekonomika nemohla reálne pôsobiť. Na druhej strane sa tak nemôže diať bez prechodu, bezohladne, bez ekonomického, sociálne ho a snaď u ľudského citu Preto navrhujem pod kontrolu Slovenskej národnej rady previesť zvyšovanie cien týchto základných druhov potravín a niektorých nevyhnutných tova rov dennej potreby: mlieko, maslo, syry, mliečne výrobky dennej potreby, chlieb, pečivo, múka, vrátane detskej krupice, cukor, soľ, ryža, cestoviny, olej a tuky, mäso, ma sove výrobky a konzervy, ovocie, zelenina, zemiaky a ovocne produkty mierneho pásma, štandardne výrobky - obuv, textil, odievanie, detská obuv, detské odievanie, pracovné odevy, detsky textil, priadze a nite, hygienicky tovar, papiernický tovar, školské potreby, hračky a detská literatúra.

Forma, ktorou navrhujem toto opatrenie? realizovať, je nasledovná: poveriť Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vytvorením dočasnej komisie v zmysle § 33 zákona Slovenskej národnej rady o rokovacom poriadku, ktorá by prerokovávala a pripravila pre zasadnutie Slovenskej národnej rady stanoviska k hroziacemu zvýšeniu cien uvedeného sortimentu tovarov. Plénum by potom zaujalo stanovisko a posu dilo potrebu resp mieru ich zvýšenia. Nie je to zasahova nie do kompetencie vlády Maďarsky parlament sa nerozpako val rokovať o cene benzínu, keď budapeštianski taxikári začali štrajkovať

Verím, že váš súhlas s týmto návrhom bude vyjadrením nášho sociálneho cítenia i zodpovednosti voči našim vôli čom Je to nielen naše pravo, ale aj naša povinnosť

- 506 - Vážení prítomní,

je to naše posledne zasadnutie v tomto roku Odznie na ňom iste viacero želaní chcem sa k nim pripojiť svojim podakovanim všetkým pracovníkom Kancelárie Slovenskej na rodne] rady, osobitne tajomníkom, sekretárkam výborov, ďale] pracovníčkam, ktoré zabezpečujú našu dopravu a ubyto vanie Majú veľa starosti predovšetkým s nami, ktorí sme nie z Bratislavy alebo blízkeho okolia. Súčasne chcem poslať pozdrav a poďakovanie vedeniu a pracovníkom ubytova cieho zariadenia v Častej - Papierničkach. Vytvorili nám prijemne prostredie, kľud, pohodu pre našu pracú i oddych Rad by som bol, keby sme tam mohli byť ubytovaní aj v bu ducom roku. Napokon želám nám, poslancom, v budúcom roku pevne zdravie a viac času k sústredeniu sa na našu zodpo vednú pracú, všetkým nám, ale predovšetkým našim občanom veľa zdravia a dostatok pracovných príležitosti a social ných istôt v budúcom roku.

Ďakujem za vašu pozornosť, pochopenie a podporu pred neseného návrhu

/Potlesk. / Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi poslancovi Klimanovi Vystúpi pán poslanec Hirjak zo Spolužitia Pripraví sa pani poslankyňa Badálová z Demokratickej strany

Poslanec M Hirjak:

Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenska národná rada,

- 507 - vážená vláda Slovenskej republiky,

minulý týždeň kolektív učiteľov zo Svidnika a Stropkova, a teda aj celého okresu Svidník ma požiadal, aby som Slovenskej národnej rade tlmočil stanovisko 537 učiteľov uvedeného okresu k tomu, ako sa odvíjal proces voľby funkcie riaditeľa územnej školskej správy v okrese. Z uvedeného vyberám.

Vzhľadom na to, že komunálnymi voľbami sa skončila pôsobnosť okresného národného výboru a v rámci neho i jednotlivých odborov, na pripravovanú reorganizáciu školskej správy sme v zmysle pokynov Ministerstva školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky vytvorili poradný zbor ministerstva školstva. Za členov poradného zboru boli demokratickým spôsobom zvolení učitelia z jednotlivých škôl okresu, ktorých na náš návrh menoval pán minister školstva a pani Oľgu Kotuliakovu, učiteľku Základnej školy v Koči poveril funkciou predsedu poradného zboru. Poradný zbor, ktorého úlohou bolo podať návrhy na obsadenie funkcie riaditeľa územnej školskej správy pre okres Svidník, postupoval vo svojej činnosti presne podľa pokynov Ministerstva školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky. Široká učiteľská verejnosť mala možnosť vybrať si zo svojich radov najschopnejšieho kandidáta na funkciu riaditeľa a svoje návrhy odovzdať poradnému zboru. Všetky školy okresu Svidník navrhli jedinú kandidátku pani Boženu Míľovú. Tento návrh bol odoslaný na Ministerstvo Školstva, mládeže a sponu Slovenskej republiky a daný na vedomie predsedovi rehabilitačnej komisie a taktiež predsedovi Koordinačného centra VPN.

Koaličné strany mali za úlohu navrhnúť svojich kandidátov do novozriaďovaných okresných úradov, vrátane riaditeľa územnej školskej správy. Do tejto funkcie navrhli pána inžiniera Andreja Gimu. Keď sa učitelia dozvedeli o návrhu koaličných strán, zdvihla sa vlna nespokojnosti a spontánne sa zorganizovalo učiteľské referendum na podporu pani Miľovej. Listiny s podpismi boli doručené poradnému zboru, ktorý stanoviska učiteľov spolu s vlastným vyjadrením zaslal ministrovi školstva, mládeže a športu. K zhode v prípade kandidátov na funkciu riaditeľa územnej školskej správy malo dôjsť metódou okrúhleho stola Tu však 7 hla sov dostala pani Miľova, 3 hlasy pán Gima Nehľadiac na tento výsledok riaditeľom územnej školskej správy bol menovaný pán inžinier Gima. Učitelia celého svidnickeho okresu protestujú proti takémuto postupu v otázke menovania riaditeľov územných školských sprav, pretože je to v rozpore so zákonom o štatnej správe v školstve a školskej samospráve, ktorý bol v článku s názvom "Ministerstvo školstva informuje" uverejnený v Učitelskych novinách číslo 44 zo dňa 6. decembra tohto roku. V ňom sa uvádza: "Tam, kde nedošlo medzi týmito subjektmi ku konsenzu, bude vedením školskej správy od 1. januára 1991 dočasne poverený doterajší vedúci odboru školstva "

537 učiteľov zo Svidnika, Stropkova, ako aj celého okresu Svidník sú toho názoru, že Božena Milova spĺňa podmienky a požiadavky na funkciu riaditeľa územnej školskej správy Žiadajú preto Ministerstvo školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky prehodnotiť situáciu, ktorá vznikla v spojitosti s voľbou riaditeľa územnej školskej správy vo Svidníku

Ďakujem za pozornosť Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi poslancovi Hirjakovi Chcem vás upo zorniť, že ďalším bodom programu sú interpelácie a otázky

poslancov. Pokiaľ niekto chce formulovať otázku alebo interpeláciu, prosím, aby svoju prihlášku preradil do daléieho bodu programu. Tento bod je venovaný aktuálnym spoločenským otázkam. Ďakujem.

Pani poslankyňa Badálová, mate slovo. Pripraví sa pán poslanec Prokeš.

Poslankyňa B. Badálová:

Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,

dovoľte, aby som sa vyjadrila k nanajvýš aktuálnej problematike dotýkajúcej sa stovák občanov našej republiky. Je to problém odškodnenia majetkových krívd. Obracajú sa na mňa mnohí občania okresu postihnutí od roku 1948. Nadeje vkladali do zákona o súdnej rehabilitácii, ktorého účelom je zrušiť odsudzujúce súdne rozhodnutia a týka sa protiprávne odsúdených v dôsledku porušovania zákonnosti na úseku trestného konania, odstrániť neprimerané tvrdosti, používanie represie, zabezpečiť neprávom odsúdeným osobám spoločenskú rehabilitáciu a primerané hmotné odškodnenie. Teraz, po niekoľkých mesiacoch zisťujeme, že -zákon nerieši všetky prípady postihnutia, najmä u občanov odsúdených v päťdesiatych rokoch.

. Následne bol prijatý zákon o zmiernení následkov niektoryc-h majetkových krívd. Tento sa vzťahuje na následky majetkových krívd spôsobených fyzickým a súkromným právnickým osobám, odňatie vlastníckeho pravá na nehnuteľné veci. Týka sa niektorého súkromného domového majetku, znárodnenia, zoštátnenia na základe výmerov odvetvových ministerstiev vydaných po roku 1955 a odvolávajúcich sa na znárodňovacie predpisy z roku 1948. Zmiernenie následkov

majetkových krívd podľa tohto zákona spočíva vo vydaní ve ci, ktorá bola odňatá vlastníkom. Zákonom 4O3 však Fede rálne zhromaždenie umelo určilo hranicu na reštitúciu až od roku 1955, teda nerieši všetky krivdy spáchané na obča noch, ktoré sa dotykajú ich súkromného domového majetku, a to podľa vymerov niektorých ministerstiev a predtým povo renictiev odvolávajúcich sa na znarodňovacie predpisy z roku 1948. Vieme, že takýto majetok nebol včlenený do zna rodnenia len počnúc rokom 1955, ale aj v predchádzajúcich rokoch po znárodneni, teda od roku 1948 až po rok 1954. Pre občanov takto postihnutých je to nespravodlivé. Ako som v úvode spomínala, občania žiadajú nápravu krívd.

Veľa sme si sľubovali od zákona o mimosúdnych rehabi litaciách, ale keď som si preštudovala predloženy návrh zákona, som veľmi sklamaná. Predkladaný návrh zákona by nezmiernil a ani neodškodnil krivdy postihnutých občanov v týchto rokoch. Je to nespravodlivé, a v demokratickom štáte, o ktorý sa usilujeme, by to nemalo byť. Či je demokra cia len pre niektorých? Znovu sa ideme kastovať Prečo by nemali mať možnosť navrátenia aspoň nehnuteľného majetku všetci postihnutí občania, ak oň nezákonne prišli? Viem, že naša ekonomika je v zlom stave, ale je to pravé vďaka tým, ktorí odňali majetok malým a stredným roľníkom, podnikateľom a živnostníkom. Vytvorili si majetkovú základňu, túto zvelaďovali a bohatli. Veď koľko mame zbohatlíkov, milionárov z týchto rokov. Postarali sa o seba, o svoje deti, nemajú starosti s prechodom na trhové hospodárstvo. Vytvorila sa socialistická kasta kapitalistov. Teraz im umožnime zúčastnil sa malej i veľkej privatizácie a zo zbohatlíkov socialistického štátu sa stanu boháči v demokratickom štáte. To, čo hovorím, sú slova občanov, voličov, ktorí mi dali svoj hlas vo voľbách a čakajú, že vystúpim na obhajobu ich práv.

- 511 - Vážení poslanci,

návrh zákona o mimosúdnych rehabilitáciách sa vzťahuje - citujem: "na zmiernenie následkov neiktorých majetko vých krívd vzniklých občiansko-pravnym a pracovno právnymi úkonmi a správnymi aktami vykonaným v rozpore so zásadami demokratickej spoločnosti, pokiaľ K nám došlo v období od 25 februára 1948 do l januára l99O. Zákon tiež upravuje podmienky uplatňovania nárokov vyplývajúcich zo zrušenia výrokov o treste prepadnutia majetku, prepadnutia veci, ako aj o spôsobe náhrady a rozsahu nárokov. " Pod čiarou sa odkazuje na zákon o súdnej rehabilitácii. Za ta ké jednanie sa nepovažuje odňatie vlastníckych práv podlá predpisov o znárodnení z roku 1948 a odvodených zákonov Tu je pravé to, čo som spomínala skôr, že Federálne zhromaždenie umelo určilo hranicu na odškodnenie majetkových krívd, a to počnúc rokom I955

V dôvodovej správe zákona sa uvádza, prečo nie je možne vykonať úplnú rehabilitáciu alebo úplne odškodnenie všetkých, ktorí boli v minulosti poškodení Nesúhlasím, že v súčasnosti už nie je možne zistiť konkrétne počty pripa dov, na ktoré sa ma zmiernenie následkov niektorých majet kových a iných krívd vzťahovať. O tomto ma práve presviedčajú občania, ktorí sa dožadujú svojich nárokov.

Vážení poslanci,

až budeme pripomienkovať návrh zákona o mimosúdnych rehabilitáciách, nezabudnime na občanov, ktorí nám veria, že pomôžeme pri ich spravodlivom odškodnení. Viem, že je tažko reštituovať znárodnené podniky, ale dodatočne včlenený nehnuteľný majetok do znárodnenia v neskorších rokoch, ktorý existuje, a užívajú ho iné fyzické alebo právnické osoby, nech je vrátený pôvodným vlastníkom. Nemôžeme

súhlasiť a schvaľovať nespravodlivé podmienky, ktoré sú v zákone 4O3. Len tak nám budú občania veriť, len tak budú veriť, že je demokracia a spravodlivosť pre všetkých alebo že sa aspoň, o ňu usilujeme.

Ďakujem za pozornosť. Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pani poslankyni Badálovej. Vystúpi pán po slanec Prokeš. Pripraví sa pán poslanec Zselenák.

Poslanec, J. Prokeš:

Vážený pán predsedajúci, vážená slovenská vláda, vážene dámy, vážení páni,

predstavme si dedinku, ktorá sa nachádza v hlbokom údolí, nad ktorým sa týčia vysoké vodné priehrady. R obyvatelia tejto dedinky by radi napustili svoje údolie, aby sa mohli kúpať a užívať slasti života pri vode a vo vode. Začnú preto búrať priehradný múr týchto priehrad, ktoré sú okolo nich. Je fakt, že tym dosiahnu napustenie svojho údolia vodou, ale je aj faktom, že väčšina z nich sa v tejto vode utopí. A veľmi podobne vyzerá spôsob alebo cesta ekonomické] reformy, ktorú zvolila federálna vláda. -Otvárame sa svetu bez akýchkoľvek reštrikcii, aby nás zaplavil kapitálom, v ktorom naši ľudia nevedia plávať. Inak povedané, podľa mojej mienky, dôjde k rozpredaniu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

Súčasne využijem to, že už stojím za týmto pultom, aby som nezdržoval ešte raz. Pretože sa to týka skutočne

celospoločenských otázok, chcem sa opýtať slovenskej vlády, aké opatrenia urobí pre to, aby k tomu nedošlo, aby sme sa neutopili v tomto svetovom kapitáli, ktorý sa nás chystá zaplaviť, pretože vláda je preto vládou, aby predovšetkým chránila občanov vlastnej republiky. Súčasne sa jej pýtam, aké kroky urobí k tomu, aby nás nezaplavil prúd utečencov, pretože ako vieme, okolité krajiny - Fínsko, Západné Nemecko, aj Maďarsko, Rakúsko robia opatrenia, aby sa k nim nedostali utečenci z východu. To znamená, že zakotvia na našom území. Musíme si uvedomiť, že, bohužiaľ, pri všetkom ľudskom cite k nim ekonomicky na to nemáme.

Ďakujem. /Potlesk. /

Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pánovi poslancovi Prokešovi. Vystúpi pán poslanec Zselenák, Komunistická strana Slovenska - Strana demokratickej ľavice. Pripraví sa pán poslanec Miškovský.

Poslanec J. Zselenák:

Vážený pán predsedajúci, vážené predsedníctvo, vážená vláda, vážení páni poslanci,

ešte predtým, než otvorím liaty, hárky, ktoré mám pred sebou, chcel by som sa vás spýtať - bez toho aby som vás urazil, myslím na tých, ktorí tu nie sú - či má zmysel, aby sme v takejto zostave pokračovali ďalej v rokovani, keď tu chyba značná časť predsedníctva a keď tu chýba aj značná časť pánov poslancov. Osobne mi nie je veľkou radosťou prihovárať sa iba malej časti poslancov, ktorí