ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1990
V. volební období
232
Návrh
ústavně právního výboru České národní rady
na zproštění některých soudců z povolání soudcovské funkce
Podle § 52 a 44a zákona č. 36/1964 Sb., o organizaci soudů a o volbách soudců, ve znění pozdějších předpisů, přísluší České národní radě rozhodovat o žádostech soudců z povolání o zproštění soudcovské funkce.
České národní radě došlo 21 žádostí soudců z povolání o zproštění soudcovské funkce a současně i zákonem požadované vyjádření ministryně spravedlnosti České republiky k těmto žádostem.
Ústavně právní výbor České národní rady ve schůzi dne 14. května 1990 posoudil po zprávě posl. Milana Čaji uvedené žádosti a vyjádření ministryně spravedlnosti České republiky a předkládá České národní radě podle § 4 písm. o) zákona České národní rady č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady ke schválení tento návrh usnesení:
"Česká národní rada
zprošťuje
1. JUDr. Lubomíra Velce funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 5 (současně je navrhován do funkce soudce městského soudu v Praze),
2. JUDr. Jaroslava Cihláře funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 8 (současně je navrhován do funkce soudce městského soudu v Praze),
3. JUDr. Květoslavu Paloncyovou funkce soudkyně obvodního soudu pro Prahu 8 (současně je navrhována do funkce soudkyně městského soudu v Praze),
4. JUDr. Bohumila Kaláta funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 9 (současně je navrhován do funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 3),
5. JUDr. Ivanu Zlatohlávkovou funkce soudkyně okresního soudu v Mělníku (současně je navrhována do funkce soudkyně krajského soudu v Praze),
6. JUDr. Yvonu Vavříkovou funkce soudkyně okresního soudu Praha-západ (odchází z důvodu péče o dítě),
7. JUDr. Miloše Vondráčka funkce soudce okresního soudu v Českých Budějovicích (hodlá nastoupit jiné zaměstnání),
8. JUDr. Milana Frišmana funkce soudce okresního soudu v Písku (hodlá nastoupit jiné zaměstnání),
9. JUDr. Vlastu Markovou funkce soudkyně okresního soudu v Chebu (současně je navrhována do funkce soudkyně krajského soudu Plzeň-jih),
10. JUDr. Václava Roučku funkce soudce okresního soudu Plzeň-jih (současně je navrhován do funkce soudce krajského soudu v Plzni),
11. JUDr. Vladimíru Duškovou funkce soudkyně okresního soudu Plzeň-město (současně je navrhována do funkce soudkyně okresního soudu Plzeň-jih),
12. JUDr. Vlastu Šedivcovou funkce soudkyně okresního soudu Plzeň-jih (odchází z důvodu péče o dítě),
13. JUDr. Vlastu Halbrštátovou funkce soudkyně okresního soud v Sokolově (současně je navrhována do funkce soudkyně okresního soudu v Písku),
14. JUDr. Ivana Sedláčka funkce soudce krajského soudu v Ústí nad Labem (hodlá nastoupit jiné zaměstnání),
15. Jitku Schořovou funkce soudkyně okresního sodu v Liberci (hodlá nastoupit jiné zaměstnání),
16. JUDr. Miloše Holečka funkce soudce krajského soudu v Brně (současně je navrhován do funkce soudce městského soudu v Brně),
17. JUDr. Ivo Kouřila funkce soudce městského sodu v Brně (současně je navrhován do funkce soudce krajského soudu v Brně),
18. JUDr. Milana Páleníčka funkce soudce okresního soudu ve Vyškově (současně je navrhován do funkce soudce krajského soudu v Brně),
19. JUDr. Milenou Kohoutkovou funkce soudkyně krajského soudu v Ostravě (současně je navrhována do funkce soudkyně okresního soudu v Ostravě),
20. JUDr. Rudolfa Řehánka funkce soudce krajského soudu v Ostravě (současně je navrhován do funkce soudce okresního soudu v Ostravě),
21. JUDr. Hanu Kučerovu funkce soudkyně okresního soudu v Ostravě (hodlá nastoupit jiné zaměstnání).
V Praze dne 14. května 1990
|
Milan ČAJA v. r. |
prof. JUDr. Pavel PEŠKA, DrSc., v. r. |
|
zpravodaj ústavně právního výboru ČNR |
předseda ústavně právního výboru ČNR |