Podle § 52 a 44 a zákona č. 36/1964 Sb., o organizaci soudů a o volbách soudců, vyhlášeného v úplném znění pod č. 19/1970 Sb., přísluší České národní radě rozhodovat o žádostech soudců z povolání o zproštění soudcovské funkce.

České národní radě došlo 5 žádostí soudců z povolání o zproštění soudcovské funkce a současně i zákonem požadované vyjádření ministra spravedlnosti České socialistické republiky k těmto žádostem.

Ústavně právní výbor České národní rady ve schůzi 15. ledna 1986 posoudil po zprávě posl. Marie Migotové uvedené žádosti a vyjádření ministra spravedlnosti České socialistické republiky. Vzhledem k tomu, že jde o neodkladnou záležitost a Česká národní rada nezasedá, předkládá ústavně právní výbor předsednictvu České národní rady podle čl. 121 ústavního zákona o československé federaci č. 143/1968 Sb., ve znění pozdějších ústavních zákonů, ke schválení tento návrh usnesení:

"Předsednictvo České národní rady

1. Miladu Lukáčovou funkce soudkyně krajského soudu v Praze (současně je navrhována do funkce soudkyně Nejvyššího soudu ČSR),

2. JUDr. Bohumila Feldigla funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 4 (současně je navrhován do funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 9),

3. JUDr. Petra Beneše funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 9 (současně je navrhován do funkce soudce obvodního soudu pro Prahu 4),

4. JUDr. Milana Suka funkce soudce okresního soudu v Klatovech (současně je navrhován do funkce soudce okresního soudu v Domažlicích),

5. JUDr. Sylvii Ostřížkovou funkce soudkyně okresního soudu v Novém Jičíně (současně je navrhována do funkce soudkyně krajského soudu v Ostravě).

V Praze dne 15. ledna 1986