Přítomni: | 167 poslanců Sněmovny lidu |
60 poslanců Sněmovny národů zvolených v České socialistické republice | |
64 poslanců Sněmovny národů zvolených ve Slovenské socialistické republice |
Omluveni poslanci:
- Sněmovny lidu
Biľak, Doležal, Fekete, Fučíková,
Hejna, Hruškovič, Husák, Chňoupek, Jägerman,
Kalkus, Kapek, Kolářová, B. Kučera,
Lenárt, Lichner, Lovětínský, Löbl,
Moravčíková, Musil, Ondřich, J. Polák,
Pospíšil, Rohlíček, Svěrčina,
Švestka, Tesař, Tvrzniková, Varholík,
Vdovjak, Výbošťoková, Zíma
- Sněmovny národů zvolení v České
socialistické republice
Červinka, E. Erban, V. Erban, Fojtík, Gavenda, Hlaváčová,
Hons, Kempný, Kovalčík, Kvasnicová,
Majtán, Mařík, Mušal, Přibyl,
Valo
- Sněmovny národů zvolení ve Slovenské
socialistické republice
Bagoňa, Blažej, Colotka, Lúčan, Mánik,
Rusnák, Sabolčík, Staškovanová,
Súľovská, Valo, Zozuľák
/Schůze zahájena v 9, 02 hod./
Předsedající místopředseda
FS V. David: Vážené soudružky poslankyně,
vážení soudruzi poslanci, vážení
hosté, zahajuji přerušené jednání
7. společné schůze Sněmovny lidu a
Sněmovny národů Federálního
shromáždění.
V zasedacím sále je přítomna nadpoloviční
většina poslanců Sněmovny lidu, nadpoloviční
většina poslanců Sněmovny národů
zvolených ve Slovenské socialistické republice
a nadpoloviční většina poslanců
Sněmovny národů zvolených v České
socialistické republice. Sněmovna lidu a Sněmovna
národů jsou podle ustanovení článku
40 odst. 1 a 2 ústavního zákona o čs.
federaci schopny se usnášet.
Jako prvý bod dnešního pořadu projednáme
Za vládu Československé socialistické
republiky odůvodní návrh ministr práce
a sociálních věcí ČSSR Michal
Štanceľ.
Ministr práce a sociálních věcí
ČSSR M. Štanceľ: Vážený
súdruh predseda, vážené súdružky
poslankyne, vážení súdruhovia poslanci,
predložený návrh osnovy zákona o pestúnskej
starostlivosti nadväzuje na tie sociálnopolitické
opatrenia v oblasti spoločenskej pomoci rodinám
s deťmi, ktoré boli od XIV. zjazdu strany už
realizované.
V rámci možností našej ekonomiky a v súlade
s plánovaným rastom životnej úrovne
všetkého obyvateľstva bol realizovaný
celý rad opatrení v prospech rodín s deťmi.
Je to úprava rozšírenia materského príspevku
a zvýšenie podpory pri narodení dieťaťa
z roku 1971, zvýšenie prídavkov na deti z minulého
roku a zavedenie pôžičiek so štátnym
príspevkom mladým manželom s účinnosťou
od 1. 4. t. r. Všetky tieto opatrenia vytvárajú
určitý komplex, ktorý nielen posilňuje
sociálne a existenčné istoty nášho
obyvateľstva, ale prejavuje sa už teraz pozitívne
i v značnom zlepšení populačného
vývoja. Dôkazom toho sú údaje o raste
pôrodnosti v minulom roku, keď sa v ČSSR narodilo
251 tisíc detí, čo je o 14 tisíc,
t. j. o 5,8 % viac než v roku 1971. Tieto výsledky
sú najlepšie od roku 1957. Priaznivý populačný
vývoj pokračuje aj v tomto roku. Za prvé
dva mesiace roku 1973 sa narodilo takmer o 4 tisíc detí
viac ako za rovnaké obdobie minulého roku. Treba
však objektívne povedať, že tento výsledok
je ovplyvnený tiež silnejšími ročníkmi
mladých mužov a žien vo fertilnom veku.
Sociálne opatrenia vychádzajúce z uznesení
XIV. zjazdu KSČ boli celou verejnosťou veľmi
priaznivo prijaté. Veď napr. úprava starých
dôchodov zvyšuje životnú úroveň
870 tisícom občanov, ktorým boli zvýšené
dôchody celkovým nákladom asi 900 mil. Kčs.
Rozšírenie materského príspevku sa týka
v priemere 170 tisíc žien a náklad na toto
opatrenie robí asi 750 mil. Kčs ročne. Zvýšenie
prídavkov na deti sa týka troch štvrtín
všetkých nezaopatrených detí, t. j.
zhruba 3 miliónov detí. Jeho rozsah charakterizuje
i objem prostriedkov vynaložených zo štátneho
rozpočtu, ktorý predstavuje viac než 2 mld
Kčs ročne.
Význam predloženého návrhu zákona
o pestúnskej starostlivosti nie je daný, ako to
bolo pri opatreniach, o ktorých som sa už zmienil,
širokým osobným rozsahom ani výškou
nákladov, ktoré si realizácia návrhu
zákona vyžiada, význam predloženej osnovy
spočíva v jej morálno-politickom, humánnom
a výchovnom poslaní.
Základnou formou starostlivosti o deti a ich výchovu
je výchova v rodine. O väčšinu detí
sa rodičia riadne starajú a deti žijú
v dobrom prostredí. Sú však aj také
prípady detí, o ktoré sa vlastní rodičia
vôbec nestarajú alebo sa objektívne starať
nemôžu. Zákon o pestúnskej starostlivosti
má preto tvoriť dôležitý úsek
účasti spoločnosti na výchove a výžive
detí, ktoré nemajú to šťastie vyrastať
v usporiadaných rodinách a ktorým rodinné
prostredie a podmienky má vytvárať štát
a jeho orgány.
Náhradná výchova sa dosiaľ zabezpečuje
osvojením dieťaťa, zverením dieťaťa
do starostlivosti iného občana, individuálnym
opatrovníctvom a prevážne ústavnou výchovou.
Počet detí, o ktoré sa staráme rôznymi
formami, je asi 50 tisíc. V r. 1969 bola zabezpečená
ústavná výchova pre 3969 detí, v r.
1970 pre 3998 detí, v r. 1971 pre 4345 detí. Z celkového
počtu detí umiestnených v detských
domovoch vyžaduje asi tretina osobitnú starostlivosť,
prípadne umiestnenie do detského domova rodinného
typu.
Prvoradé postavenie v systéme náhradnej výchovy
aj naďalej zaujíma osvojenie, ktoré zabezpečuje
dieťaťu náhradnú výchovu v prirodzenom
rodinnom prostredí. V r. 1970 bolo osvojených 1988
detí, v r. 1971 2167 detí.
Ústavná výchova i v budúcnosti zostáva
vedľa osvojenia ďalším hlavným spôsobom
náhradnej starostlivosti o deti, lebo ju spoločnosť
môže plánovito a sústavne riadiť
nielen organizačne, ale predovšetkým ideovovýchovne.
Treba ju preto ďalej rozvíjať a zdokonaľovať.
U určitej kategórie detí treba však
rozvíjať i ďalšie formy starostlivosti.
Ide o deti, ktoré sa nemôžu vrátiť
do vlastnej rodiny z rôznych vážnych dôvodov
a treba im zabezpečiť také podmienky, ktoré
by sa čo najviac priblížili rodinnému
prostrediu. Z týchto dôvodov sa už pristúpilo
k prebudovaniu detských domovov klasického typu
na detské domovy rodinného typu. Doterajšie
skúsenosti ukazujú, že nie je možná
ani jediná univerzálna forma starostlivosti o deti.
Naopak, treba hľadať vhodnú kombináciu
viacerých foriem.
Návrh zákona, ktorým sa zavádza pestúnska
starostlivosť, bude dopĺňať doterajšie
formy náhradnej výchovy detí v prípadoch,
keď iné formy nie sú dostačujúce.
Súčasne rieši i hmotné zabezpečenie
týchto detí.
Návrh zákona bol vypracovaný podľa zásad
schválených vládou ČSSR a s prihliadnutím
na pripomienky a námety z prerokúvania zásad
návrhu zákona vo výboroch pre sociálnu
politiku a v ústavnoprávnych výboroch Federálneho
zhromaždenia.
Pestúnskou starostlivosťou sa podľa predloženej
osnovy zavádza nový spôsob štátom
riadenej a kontrolovanej dlhodobej náhradnej rodinnej starostlivosti
o deti. Pri zverení dieťaťa do pestúnskej
starostlivosti treba vždy mať na zreteli záujem
dieťaťa. Dieťa bude možné zveriť
do pestúnskej starostlivosti len takému občanovi,
ktorý svojimi osobnými a rodinnými pomermi
a občianskou bezúhonnosťou, pomerom k práci
a spoločnosti, svojimi zdravotnými pomermi a vzťahom
k deťom zaručuje, že výchova dieťaťa
bude na prospech dieťaťa i spoločnosti.
Na výchovu dieťaťa zvereného do pestúnskej
starostlivosti sa bude vyplácať za podmienok uvedených
v predloženom návrhu zákona príspevok
500 Kčs a na deti staršie ako 10 rokov 600 Kčs
mesačne. Tento príspevok bude náležať
všetkým deťom v rovnakej výške, bez
ohľadu na to, v akej výške im náleží
výživné od rodičov alebo iných
povinných občanov.
Pestúnovi bude priznaná odmena 200 Kčs mesačne
za starostlivosť o každé dieťa. Túto
odmenu bude možné priznať z dôvodov zreteľa
hodných i starým rodičom dieťaťa,
ak im bude dieťa zverené do pestúnskej starostlivosti.
Podľa návrhu zákona bude náležať
odmena a dieťaťu príspevok i v prípadoch,
keď je dieťa zverené do opatrovníckej
starostlivosti, pokiaľ sa opatrovník bude o dieťa
osobne starať. Návrh zákona upravuje i niektoré
ďalšie nároky súvisiace s výchovou
dieťaťa. Ide o oblasť nemocenského poistenia,
tj. o nároky na prídavky na deti, ďalej o dôchodkové
zabezpečenie, o nároky z oblasti pracovného
práva a podľa predpisov o hospodárení
s bytmi. Pre tieto nároky je dieťa v pestúnskej
starostlivosti posudzované ako vlastné dieťa,
tým sú pestúnovi, prípadne jeho manželke
zabezpečené nároky ako vlastným rodičom
dieťaťa.
O zverení dieťaťa do pestúnskej starostlivosti
i o jej zrušení rozhoduje súd. Súd môže
zrušiť pestúnsku starostlivosť len z vážnych
dôvodov. Týmito dôvodmi budú hlavne
závažné zmeny v rodine pestúna, dlhodobé
ochorenie pestúna a pod. Ponecháva sa súdu,
aby pri posudzovaní každého konkrétneho
prípadu zvážil, či dôvody, pre
ktoré má byť pestúnska starostlivosť
zrušená, sú svojou povahou také závažné,
že by bylo v rozpore so záujmom dieťaťa
ponechať ho v doterajšej pestúnskej starostlivosti.
Významnú úlohu pri realizácii zákona
o pestúnskej starostlivosti budú mať národné
výbory. Na nich bude spočívať kontrola
výkonu pestúnskej starostlivosti, budú vyplácať
príspevok a odmenu pestúnovi, budú pestúnovi
poskytovať všestrannú pomoc. Národné
výbory budú evidovať občanov, ktorí
môžu byť vhodní stať sa pestúnmi,
a budú úzko spolupracovať so súdom pri
rozhodovaní o pestúnskej starostlivosti. Výber
osôb vhodných stať sa pestúnmi bude zabezpečený
účasťou národného výboru
pri výbere pestúna, ale hlavne rozhodovaním
súdu o pestúnskej starostlivosti.
Zákon umožní zveriť dieťa do pestúnskej
starostlivosti tiež občanom, ktorí ho vykonávajú
v osobitných zariadeniach, len pokiaľ sú tieto
zariadenia pre tento účel vytvorené a spravované
národnými výbormi. Ide napr. o tzv. umelé
rodiny, ktoré boli vytvorené národnými
výbormi a ktoré i v budúcnosti budú
môcť národné výbory podľa
osnovy zákona vytvárať. Pretože v týchto
prípadoch výchova detí je hlavnou činnosťou
týchto občanov, upravujú sa niektoré
ich nároky odlišne od nárokov ostatných
pestúnov. Napr. ich odmeňovanie a nároky
z nemocenského poistenia a dôchodkového zabezpečenia
budú upravené tak ako u pracovníkov v pracovnom
pomere. K návrhu zákona boli preto vypracované
vykonávacie predpisy, ktoré upravujú všetky
tieto náležitosti. Vykonávacie predpisy zahŕňajú
tiež pripomienky, ktoré boli uplatnené pri
prerokúvaní vo výboroch pre sociálnu
politiku a v ústavnoprávnych výboroch Federálneho
zhromaždenia. V návrhu vykonávacích
predpisov sú podrobne upravené otázky zabezpečenia
kvalifikovaného výkonu pestúnov, úlohy
národných výborov a pod.
Zavedenie pestúnskej starostlivosti si vyžiada v ročnom
vyjadrení v ČSSR náklady cca 77 mil. Kčs.
Mesačné náklady v celej ČSSR sa odhadujú
v rozsahu do 5,5 do 6,5 mil. Kčs. Ak zákon nadobudne
účinnosť od 1. júna t. r., odhadujú
sa náklady v r. 1973 na 45 mil. Kčs, z toho asi
27 mil. Kčs v ČSR a asi 18 mil. Kčs v SSR.
Potrebné prostriedky sú zabezpečené
v rozpočtoch národných republík. Pri
tejto úvahe sa vychádza z toho, že celkový
počet potrebných detí zverených do
pestúnskej starostlivosti bude v tomto roku asi 14 tisíc.
Prerokúvaný návrh zákona účelne
dopĺňa a ďalej rozvíja celkový
systém starostlivosti o potrebné deti a vyjadruje
princípy komplexnej sociálnej politiky. Vzhľadom
na to, že ide o zabezpečenie tých najpotrebnejších
a že finančné krytie je zabezpečené,
navrhuje sa účinnosť od 1. júna t. r.
Z poverenia vlády ČSSR predkladám návrh
zákona o pestúnskej starostlivosti Federálnemu
zhromaždeniu a odporúčam, aby bol schválený
v predloženom znení.
Předsedající místopředseda
FS V. David: Děkuji ministru Štanceľovi.
Vládní návrh byl přikázán
k projednání výborům ústavně
právním a pro sociální politiku. Společnou
zpravodajskou zprávu za výbory Sněmovny lidu
přednese poslankyně Eliška Kaplanová.
prosím, aby se ujala slova.
Zpravodajka poslankyně SL E. Kaplanová: Vážené
soudružky, soudruzi, vážení hosté,
dovolte mi, abych jménem výboru pro sociální
politiku Sněmovny lidu přednesla zpravodajskou zprávu
k projednávanému návrhu zákona o pěstounské
péči, kterou nám vláda Československé
socialistické republiky předložila k projednání.
Slyšeli jste výklad soudruha ministra Štancla.
Také důvodová zpráva navrhovaného
zákona vhodně a zasvěceně informuje
a zdůvodňuje jeho potřebnost v praxi. Poslanci
našeho výboru se shodují v názoru, že
přije. tím vládního návrhu
zákona o pěstounské péči učiníme
další krok vpřed v plnění usnesení
XIV. sjezdu KSČ v péči o potřebné
děti.
Naše socialistická současnost kromě
výrazně pozitivních prvků má
ve svém vývoji některé negativní
jevy, které nás trápí a vyžadují
řešení. V oblasti mezilidských vztahů
k nim patří zvyšující se rozvodovost,
zejména mladých manželství, a s ní
i zvyšující se počet dětí,
které jsou rozvodem a rozchodem rodičů postiženy.
Přibývá dětí vychovávaných
v neúplných rodinách, zpravidla matkou. Málokteří
rozcházející se rodiče si uvědomují,
že ztráta jednoho z nich poznamenává
dítě zpravidla na celý život, že
dítě ztrácí důvěru v
dospělé, že se v něm narušují
životní jistoty, důvěra v nejbližší
lidi, cítí se ukřivděno a poznamenáno.
Někdy tyto děti ztrácejí sebedůvěru,
necítí potřebu pro někoho žít
a snažit se a dostávají se na scestí.
Tak zpravidla začíná kriminalita dětí
a mládeže, jak už včera bylo diskutováno.
To se jistě týká jen některých
dětí, přesto to zasluhuje naši pozornost.
Všechny děti nejsou stejné, všechny však
potřebují zejména v útlém dětském
věku, ale i později naši ochranu, pochopení
a upřímnou lidskou lásku. Jestliže dítě
ztratí klid, pohodu a zázemí rodiny a domova,
řeší se většina případů
ústavní výchovou. Dřívější
názory, že kolektivní výchova dětem
může plně nahradit přirozené
rodinné prostředí, byly překonány
praxí. Ano, dítě se cítí dobře
mezi dětmi, ovšem je-li kolektivní výchova
vhodně doplňována výchovou individuální,
má-li dítě někoho, na něhož
se může citově upnout, jenž se mu může
plně věnovat. Proto tam, kde dítě
zůstává opuštěno vlastními
rodiči a jsou-li splněny potřebné
podmínky, je ideální formou náhradní
rodinné péče osvojení. Další
případy jsou potom vychovávány v ústavní
péči, především v dětských
domovech buď v resortu ministerstva školství
a zdravotnictví nebo v ústavech sociální
péče. Při poměrně značném
počtu dětí ve výchovných skupinách
dětských domovů klasického typu, jež
provádějí v praxi výchovu a převýchovu
potřebných dětí, nemají však
výchovní pracovníci dost času a možností
k navázání úzkých citových
kontaktů na každé dítě. Citlivé
děti tímto stavem trpí a potřebovaly
by individuální výchovu v menším
kolektivu.
Proto byly hledány další formy náhradní
rodinné péče, aby bylo účinněji
pomoženo opuštěným sociálně
osiřelým dětem. Při všech těchto
nových formách výchovy však chyběla
zákonná norma, jež by těmto snahám
určila společného jmenovatele.