Pátek 21. července 1967

v oprávnení Komisie ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady vyžadovať k plneniu úloh uložených Slovenskou národnou radou alebo požadovaných Ústrednou komisiou ľudovej kontroly súčinnosť ostatných komisií ľudovej kontroly na Slovensku, pokiaľ ide o závodné komisie ľudových kontrol po prejednaní so Slovenskou odborovou radou, a dávať im za tým účelom pokyny. Táto úprava - pri rešpektovaní nového postavenia komisií ľudových kontrol a zásad zdokonalenej sústavy plánovitého riadenia národného hospodárstva - bude zabezpečovať v nevyhnutnej miere spoluúčasť i nižších článkov sústavy na plnení celospoločenský dôležitých kontrolných akcií a tým väčšiu mieru komplexnosti a objektívnosti kontrolných zistení.

V postavení Komisie ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady ako článku sústavy komisií ľudových kontrol budú Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady prislúchať oprávnenia, ktoré prislúchajú všetkým ostatným komisiám ľudových kontrol voleným zastupiteľskými sbormi. Jednak oprávnenia prislúchajúce pri výkone kontroly, to je právo

-požadovať vytvorenie nevyhnutných podmienok pre výkon kontroly a ukladať poriadkové pokuty pri neplnení požadovaných povinností v tomto smere,

-   požadovať bezprostredné odstránenie kontrolou zistených nedostatkov a dávať podnety k prevedeniu opatrení podľa výsledkov kontroly,

-  vyžadovať pri výkone kontroly súčinnosť iných kontrolných orgánov a priberať k účasti na kontrole dobrovoľných spolupracovníkov; jednak oprávnenia používať aktívne nástroje k zabezpečeniu výsledkov kontroly, to je právo

-  uložiť okamžité odstránenie zistených závad,

-  pozastaviť prevádzanie nezákonného rozhodnutia alebo činnosti,

-  ukladať napomenutie s pokutou za zavinené porušenie povinností vyplývajúcich z všeobecne záväzných právnych predpisov a uznesení zastupiteľských sborov, alebo za to, že napriek upozorneniu komisie ľudovej kontroly neboli urobené opatrenia potrebné podľa výsledku kontroly alebo boli urobené nedostatočné opatrenia a

-  podávať súdu návrh na zahájenie pojednávania o náhradu škody, ak kontrolovaná organizácia neprevedie bez prieťahov príslušné kroky k riadnemu vymáhaniu škody sama.

Tieto oprávnenia zaisťujú i Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady nerušený výkon kontroly. Ich použitie k zabezpečeniu plnej realizácie výsledkov kontroly bude, súdružky a súdruhovia, krajným prostriedkom k účinnému zjednaniu nápravy. Nebudú základnou metódou práce, ako tomu nakoniec nebolo ani dosiaľ.

Som presvedčený, že prerokúvaný návrh zákona Slovenskej národnej rady o Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady zabezpečuje v náväznosti na zákon o komisiách ľudovej kontroly všetky predpoklady k tomu, aby Komisia ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady mohla dobre plniť svoje funkcie. Ich dôsledné plnenie v zmysle oboch zmienených zákonov bude prispievať k zvýšeniu kontrolnej úlohy Slovenskej národnej rady ako národného orgánu štátnej moci a štátnej správy na Slovensku, bude umožňovať Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady plnú účasť na kontrolných akciách celoštátneho významu a ich riadení v sústave komisií ľudovej kontroly na Slovensku. Bude prínosom pre zjednocovanie zásad demokratizácie s potrebnou odbornosťou pri výkone kontroly, pre usmerňovanie verejnej mienky k tlaku na dodržiavanie disciplíny a pre spolupôsobenie na spoločenské inštitúcie, aby dokonalejšie pracovali a dôslednejšie vyjadrovali záujmy a potreby ľudí.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem predsedovi Ústrednej komisie ľudovej kontroly súdruhovi Ing. Gašparíkovi.

Súdružky a súdruhovia poslanci, hlási sa ešte niekto o slovo ?

(Nikto. )

Pretože sa do rozpravy už nikto nehlási, vyhlasujem rozpravu k druhému bodu programu za skončenú.

Dávam záverečné slovo zpravodajcovi poslancovi P a š k o v i.

Zpravodajca Paško:

Vážená Slovenská národná rada!

Vzhľadom k tomu, že neboli vznesené námietky alebo pripomienky, ktoré by vyžadovali zmenu navrhovaného zákona, vzdávam sa záverečného slova a odporúčam, aby návrh zákona Slovenskej národnej rady o Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady bol schválený tak, ako bol predložený.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem poslancovi P a š k o v i. Budeme hlasovať o návrhu zákona Slovenskej národnej rady o Komisii ľudodej kontroly Slovenskej národnej rady.

Kto súhlasí s návrhom tohto zákona, ako ho odporučil zpravodajca, nech zdvihne ruku!                                                           

(Hlasovanie. )

Je niekto proti?

(Nikto. )

Zdržal sa niekto hlasovania?

(Nikto. )

Zisťujem, že Slovenská národná rada zákon jednomyseľne schválila.

Prikročíme k ďalšiemu bodu programu, ktorým je voľba povereníka-predsedu a členov Komisie SNR pre národné výbory a niektoré zmeny v zložení komisií.

Súdružky a súdruhovia,

prijatým zákonom Slovenskej národnej rady o Komisii Slovenskej národnej rady pre národné výbory zriaďuje sa Komisia SNR pre národné výbory. Je potrebné zvoliť predsedu a členov tejto komisie. V dôsledku toho Predsedníctvo Slovenskej národnej rady navrhuje zvoliť člena Predsedníctva SNR poslanca Antona Ťažkého za povereníka-predsedu Komisie SNR pre národné výbory a členov komisie podľa návrhu, ktorý vám bol rozdaný ako tlač 53.

Taktiež je potrebné vykonať zmeny v zložení niektorých komisií Slovenskej národnej rady, ako sú uvedené v tom istom návrhu predsedníctva.

Máte, súdružky a súdruhovia poslanci, pripomienky k predloženému návrhu?

(Neboli. )

Pripomienok niet, prikročíme k hlasovaniu.

Kto súhlasí s návrhom, aby člen Predsedníctva SNR poslanec Anton Ťažký bol zvolený za povereníka-predsedu Komisie SNR pre národné výbory, nech zdvihne ruku!

(Hlasovanie. )

Je niekto proti?

(Nikto. )

Zdržal sa niekto hlasovania?

(Nikto. )

Zisťujem, že za povereníka-predsedu Komisie SNR pre národné výbory bol zvolený poslanec Anton Ťažký. (Potlesk. )

Teraz budeme hlasovať o voľbe členov Komisie SNR pre národné výbory, ako aj o niektorých zmenách v zložení komisií SNR, podľa návrhu, ktorý je obsiahnutý v uvedenej tlači.

Kto súhlasí s návrhom, nech zdvihne ruku!

(Hlasovanie. )

Je niekto proti?

(Nikto. )

Zdržal sa niekto hlasovania?

(Nikto. )

Zisťujem, že návrh Predsedníctva Slovenskej národnej rady bol jednomyseľne schválený.

Na dnešnej schôdzke bol zvolený za člena Komisie ľudovej kontroly SNR plk. Juraj Gvoth, predseda Slovenského výboru Sväzu pre spoluprácu s armádou.

Podľa § 3 zákona č. 70/1967 Zb. o komisiách ľudovej kontroly a § 7 zákona o Komisii ľudovej kontroly Slovenskej národnej rady členovia Komisie ľudovej kontroly SNR skladajú do rúk predsedu Slovenskej národnej rady sľub.

Súdruh plk. Juraj Gvoth je prítomný na dnešnej schôdzke. Pristúpime teda k zloženiu sľubu, a to tak, že sľub bude prečítaný a súdruh plk. Gvoth vykoná sľub podaním ruky a slovom "Sľubujem!".

Žiadam súdruha plk. G v o t h a, aby pristúpil k vykonaniu sľubu a povereníka SNR pre lesné a vodné hospodárstvo súdruha H a g a r u, aby prečítal sľub stanovený zákonom.

Povereník Hagara (číta sľub):

Sľubujem na svoju česť, že budem svoju funkciu vykonávať svedomité, že sa budem spravovať ústavou a ostatnými zákonmi a že sa budem usilovať o presadzovanie celospoločenských záujmov a o upevňovanie štátnej disciplíny.

(plk. Juraj Gvoth pristupuje k podpredsedovi SNR Krížovi a podaním ruky a slovom "Sľubujem!" skladá sľub. )

Podpredseda Kríž:

Ďalším bodom nášho dnešného rokovania sú dotazy poslancov.

Máte, súdružky a súdruhovia poslanci, z vašej strany prípadné dotazy k otázkam, ktoré neboli predmetom rokovania 13. schôdzky Slovenskej národnej rady?

(Hlási sa poslanec doc. K a pi š o v s k ý. )

Podpredseda Kríž:

Prosím súdruh poslanec K a p i š o v s k ý. Poslanec doc. Kapišovský:

Vážená Slovenská národná rada!

Dovoľte mi z tohto miesta poďakovať Štátnej plánovacej komisii, ktorá dodatočne schválila pre školstvo na Slovensku ďalších 70 mil. Kčs súčtu rozpočtových cien novozahajovaných stavieb, čo umožňuje začať v roku 1967 výstavbu ďalších desiatich akcií o kapacite 161 učební.

Súčasne by som chcel informovať Slovenskú národnú radu, že ešte dosiaľ je neriešených 17 akcií s počtom 227 učební o súčte rozpočtových cien cca 150 mil. Kčs.

Ako je vám známe z môjho vystúpenia na poslednom zasadnutí pléna Slovenskej národnej rady, aplikácia ukazovateľa súčtu rozpočtových cien novozahajovaných stavieb pre rezort školstva má za následok značné obmedzenie zahajovania novostavieb. To by vo svojich dôsledkoch viedlo k ohrozeniu odovzdávania kapacít v budúcich rokoch a tým aj k narušeniu plynulosti cykličnosti výstavby škôl podľa pôvodných zámerov, ktoré boli v tom smere schválené, že treba zahájiť a dokončiť v rokoch 1968-1970 cca 1100-1200 učební ročne. Obmedzenie rozsahu školskej investičnej výstavby by nepriaznivo pôsobilo na odstránenie technicky havarijných škôl, na likvidáciu 3smenného a znižovanie 2-smenného vyučovania a na riešenie priestorovej problematiky škôl II. cyklu pre zaškoľovanie 15ročného dorastu. V konečnom dôsledku nebolo by možné ani zabezpečiť oblastné vyrovnávanie na úseku školstva.

Preto by som chcel opäť z tohto miesta poprosiť príslušné orgány a najmä Štátnu plánovaciu komisiu, aby ešte usilovala sa nájsť ďalšie prostriedky tak, aby bolo možné zahájiť ešte v tomto roku zbývajúcich 17 akcií v počte 227 učební.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem poslancovi doc. Kapišovskému. Prosím, sú ešte ďalšie dotazy ? (Hlási sa poslanec Ing. Píš. )

Podpredseda Kríž:

Prosím súdruh poslanec P í š. Poslanec Ing. Píš:

Vážené súdružky a súdruhovia poslanci!

Pri pohovoroch s voličmi v širších i užších kolektívoch sa mi opäť nazhromaždili otázky, ktoré zaujíma väčší okruh pracujúcich a ktoré, som nevedel na mieste zodpovedať. Dovoľujem si vám preto tieto otázky predložiť a požiadať súdruhov povereníkov o hlbšie a širšie zodpovedanie.

Prvý dotaz:

Po verejnom pretriasaní v tlači i v televízii nedostatkov kvality dodávaných strojných zariadení z národného podniku Chepos Hradec Králové pre závody chemického a potravinárskeho priemyslu (príklady: kyselina citrónová Leopoldov, toruláreň Trenčín a Leopoldov, Duslo Šaľa, cukrovar Rimavská Sobota) je tu nástojčivá otázka, či už došlo v dodávkach tohto národného podniku k zlepšeniu kvality strojného zariadenia a k zodpovednejšiemu prístupu za namontované strojové jednotky.

Tento dotaz dávam aj z toho dôvodu, že bola vysielaná relácia "A čo ďalej?" a tam ten redaktor nakoniec povedal, že hoci strojmi, ktoré dodáva Chepos Hradec Králové sa už narobilo niekoľko desiatok miliónov škôd, predsa opäť napríklad Severoslovenské celulózky majú dostať pre túto toruláreň tie isté zlé stroje, ako ich dostáva Trenčín a Leopoldov, ba práve naopak, že keby ich nezobrali, dostanú milión korún penále.

Prosil by som preto aj predsedu Ústrednej ľudovej kontroly súdruha Ing. Gašparíka keby sa za touto vecou pozrel, či je to ozaj možné, aby po troch rokoch sa ešte opäť robili takéto národohospodárske škody.

Druhý dotaz, ktorý dostáva iste každý poslanec:

Ako sa v tomto roku rozmiestil 15-ročný dorast, ktorý hľadal umiestenie na stredných odborných školách a učňovských školách a aké sú reálne vyhliadky primeraného rozmiestenia tých, ktorí sa nedostali na predpokladanú školu? V tejto školskej problematike črtá sa vhodné východisko v najbližšom období pre 15-ročný dorast v dôsledku niektorých priaznivých zásahov?

Myslím si, že tohto 15-ročného dorastu je ešte veľa nerozmiesteného. I keď v televízii bolo o tom hodne rečí, podľa môjho názoru najjednoduchšie by bolo a bez veľkých finančných nákladov, keby priemyselné závody prijímali učňov zo svojho blízkeho okolia. Samozrejme nemohli by byť ubytovaní napríklad v internáte a tak isto nedalo by sa učiť v učňovských školách na jednu smenu, ale iba na dve smeny. Myslím, že by to bolo tak najlepšie, lebo by boli pod dohľadom rodičov a kvalifikácia, ktorú by získali, by sa dala využiť nielen v tom závode, kde ju získali, ale i v ostatných závodoch na Slovensku.

Ďalší dotaz sa týka mlieka:

V tomto roku dochádza čoraz častejšie k "prebytkom mlieka" u výrobcu i u spotrebiteľských jednotiek, kde sa naráža na nedostatok vhodných kapacít na kompletné spracovanie - JRD i mliekárne majú starosť ako tento prebytok spracovať a umiestiť. Improvizovaným riešením je sušenie mlieka na rôznych vhodných i menej vhodných sušiarňach, kde sa mlieko dováža. Táto improvizácia zachraňuje základnú hodnotu prebytočného mlieka, ale neprispieva k zvýšenej spotrebe na hlavu obyvateľa, a tá je ešte stále nízka. V roku 1966 bola spotreba na hlavu 181 litrov oproti spotrebe vo vyspelých štátoch 260-270 litrov na hlavu. Počíta sa v slovenských podmienkach s touto improvizáciou aj naďalej? Veď je tu veľa spôsobov ako sa dá kvalitné mlieko spracovať na trvácnejšie mliekárenské výrobky, ktoré dnes konzumentom do istej miery chýbajú. Pritom pri výkupe by sa mal väčší dôraz klásť na schladenie mlieka a jeho čistotu v štátnych majetkoch a v jednotných roľníckych družstvách. Tento príkaz podtrhuje skutočnosť, že v roku 1966 sa nakúpilo iba 24 % mlieka I. akostnej skupiny podľa čistoty a tuku a cez 27 % mlieka bolo až v III. a IV. akostnej skupine. Okrem toho iba 3/4 mlieka bolo vyhladeného. Je to problém dosiahnuť u priameho dodávateľa dodávku len čistého a vychladeného mlieka?

Štvrtá otázka:

Ako sa odstraňujú nedostatky v zásobovaní obyvateľstva čerstvým a dobrým chlebom a pečivom? Aká je rozvojová koncepcia pekárenskej výroby v Západoslovenskom kraji? Ako sa vyriešia sociálne a najmä platové otázky pracovníkov v pekárenskej výrobe ?

Piata otázka:

Na dedinách sa hodne stavia individuálne a svojpomocou. Chuť do práce je, ale nedostatok stavebných materiálov i po úpravách cien trvá ďalej, hoci producenti stavebných výrobkov sú pod neustálou paľbou otázok a pripomienok verejnosti v rozhlase, tlači i v televízii. Odpovede výrobcov sú ešte vždy neuspokojivé. A to sú len otázky ku kvantite materiálov a nie ku kvalite. Ak sa i táto pripočíta, nedostatok je vypuklejší a starosti drobných stavbárov väčšie. O všetkom tomto sa vie, diskutuje a píše. Nepodniká sa však dosť účinná zásadná náprava či už vo výrobe alebo v distribúcii, alebo v možnosti využiť staršie odstavené kapacity. Alebo nie je tu možnosť aspoň čiastočného riešenia kompenzovaným dovozom, aby sa akútna potreba ako-tak vyrovnala, alebo aby sa účinne zasiahlo voči očividnému plýtvaniu stavebninami? Ako dlho treba čakať na prisľúbené nápravy v monopolizovaných podnikoch výrobcov stavebných materiálov? Ako sa tento nedostatok v súčasnom období odstraňuje a či príde k náprave, aby bol aj kvalitnejší stavebný materiál?

Šiestu otázku len skrátene, pretože o tom už hovorili predo mnou dvaja poslanci, k utvoreniu Komisie Slovenskej národnej rady pre národné výbory. Bolo veľa hlasov voličov, aby si zvýšili politickú a odbornú kvalifikáciu predsedovia, tajomníci a ostatní pracovníci najmä miestnych národných výborov. Prosil by som, keby súdruh povereník potom odpovedal buď ústne alebo písomne ako konkrétne toto školenie bude prebiehať.

Siedma otázka:

Ako sa zvýši stav ovocných stromkov na Slovensku do roku 1970?

Ôsma otázka:

Ako sa zlepší kvalita našich ciest?

Posledná otázka, a tá je dosť aktuálna a skoro na každej obci a najmä na závodoch sa o nej hovorilo:

Táto sa týka riešenia základných problémov rodiny a z nich vyriešenia rodinnej výchovy detí do troch rokov poskytnutím materskej dovolenky dlhšej ako doteraz, ktorá je najlogickejším východiskom. Ako príklad uvádzali aj niektoré naše časopisy

Maďarsko, kde zaviedli také opatrenie, že za dvaapol roka dostáva žena čiastočnú mzdu okolo 500 forintov mesačne. Zaujímalo by ma, či sa niečo podobné pripravuje aj v našej republike.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem poslancovi Ing. P í š o v i.

Prosím, sú ešte dotazy?

(Neboli. )

Viac dotazov nie je.

K odpovedi na niektoré z položených otázok sa prihlásil povereník Slovenskej národnej rady pre financie súdruh G a j d oš í k.

Dávam mu slovo. Povereník Gajdošík: Súdružky a súdruhovia!

K dotazu, resp. k interpelácii súdruha poslanca K a p i š o v s k é h o:

Vláda 17. apríla, keď schvaľovala vykonávací plán na tento rok, uložila súčasne ministrovi financií doriešiť do konca júna otázku 298 mil. Kčs do rozpočtov národných výborov na Slovensku s tým zameraním, aby sa v podstate riešili najmä tie otázky v školstve a zdravotníctve. To, čo súdruh poslanec hovoril, jednalo sa o dve veci: jednak zvýšiť limit novozahajovaných stavieb, to je jedna vec, a druhá vec je zabezpečiť finančné krytie vo väzbe na vecný plán.

Chcem informovať Slovenskú národnú radu, súdruha poslanca K a p i š o v s k é h o, že podľa pokynu, ktorý dostal minister financií, my sme potom v spolupráci s rezortom urobili prieskum vo všetkých troch krajských národných výboroch, resp. vo všetkých troch krajoch, a výsledok, vážení súdruhovia, je tento: (Je to i odsúhlasené Predsedníctvom vlády. ) 298 mil. Kčs ako nenáväznosť na vecný plán sa riešilo nasledovne: po prevedení spomínaného prieskumu do rozpočtov národných výborov odsúhlasených vládou ide ďalších 367 mil. Kčs ako náväznosť, riešenie sčasti náväznosti na vecný plán, a ďalej z titulu previsov ďalších 54 mil. Kčs, to znamená dohromady 421 mil. Kčs. Okrem týchto vecí sme otvorili v jednaní s Ministerstvom financií viaceré dielčie otázky, konkrétne výstavbu malých vodovodov vo Východoslovenskom kraji, niektoré otázky spojené s výstavbou dunajského mostu v Bratislave a ešte viaceré dielčie otázky, ktoré v súhrne znamenajú, že do rozpočtov krajských národných výborov na Slovensku z ústredného rozpočtu ide niečo cez 500 mil. Kčs, teda cez pol miliardy.

Toľko ešte snáď dodatkom k interpelácii súdruha poslanca Kapišovského. " My na Povereníctve SNR pre financie sme si potom zavolali súdruhov predsedov finančných komisií krajských národných výborov a s nimi sme prejednali smerovanie týchto prostriedkov najmä do tých citlivých oblastí, teda školstvo, zdravotníctvo a niektoré ďalšie.

Pokiaľ ide o otázku súdruha poslanca P í š a, týkajúcu sa 15ročného dorastu, chcem informovať Slovenskú národnú radu v tom smere, že vo vládnej rozpočtovej rezerve orgány Slovenskej národnej rady majú zapísané dve čiastky, a to 50 mil. Kčs na prevádzku, ktorá sa týka už tohto roku zvýšenej potreby, resp. potreby nad vlastnú reprodukčnú nutnosť alebo potrebu jednotlivých podnikov a závodov na Slovensku, už v tomto školskom roku 1967/1968, a ďalej 70 mil. Kčs na rozšírenie, resp. novú výstavbu kapacít učňovských zariadení.

Chcem informovať Slovenskú národnú radu, že kým tých 70 mil. Kčs je v podstate už poukázaných príslušným adresátom na výstavbu a rozšírenie kapacít učňovských zariadení zhruba vo výške 64 mil. Kčs a v priebehu najbližších dní fakticky táto rezerva bude daná k dispozícii tam kde patrí, príslušným podnikom a závodom na rozšírenie či už internátov alebo školských zariadení a pod., zatiaľ, žiaľ, 50 mil. Kčs, ktoré majú slúžiť a vecne vytvoriť podmienky pre maximálne rozmiestenie, pokiaľ to len možnosti budú dovoľovať, rozmiestenie 15-ročného dorastu, zatiaľ týchto 50 mil. Kčs je nedotknutých v rozpočte Slovenskej národnej rady.

Tu chcem vás poprosiť - my sme v tomto smere boli už viackrát v styku s predsedami krajských národných výborov. Podľa vládneho uznesenia, ktoré rieši otázku rozmiestenia 15-ročného dorastu, podľa tohto vládneho uznesenia sa zmocnili rady krajských národných výborov, že môžu direktívne uložiť, nemusia jednať či chce alebo nechce, podľa vlastného vecného zváženia možností, i technických možností, kapacít atď., môžu uložiť rady krajských národných výborov vo svojom obvode, teda kraja, hociktorému podniku direktívne naviac pribrať do svojich učebných zariadení určité počty 15-ročného dorastu. Žiaľ, ja sa domnievam a podľa toho ako sme, možno povedať, skoro v každodennom styku s touto problematikou cez našich pracovníkov s krajmi, zatiaľ krajské národné výbory s dostatočným akcentom túto otázku nerealizovali. Viď tuná dôsledok - 50 mil. Kčs je netknutých, ostávajú v našej učtárni, a my ich chceme dať do obrátky, chceme ich dať do procesu, pretože vidíme nesmiernu dôležitosť a vážnosť v otázke rozmiestňovania 15-ročného dorastu. Tu chcem len poprosiť vás, súdružky a súdruhovia poslanci, aby ste v styku s národnými výbormi, pokiaľ budete môcť na to vplývať, skutočne nám pomohli, aby sme dostali do obehu tieto prostriedky, ktoré majú slúžiť vecnému zabezpečeniu v otázke rozmiestenia dorastu.

Znovu chcem zopakovať, že kým 70 mil. Kčs, slúžiacich investičnej výstavbe, teda rozšíreniu kapacít internátov atd'., je v podstate rozdelených, zatiaľ 50 mil. Kčs, slúžiacich na prevádzku, teda na zabezpečenie už tohto školského roku, to znamená v tom sú osobné náklady, vecné náklady, platy učiteľov naviac atď., zatiaľ je nedotknutých a prosím vás o spoluprácu a pomoc v styku s národnými výbormi, aby i tieto prostriedky mohli naplno slúžiť svojmu účelu.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem povereníkovi Gajdošíkovi.

Ďalej o slovo požiadal povereník SNR pre stavebníctvo súdruh Ing. Ladislav K o m p i š.

Dávam mu slovo. Povereník Ing. Kompiš:

Vážená Slovenská národná rada!

Chcel by som odpovedať súdruhovi poslancovi P í š o v i na tú stále aktuálnu otázku o nedostatku stavebných hmôt pre individuálnu výstavbu.

Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa touto situáciou zaoberalo a uložilo povereníčke SNR pre obchod súdružke V i šň o v c o v e j i mne a súdruhovi Tonhauserovi, predsedovi spotrebných družstiev, predložiť predsedníctvu zprávu i opatrenia ako zabezpečiť zlepšenie na tomto úseku.

Ja môžem odpovedať na niektoré najaktuálnejšie druhy materiálov, ktoré podväzujú individuálnu výstavbu.

Čo sa týka zásobovania tehlami, bilančné prídely sa popravili a dávame o 30 mil. tehlových jednotiek v prospech individuálnej výstavby naviac. To, pravda, plne nepokryje požiadavky a na Štátnej plánovacej komisii pripravuje sa materiál, aby sme ďalších 30 miliónov dali v prospech individuálnej výstavby. Myslíme si, že týchto 60 miliónov by potom zabezpečilo potreby v zásobovaní tehál.

V momentálnom období najvážnejšia situácia je v zásobovaní cementom. Cement je artikel sezónny, ktorý sa nedá dlho skladovať. Koncom štvrtého a v prvom kvartáli máme prebytok, musíme obmedzovať výrobu. V tomto období, keď naplno pracujú a aj technologické postupy sú prakticky neobmedzené, vo zvýšenej miere odoberá aj odberateľ pre investičnú výstavbu, aj individuálny, teda tržný spotrebiteľ. Za tejto situácie ďalej zo Slovenska vyvážame 150 tisíc ton cementu konkrétne do Juhoslávie. Pretože tento cement sa vyváža na základe dlhodobých zmlúv a zásobovanie pre export je prvoradé, dostali sme sa do veľmi zložitej situácie, že naše výrobné kapacity na Slovensku ani v Československu nevedia plne pokryť dopyt. Jednali sme tento týždeň s poľským ministrom stavebníctva a dojednali sme, že ešte v priebehu augusta dovezieme z Poľska 80 tisíc ton cementu. Myslíme si, že keď dáme na trh týchto 80 tisíc ton, že by sme už v priebehu augusta mali trh čiastočne stabilizovať.

Čo sa týka zásobovania cementom, tehlami a stavebnými materiálmi, kde je výrobca stavebníctvo, z hľadiska budúcnosti tak ako otázku štylizoval súdruh poslanec Píš - táto situácia bude riešená po realizovaní toho materiálu, ktorý sme na minulej schôdzke pléna Slovenskej národnej rady odsúhlasili. Môžem informovať plénum Slovenskej národnej rady, že viaceré z tých akcií, ktoré v koncepcii rozvoja stavebnej výroby a stavebných hmôt sme tu odsúhlasili, sa realizovať začínajú. Zahájili sme niekoľko tehelní, lomov, skrátime o 1/2 roka dobu výstavby cementárne v Ladcoch a už v roku 1969 by sa v tejto cementárni nad plánované množstvá v bilanciách vyprodukovalo 100 tisíc ton cementu naviac. Tak isto v roku 1969 v cemente bude spustená milióntonová cementáreň v Mokrej, ktorá by mala zásobovať Západoslovenský kraj a Moravu, a myslíme, že v roku 1969 by sme sa so zásobovaním cementom mali vysporiadať. Ťažká situácia bude v roku 1968, pretože nijaká nová kapacita v ce-

mente nepribudne. V dôsledku toho robíme opatrenia na zahraničnom obchode, aby sme cement, konkrétne i ten poľský, vrátili v roku 1970, ale prísun aby bol v roku 1967 a 1968.

To sú zhruba základné dva materiály, ktorých sme my výrobcovia a ktoré - tak ako hovorím - by sme chceli v budúcnosti vyriešiť a doriešiť.

Znovu opakujem, že otázka v tehlách sa niečo zlepšila i tým, že sezónne tehelne, ktoré obhospodarujú národné výbory, začali produkovať, v tomto období sa tehla páli a ten nedostatok je čiastočne zmiernený.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem povereníkovi Kompišovi.

Súdružka povereníčka Višňovcová, máš poznámku? Povereníčka Ing. Višňovcová:

Vážené súdružky a súdruhovia!

Materiál, o ktorom hovoril súdruh povereník K o m p i š máme spracovaný a nebude ho prejednávať len predsedníctvo naše, ale musíme ho predložiť do vlády, pretože problémy sú veľmi vážne a nebudeme bez nich ani v budúcich dvoch rokoch, pretože vláda niektoré otázky síce prejednala, ale nechala to na chozrasčotnú sféru a situácia sa vyvíja neuspokojivo. Sám súdruh B e l ov i c ký na mojej komisii hovoril, že majú iba na polovicu vydaných stavebných povolení vybilancované fondy.

Chcem vás ubezpečiť, že materiál je pripravený. Súdruh podpredseda Marko mi dal súhlas, že ho máme pripraviť tak, že ho predloží súdruh minister B a r b í r e k alebo súdruh minister Marko do vlády.

Podpredseda Kríž:

Ďakujem súdružke povereníčke Višňovcovej.

Oznamujem, že na ostatné položené dotazy, na ktoré nebolo dnes bezprostredne odpovedané, bude daná odpoveď v zákonnej lehote.

Posledným bodom programu je zpráva o vybavení návrhov, podnetov a pripomienok poslancov, prednesených na schôdzke Slovenskej národnej rady 27. apríla 1967 k zpráve o koncepcii rozvoja stavebnej výroby a výroby stavebných látok v štvrtej päťročnici na Slovensku.

Zpráva bola súdruhom poslancom rozposlaná, a zdá sa ešte vystúpením súdruha povereníka K o m p i š a doplnená.

Má niekto dotazy, prípadne pripomienky k uvedenej zpráve?

(Neboli. )

Pripomienok niet.

Vážená Slovenská národná rada!

Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vyhlasuje podľa čl. 75 ods. 2 ústavy a podľa § 13 ods. 1 zákona SNR č. 124/1964 Zb. zasadanie Slovenskej národnej rady za skončené dňom 22. júla 1967.

Záverom nášho rokovania ďakujem súdruhovi Ing. Štefanovi

Gašparíkovi, predsedovi Ústrednej ľudovej kontroly, ako aj všetkým prítomným hosťom za ich účasť na dnešnom rokovaní.

Vyhlasujem schôdzku za skončenú. (Koniec schôdzky o 13, 00 hod. )


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP