Národní shromáždění republiky Československé 1956.

II. volební období.

103.

Zpráva

výboru ústavně právního

k vládnímu návrhu zákona (tisk 95)

o trestním řízení soudním (trestní řád)..

Ústavně-právní výbor Národního shromáž-
dění projednal ve své schůzi dne 13. a 14.
prosince 1956, kterou řídil předseda výboru
posl. Dr. K r o f t a, vládní návrh zákona
o trestním řízení soudním (trestní řád) (tisk
95).

Po zprávě zpravodaje posl. Mráze přijal
ústavně-právní výbor předložený vládní ná-
vrh zákona s těmito změnami:

V § 2

V odstavci 7, řádek čtvrtý bylo slovo "pod-
statné" nahrazeno slovem "významné", které
je výstižnější.

V § 25

V odstavci 1, řádek šestý se škrtá ve vý-
razu "a jde-li" spojka "a" a v řádku sedmém
za slovo "prokurátoru" vložena slova "a jde-li
o prokurátora též k vyšetřovacímu orgánu, ".
Tímto doplňkem se toto ustanovení zpřes-
ňuje.

V § 38

V odstavci 2 byla za slova "Obhájce je"
vložena slova "v řízení před soudem". Tímto
doplňkem se toto ustanovení zpřesňuje.

V § 44

V odstavci 1, řádek jedenáctý byla slova
"národního pojištění" nahrazena ve smyslu
nové zákonně úpravy slovy "nemocenského
pojištění a sociálního zabezpečení".

V § 83

V řádcích 6, 7 a 8 byl dosavadní slovosled
"ponechat obviněného na svobodě nebo jej
propustit na svobodu" pozměněn na "obvině-
ného na svobodě ponechat nebo jej na svo-
bodu propustit".

V § 120

V odstavci 1, řádek třetí, byl výraz "Před-
loží-li" zaměněn výrazem "Předložil-li".

V § 127

Obdobně jako v § 2 odst. 7 bylo slovo
"závažně" nahrazeno výstižnějším slovem
"významné".

V § 156

Ustanovení tohoto paragrafu bylo očíslová-
no jako odstavec 1 a připojen nový odstavec 2
tohoto znění:

2

,,(2) Osobám, které podle ustanovení § 155
odst. 2 mohou podat stížnost ve prospěch
obviněného, končí lhůta k podání stížnosti
týmž dnem jako obviněnému; prokurátoru
však běží vždy lhůta samostatně. " Dosavadní
znění se tímto dodatkem zpřesňuje.

V § 170

Slovo "opatření" v odstavci 1, řádek pátý
nahrazeno slovem "zařízení".

V § 171

V třetím a čtvrtém řádku byla slova "vě-
zeňského ústavu" nahrazena věcně správněj-
ším výrazem "nápravného zařízení".

V § 220

Byla škrtnuta poslední slova "předseda
senátu" a nahrazena slovem "zapisovatel".
Změna je odůvodněna úvahou, že by nebylo
vhodně, kdyby předseda senátu - i když jen
zdánlivě - vystupoval při hlavním líčení jako
žalobce.

V § 278

Ve čtvrtém řádku byla spojka "a" nahra-
zena slovem "nebo". Důvodem této změny je,
že obě podmínky, o nichž se v tomto para-
grafu mluví, nemusí být splněny současně.

V § 296

V odstavci 3, řádek druhý, nahrazuje se
výraz "postupuje nejvyšší soud" výrazem
"může nejvyšší soud postupovat", takže se
tím dává nejvyššímu soudu větší volnost po-
stupu.

V § 381

K tomuto paragrafu byl připojen další
odstavec tohoto znění: "(4) Prokurátor, v je-
hož obvodu se vykonává vazba, dozírá na její
výkon. Správa místa, v němž se vazba vyko-
nává, je povinna provést příkazy prokurátora,
týkající se zachovávání předpisů platných pro
výkon vazby. " Tím byl tento paragraf doplněn
podle obdoby § 339 odst. 3.

V § 383

Slova "vězeňského ústavu" na konci tohoto
ustanovení nahrazena výrazem "nápravného
zařízení".

V § 394

V odstavci 1 řádek čtvrtý byla za slovo
"jmění" vložena slova "nebo věci", která při
tisku vypadla.

V § 405

Slovo "jednání" v prvém řádku bylo zamě-
něno slovem "projednání" a slova "přede
dnem účinnosti" slovy "před počátkem účin-
nosti".

V § 406

Místo výrazů "přede dnem účinnosti" v od-
stavci a) i b) vloženy výrazy "před počátkem
účinnosti".

V § 410

Dosavadní ustanovení očíslováno jako od-
stavec 1 a připojen nový odstavec tohoto
znění:

"(2) U trestů propadnutí jmění pravomocně
uložených před počátkem účinnosti tohoto
zákona, pokud nebyly ještě vykonány, pro-
pustí předseda senátu z propadnutí prostřed-
ky nebo věci, jichž je nezbytně třeba k uko-
jení životních potřeb odsouzeného nebo osob,
o jejichž výživu nebo výchovu je odsouzený
povinen podle zákona pečovat. Předseda se-
nátu o tom rozhodne na návrh orgánu, který
trest propadnutí jmění provádí, anebo na
žádost odsouzeného nebo osoby, o jejíž vý-
živu nebo výchovu je odsouzený povinen
podle zákona pečovat. "

V § 412

V odstavci 1, první řádek se slova "přede
dnem účinnosti" nahrazují slovy "před po-
čátkem účinnosti", obdobně jako i v dřívěj-
ších ustanoveních.

S těmito změnami a po opravě některých
tiskových chyb ústavně-právní výbor vládní
návrh zákona o trestním řízení soudním
(trestní řád) (tisk 95) přijal a doporučil též
plenu Národního shromáždění ke schválení.

V Praze dne 14. prosince 1956.

Dr. Jaroslav Krofta v. r.,
předseda ústavně - právního výboru.

František Mráz v. r.,
zpravodaj.

KNT 01 - 5871-56