Dňa 16. októbra 1947 vyhlásil na 77. schôdzi ÚNS p. minister vnútra Nosek pri príležitosti prejednania imunitnej záležitosti posl. dr Kempného a Bugára, že gen. tajomník Demokratickej strany dr. Hodža je dôvodne podozrelý, že bol prítomný v kabinete bývalého námestka predsedu vlády Ursínyho, kde sa ničily spisy protištátneho zamerenia a že tiež radil k tomu, čo má byť zničené a odstránené a čo nie.
Oblastná úradovňa št. bezpečnosti v Prahe v obvode ktorej bol čin spáchaný, podala št. zastupiteľstvu v Prahe trestné oznámenie na posl. dr. Hodžu, preto že dr. Hodža sa spolu s obvineným Kubrickým a inými zúčastnil na roztriedení spisov protištátneho zamerania a radil čo má byť zničené a odstránené a čo nie. Dr. Hodža aj ako gen. tajomník DS, aj ako poslanec ÚNS musel v tej dobe už vedieť, že ide výslovne o protištátnu a trestnú činnosť, lebo hlavný obvinený, bývalý tajomník v kabinete Ursínyho, Otto Obuch bol v tej dobe už zaistený a bolo známe, že bol hlavnou spojkou medzi domácimi sprísahancami a medzi zahraničným ústredím.
Št. zastupiteľstvo v Prahe sa obrátilo s prípisom na obl. úradovňu št. bezpečnosti v Prahe a žiadalo, aby mu bolo sdelené, z akej protištátnej činnosti je podozrelý Otto Obuch a žiadalo, aby mu bol postúpený dôkazový materiál. Oblastná úradovňa št. bezpečnosti okamžite telefonicky a o niekoľko dní neskoršie písomne odpovedala, že Otto Obuch ako aj spisy týkajúce sa jeho záležitosti sa nachádzajú na povereníctve vnútra v Bratislave a v prípade potreby môžu byť št. zastupiteľstvom odtiaľto vyžiadané.
Nehľadiac na túto vyčerpávajúcu odpoveď oblastnej úradovni št. bezpečnosti v Prahe, ktorá vo svojej kompetencii nemohla učiniť nič viac, št. zastupiteľstvo v Prahe obrátilo sa v mesačných intervaloch ešte dvoma prípismi stejného znenia na obl. úradovňu v Prahe; v každom prípade sa jej dostalo tej istej odpovede.
Štátne zastupiteľstvo sa však neobrátilo na úrady a orgány, na ktoré poukázala oblastná úradovňa štátnej bezpečnosti. Keby bolo tak urobilo, bolo by sa dozvedelo, že žiadané údaje ešte pred dvoma mesiacmi boly postúpené štátnemu zastupiteľstvu v Bratislave, teda orgánu, ktorý priamo podlieha ministerstvu pravosúdia. Keby boly justičné orgány skutočne chcely, už dávno si mohly zaobstarať potrebný materiál.
Javí sa zrejmý rozdiel v postupe ministerstva pravosúdia a justičných orgánov medzi promptným podaním žiadosti na vydanie komunistických poslancov k trestnému stihaniu a medzi podavaním žiadosti na vydanie poslanca podozrelého z účasti na protištátnej činnosti.
Naliehavosť interpelácie je odôvodnená tým, že viac než štyrmesačným zdržovaním je otrasená dôvera ľudu v nezávislosť a nadstranníckosť justičných orgánov.
Pýtame sa p. ministra:
1. Prečo nebola dodnes podaná ústavodárnému Národnému shromaždeniu žiadosť o vydanie posl. dr. Hodžu k trestnému stihaniu, keďže dr. Hodža je dôvodne podozrelý z účasti na protištátných činoch?
2. Prečo si nevyžiadaly justičné orgány potrebný materiál od tých orgánov a úradov, na ktoré boly obl. úradovňou št. bezpečnosti odkázané? Je pán minister ochotný zakročiť a akými opatreniami proti tým justičným orgánom, ktoré zavinily prieťahy v podaní žiadosti o vydanie posl. dr. Hodžu k trestnému stihaniu?
3. Je pán minister ochotný zariadiť, aby táto
žiadosť bola urýchlene podaná?