Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé 1948.

4. zasedání.

968.

Odpověď.

ministra vnitra

na naléhavou interpelaci poslanců Hory, dr. Hřebíka, Čížka, Slívy a druhů (tisk 916), ve věci nastoupení krim. okr. inspektora Břetislava Hampla do služeb státní bezpečnosti, ačkoliv se proti němu vede řízení u vojenského soudu.

Proti krim. okr. inspektoru I. tř. Břetislavu Hamplovi bylo počátkem roku 1947 u krajského soudu trestního v Praze zavedeno přípravné vyhledávání. Obvinění proti němu vznesená byla přešetřována jeho nadřízenými úřady a proti některým oznamovatelům bylo podáno trestní oznámení pro zločin podle § 209 tr. z.

Podle §§ 144 až 149 služební pragmatiky, které korespondují s článkem 672 sl. př. A-I-1 může nadřízený suspendovati dočasně obviněného, vyžaduje-li toho zájem služby, nebo je-li vina obviněného mimo pochybnost. Suspense jest obligatorní pouze v případě zatčení obviněného. Jelikož ministerstvo vnitra nemělo důvodu považovati obvinění proti jmenovanému vznesená za prokázaná, nepřistoupilo k suspendování jmenovaného, též s ohledem na to, že proti jmenovanému jest vedeno pouze přípravné vyhledávání pro zjištění trestního činu a dále na to, že objektivita tvrzení obou stran nebyla zaručena. Přesto však, aby bylo odstraněno jakékoliv nebezpečí koluse a zaručen hladký průběh šetření, byl krim. okr. inspektor Hampl zbaven svých funkcí a odvelen od oblastní úřadovny státní bezpečnosti v Praze.

Jmenovaný se účinností zákona 149/1947 Sb. stal členem Sboru národní bezpečnosti a v důsledku § 38, odst. 2 cit. zákona převzal prokurátor vojenského soudu v Praze další řízení.

Kárný předpis pro členy SNB, vydaný před krátkou dobou ministerstvem vnitra, modifikuje pouze činnost kárných výborů, jež mají posuzovati po prokázaném trestním činu (skončeném trestním řízení), nakolik trestní čin poškodil či ohrozil dobré jméno a čest Sboru národní bezpečnosti. Pokud tento kárný předpis mluví o zproštění výkonu služby, o suspensi s příslušnými následky atd., dotýká se jen, zde již osvětleného, volného uvážení nadřízeného, který s ohledem na čl. 672 služ. předpisu A-I-1, jímž jest v daném případě u člena SNB říditi, může naříditi suspendování obviněného a vyplácení polovičního služného, kde toho vyžaduje vážný zájem služební.

Podle uváděného kárného předpisu však nemohlo býti postupováno v únoru 1947, neboť neexistoval. Jestliže dnes má býti s příslušníkem vojensky organisovaného Sboru, podle něho naloženo, pak právě s ohledem na to, že cit. kárný předpis jiných forem vyřazení z výkonné služby nezná a též s ohledem na to, že vy hledávání bylo dáno dostatek možností, a nebezpečí koluse tudíž pominulo, dále s ohledem na nutné úspory ve veřejné správě a na to, že jmenovaný by v případě suspendování pobíral i 1/2 platu bezpracně třebas ještě po dlouhou dobu, a též na to, že jmenovaný je dobře zapracovaným a zkušeným úředníkem, jichž v dané situaci je citelný nedostatek při nadměrné agendě státně-bezpečnostní služby, bylo rozhodnuto, aby krim. okr. inspektor I. tř. Břetislav Hampl byl prozatím, až na další povolán k nastoupení činné služby u oblastní úřadovny státní bezpečnosti v Praze s tím, že o jeho služebním poměru bude s konečnou platností rozhodnuto po skončení řízení u vojenského soudu.

Z těchto důvodů též, jakož i z důvodů na počátku uvedených, nemám v úmyslu naříditi suspendování jmenovaného do skončení vyhledávání.

V Praze dne 30. prosince 1947.

Ministr vnitra:

Václav Nosek v. r.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP