Ústavodárné národní shromáždění republiky Československé 1947.

4. zasedání.

963.

Odpoveď.

ministrov zemedelstva a vnútra

na naliehavú interpeláciu poslancov dr. Falťana, Bacílka a druhov (tlač 855),

vo veci pletích na konfiskačnom veľkostatku L. Edelsheim-Gyullaya a jeho manželky.

Tak zvaný malý kaštieľ s pozemkami uvedenými v interpelácii bol ponechaný v bezplatnom užívaní býv. vlastníkom spolu s určitým inventárom, a to celkom bez každého právneho podkladu.

Dr. Slezák pachtoval len čiastku veľkostatku, na tejto čiastke hospodáril však i po prevedení konfiškácie, ačkoľvek podľa § 4 nar. č. 104/45 Sb. nar. SNR v znení nar. č. 64/46 Sb. nar. SNR bolo predlženie pachtovného pomeru prípustné iba do konca hosp. roku 1946, a to len v mimoriadnych prípadoch a so súhlasom PPPR. Tak sa stalo, že len ostatnú čiastku veľkostatku prevzala Správa majetku, a to dňa 23. novembra 1945 a hospodárila až do dňa 1. septembra 1947. Týmto dňom bol veľkostatok odovzdaný pracovnej skupine PPPR k rozparcelovaniu a prideleniu i s inventárom oprávneným uchadzačom.

Ministerstvo zemedelstva zariadilo na PPPR,

aby upozornilo miestny národný výbor v Horných Lefantovciach, ako prídelcu, že v smysle platnej konfiškačnej normy nesmie pridelený majetok prepachtovať alebo dať do bezplatného užívania bez súhlasu PPPR a že tento súhlas nemôže byť nikdy daný.

že aj pachtier alebo užívateľ (v danom prípade L. Edelsheim-Gyullay) musí mať kvalifikáciu prídelcu, aby v budúcnosti v žiadnom prípade nepredlžilo pacht na konfiškovanom majetku, aby vyšetrilo, akým spôsobom bola uzavretá smluva medzi I. Michalkom a Edelsheim-Gyullayom a či ku platnosti smluvy dal svoj súhlas v zastúpení čs. eráru zemedelský rezort a

aby v budúcnosti pod prísnou trestnou zodpovednosťou neboly zo strany úradníkov vynucované ujednania, odporujúce zákonom.

Krajský súd v Nitre na základe žaloby Jána Királya proti L. Edelsheim-Gyullayovi vyniesol dňa 11. septembra 1946, pod č. j. Cka 344/46-4, rozsudok, podľa ktorého L. Edelsheim-Gyullay mal vlastnícke právo, znejúce na jeho meno a týkajúce sa majera Habán previesť ihneď v poz. knihe na nového majiteľa Jána Királya a jeho manželku, a to na základe platnej smluvy z roku 1938. Na základe uvedeného rozsudku bola prevedená v poz. knihe v Nitre zmena majiteľa majera Habán, čím uvedená nemovitosť bola vlastníckym právom prenesená na Jána Királya a jeho manželku z Horných Lefantovíc.

Vzhľadom na okolnosti uvedené v interpelácii nariadilo ministerstvo vnútra, aby prípady Jána Királya a I. Michalka boly znovu prísne vyšetrené a na prípadných zistených vinníkov aby bolo podané trestné oznámenie.

V Prahe dňa 29. novembra 1947.

Minister zemedelstva:

Ďuriš v. r.

Minister vnútra:

Nosek v. r.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP