K hořejší interpelaci odpovídám:

Pokud jde o Výtky, týkající se publikační činnosti pověřenectva informací, Zpravodajské agentury Slovenska, rozhlasu a Slovenské filmové společnosti, sděluji, jak jsem učinil již mnohokráte ve vládě i na půdě Národního shromáždění, že býv. pověřenec informaci dr. Samuel Belluš neplnil soustavně ustanovení čl. II., odst. 4 dohody ze dne 28. června 1946, že se nepovažoval za výkonný orgán ministra informací, který by byl ministru informací zodpovědný, který by se řídil jeho rozhodnutím a který by mu podával zprávy o činnosti svého úřadu.

O závadách, vytýkaných v interpelaci, pokud jde o svrchu uvedené obory činnosti pověřenectva informací, jsem od býv. pověřence informací dr. Samuela Belluše žádných zpráv neobdržel. Jmenovaný si nevyžadoval v naznačených oborech mého stanoviska, resp. nepovažoval za nutné, aby se jím řídil.

Vítám proto zájem o tyto důležité otázky projevený přímo na půdě Národního shromáždění a doufám, že nedávné úpravy některých otázek, týkajících se Sboru pověřenců, jakož i jmenování nového pověřence informací, pana dr. Jozefa Lukačoviče, bude zárukou brzkého odstranění všech vytýkaných závad.

Současně sděluji, že jsem zřídil zvláštní vyšetřovací komisi z úředníků ministerstva informací, která je pověřena úkolem neodkladně vyšetřiti v rámci působnosti ministerstva informací vytýkané závady a podle výsledků šetření pak učiním potřebná opatření, aby vy- šetřené závady byly odstraněny.

O zřízení této komise jsem uvědomil pana pověřence informací.