Na interpelaci poslanců Kováře, Smejkala,
A. Gottvalda, Bezděka, Sluky a Doležela, sněmovní
tisk č. 36 bylo interpelantům odpověděno
panem ministrem sociální péče, sněmovní
tisk č. 229, že ve správě Úrazové
pojišťovny v Praze jsou zájmy zemědělství
již zastoupeny a stane se tak i u Úrazové pojišťovny
v Brně. Interpelanti po této odpovědi však
zjistili, že ve správním sboru Úrazové
pojišťovny v Praze není žádný
zástupce rolníků a že také při
nedávném jmenování správního
sboru Úrazové pojišťovny v Brně,
kam byli expositurou Jednotného svazu českých
zemědělců navrhováni dva rolníci,
nebylo na zástupce JSČZ pamatováno.
Podepsaní vznáší proto na pana ministra
sociální péče dotaz
1. zda je ochoten sděliti z jakých důvodů
nebylo vyhověno návrhům JSČZ a proč
zástupci rolníků ve správním
sboru Úrazové pojišťovny nebyli jmenováni,
2. jaké důvody vedly k tomu, že nebylo vyhověno
slibu pana ministra sociální péče,
který byl dán v odpovědi č. 229 na
interpelaci poslanců Kováře, Smejkala a druhů,
sněmovní tisk č. 36,
3. jaká opatření hodlá pan ministr
sociální péče provésti, aby
bylo vyhověno žádosti JSČZ o zastoupení
Úrazové pojišťovny v Praze a v Brně.