Dňa 10. januára 1947 bola v paláci Slovenskej
národnej rady v Bratislave tlačová konferencia,
na ktorej Dr. Jozef Lettrich, predseda SNR, podával zprávu
o svojej ceste do Spojených štátov. V prítomnosti
asi 60 českých a slovenských novinárov
ukázal fotokópie súkromných listov,
ktoré predseda sokola v Amerike Andrej J. Valúšek
poslal z New Yorku šéfredaktorovi Deziderovi Benauovi
do Bratislavy.
Keďže Dr. Lettrich ukázal súkromný
list pred širokou verejnosťou, požiadal ho D. Benau
taktiež verejne o vysvetlenie, akým spôsobom
sa dostala fotokópia tohto súkromného listu
do jeho rúk. Dr. Lettrich napriek tomu neodpovedal. Až
26. januára 1947 uverejnily "Nové prúdy"
- ktorých je Dr. Lettrich vydavateľom - poznámku,
v ktorej sa píše, že D. Benau "bol, usvedčený
fotokópiami listov, že všetky lži si objednal
sám z Ameriky pre odborársko-komunistický
denník "Prácu". Časopis Dr. Lettricha
teda znova priznáva, že predseda SNR je protizákonne
v držbe fotokópie listov, poslaných z USA do
Bratislavy a súčasne naznačuje, že má
aj fotokópie listov, ktoré posielal D. Benau z Bratislavy
do New Yorku.
Len po opätovnom naliehaní redaktora Benaua, aby Dr.
Lettrich konečne vysvetlil, ako sa dostaly do jeho rúk
fotokópie cudzích listov, uverejnil tento 2. februára
1947 v denníku "Čas" prehlásenie,
že "nezaujímalo ho a ani nepátral po tom,
kto a akým spôsobom prišiel k pôvodine
listov. Nijaký úrad, ani úradný orgán,
alebo súkromná osoba na Slovensku nemá s
tým vôbec nič spoločného. Ostatne
táto otázka je vedľajšia". Dr. Lettrich
teda znova verejne priznal, že má fotokópie
cudzích listov a verejne zastáva stanovisko, že
otázka, ako sa k ním dostal, je vedľajšia.
Proti tomuto hrubému porušeniu ústavou zaručeného
listovného tajomstva hľadal šéfredaktor
Benau ochranu u Povereníctva pôšt. Poslal mu
24. januára 1947 žiadosť, aby vyšetrilo,
kto dal predmetné listy Dr. Lettrichovi. Povereníctvo
odpovedalo 29. januára. Na ochranu Dr. Lettricha poslalo
úradnému orgánu Lettrichovej strany úradné
oznámenie, v ktorom "najrozhodnejšie odmieta
tieto tvrdenia". Ignorujúc v tak dôležitej
veci všetky ostatné bratislavské denníky,
porušilo Povereníctvo pôšt povinnú
nadstranníckosť. No nie iba to. V ten istý
deň, kedy "Čas" mohol priniesť vyššie
citované úradné oznámenie Povereníctva
pôšt, poslalo toto šéfredaktorovi Benauovi
list, v ktorom oznamuje, že nariadilo vyšetrovanie proti
neznámemu páchateľovi. Teda v liste, ktorý
nebol určený pre širšiu verejnosť
pripúšťa Povereníctvo pôšt,
že mohlo dôjsť k porušeniu listovného
tajomstva. Denník "Čas" sa ale opätovne
opieral o úradné prehlásenie, ktoré
dalo Povereníctvo pôšt denníku strany
Dr. Lettricha. Dňa 2. februára a dňa 4. februára
uverejnil "Čas" zprávu, že "Povereníctvo
pôšt už odmietlo Benauovo bezdôvodné
obvinenie". O liste, ktorý Povereníctvo poslalo
D. Benauovi, sa široká verejnosť nič nedozvedela.
Dotazujeme sa preto pána ministra pôšt:
1. Či je ochotný zabezpečiť rešpektovanie
listovného tajomstva na Slovensku.
2. Či je ochotný nariadiť, aby urýchlene
a nestranne bolo vyšetrené, ako sa dostaly do rúk
Dr. Lettricha fotokópie listov, adresované z USA
šéfredaktorovi Benauovi a či skutočne
má niekto aj fotokópie listov, ktoré D. Benau
poslal do Ameriky.
3. Je pán minister pôšt ochotný zabezpečiť
nadstranníckosť poštovej služby aj na Slovensku?