Mylně tvrdí interpelující páni
poslanci, že dobytčí pojištění
bylo znárodněno na základě rozhodnutí
pojišťovací rady. Dobytčí pojištění,
nebo lépe řečeno pojištění
hospodářského zvířectva, bylo
znárodněno dekretem číslo 103/45 právě
tak, jako ostatní smluvní pojišťovnictví
na území Československé republiky.
O tom, že Zemská dobytčí pojišťovna
v Brně provádí smluvní pojištění
dobytka, není žádných pochybností
a není rozhodující z jakých pohnutek
tak činí. Je známa skutečnost, že
pojišťovnictví vzniklo z důvodů
svépomocných na základě vzájemnosti.
Při diskusi, která proběhla v zemědělské
veřejnosti vůbec nešlo o to, zda-li pojištění
hospodářského zvířectva má
býti znárodněno a nebo ne, nýbrž
šlo jenom o formu znárodnění a o opatření
k tomu potřebná, která činí
vláda na návrh ministra financí po slyšení
pojišťovací rady. Na základě dohody
sjednané v komisi národohospodářských
odborníků všech stran sdružených
v Národní frontě doplněné souhlasným
návrhem Jednotného svazu českých zemědělců
ze dne 27. srpna 1946 navrhla pojišťovací rada
ministrovi financí připojení pojištění
hospodářských zvířat v celém
rozsahu k První československé pojišťovně,
národnímu podniku v Brně a ne jak si to určité
kruhy žádaly, vytvoření osobitého
pojišťovacího ústavu, též
národního podniku, který by se věnoval
výlučně pojišťování
hospodářských zvířat. Na základě
souhlasného návrhu ministerstva financí rozhodla
vláda tak, jak bylo uvedeno. Jest zajímavé,
že páni interpelující poslanci, z nichž
někteří tak horlivě se zastávají
principu volného obchodu, když se jedná o obchodníky
s koňmi, vyčítají v daném případě,
že pojištění hospodářských
zvířat se bude říditi zásadami
obchodního podnikání.
Znárodněním pojišťoven, které
doposud provozovaly pojišťovnictví ne s hlediska
účelné pomoci zemědělcům,
nýbrž převážně s hlediska
obchodních zisků, byla otevřena cesta k snížení
prémiových sazeb a k lepší službě
veřejnosti. Pojišťovnictví hospodářských
zvířat to není jenom činnost sociální
a podpůrná, nýbrž má důležitou
funkci pomocnou k zabezpečení národohospodářských
hodnot. Pojištění národohospodářských
statků, jimiž disponuje zemědělec proti
všem nahodilým ztrátám, slouží
též k zabezpečení rentability zemědělského
podnikání. Zemědělec musí míti
jistotu, že žádné neočekávané
a nepředvídané, na jeho vůli nezávislé
rozmary přírody nepřipraví ho o zasloužené
plody a výtěžek jeho práce. Tento úkol
může plniti jenom správně organisované
pojišťovnictví. Pojištění
ztrácí však svůj význam, když
prémie jsou stanoveny tak vysoko, že se stávají
pro zemědělské podnikání neúnosné.
V dnešním pojetí rozumíme pod zemědělským
pojištěním vlastně pojištění
pěti druhů různých risik: požár,
povinné ručení, úraz, pojištění
hospodářského dobytka (a jateční
pojištění) a krupobití. Z pojištění
požárního, úrazového, proti povinnému
ručení, měly pojišťovací
ústavy velké zisky oproti čemuž pojištění
krupobitní a hlavně pojištění
hospodářského zvířectva bylo
a je v pojišťovacích kruzích považováno
za nevýnosné, ba dokonce pasivní.
Interpelující poslanci žádají
zachování samostatnosti Zemské dobytčí
pojišťovny v Brně. Současně však
uznávají, že existence této pojišťovny
byla by závislá na podporách z veřejných
prostředků, protože provozování
jenom pojištění hospodářského
zvířectva znamená, že škody z tohoto
druhu pojištění by se kryly buď z vlastního
prémiového příjmu, v důsledku
čehož prémie by byly příliš
vysoké, vzhledem na nevýhodný škodný
průběh, vzhledem na nízký počet
poj. hosp. zvířat, anebo prémie by zůstaly
nezměněné za předpokladu, že
případné ztráty budou hrazeny dotacemi
a subvencemi veřejné ruky.
Je to stanovisko naprosto nepřijatelné právě
v dnešní době, kdy se vytvořují
národní podniky pojišťovací, finančně
velmi silné. Jest v zájmu pojištění
hospodářského zvířectva, v
zájmu zemědělců, v zájmu státní
pokladny, aby pojištění hospodářského
zvířectva bylo přičleněno jako
speciální odbor k národnímu podniku
provozujícímu všechny druhy pojištění,
aby zisky z výnosních risik mohly hradit případné
ztráty z risika méně výnosného,
jakým je právě pojištění
hospodářského zvířectva. Uvádím,
že ministerstvo zemědělství poskytlo
Zemské dobytčí pojišťovně
v Brně od roku 1924 - 1939 Kčs 3,978.000 na snížení
schodku a od roku 1934 - 1939 na snížení schodku
u místních odborů Kčs 317.000. Do
tohoto obnosu nejsou započítány dotace poskytnuté
v rámci rozpočtu země Moravsko slezské.
Při této příležitosti chci zdůrazniti,
že místní a okresní pojišťovací
spolky a jejich zajišťovací svazy v Praze a na
Moravě Zemská dobytčí pojišťovna
vykonaly průkopnickou práci v tomto odvětví
právě v době, kdy kapitálově
silné soukromé pojišťovny se zdráhaly,
pro nedostatek zisku, organisovati tento druh pojištění
tak, jak to zájem našeho národního hospodářství
vyžadoval. Musíme však právě tak
objektivně přiznati, že tyto pojišťovací
útvary jako samostatné podniky nemohou stačiti
na ty úkoly, které nás čekají
v naší nové republice a které nám
ukládá dvouletý hospodářsky
plán. U Zemské dobytčí pojišťovny
v Brně bylo celoročně pojištěno
v roce 1945 31.589 kusů skotu a 10.899 koní. Při
tom se počítá pro země Moravskoslezské
se stavem 903.668 kusů skotu a 162.739 koní k 1.
lednu 1946. To znamená, že Zemská dobytčí
pojišťovna v roce pojišťovala asi 3% celkového
stavu skotu a 6% celkového stavu koní.
Při budování pojištění
hospodářského zvířectva v rámci
jednoho národního podniku musíme si uvědomiti,
že v místních a okresních dobytčích
spolcích se uplatňovaly prvky lidové samosprávy,
které jsou v souhlase s naší celkovou lidově
demokratickou správou a které musíme zachovati
a rozšířiti začleněním
těchto spolků do organisační sítě
nového národního podniku. Bude úlohou
první československé pojišťovny
v Brně, jejího představenstva a ředitelství,
aby činnost těchto spolků byla v rámci
tohoto národního podniku začleněna
a na nové základy postavena. Bude dále jejich
úlohou, aby propagací a rozšířením
pojištění hospodářského
zvířectva a též vyrovnáním
risik v rámci jejího podniku dospěly k snížení
prémiových sazeb a k zlepšení likvidační
činnosti.
V důsledku uvedeného neuznávám potřebu
zachování samostatnosti Zemské dobytčí
pojišťovny v Brně, ačkoliv je mi známa
úspěšná a zemědělcům
prospěšná činnost této pojišťovny.