Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé 1946.

2. zasedání

245.

Interpelace

poslanců dr. Rozehnala, dr. Chytila, dr. Řehulky a dr. Bunži

ministrům spravedlnosti a vnitra

ve věci osvědčení o národní spolehlivosti.

Osvědčení o národní a politické spolehlivosti nebylo dosud postaveno na právní základnu, i když celá řada zákonných ustanovení s ním čítá a jeho předložení vyžaduje, aniž by vymezila jeho pojem (dekret presidenta republiky z 27. října 1945, č. 143 Sb. o omezení žalobního práva v trestním řízení, dekret presidenta republiky z 27. října 1945, č. 124 Sb. o některých opatřeních ve věcech knihovních) a aniž by byly stanoveny podmínky, po jejichž splnění vzniká právní nárok na jeho vydání.

Nedostatek této zákonné úpravy má za následek těžké poruchy v životě právním a hospodářském a přináší s sebou těžké škody majetkové, neboť:

1. Místní národní výbory, nejsouce vázány žádným právním předpisem o vydání tohoto osvědčení, nejsou často ochotny poslechnouti ani nadřízeného úřadu, který jim uloží vydání tohoto osvědčení pro osoby, proti nimž nebylo lze vznésti naprosto žádných námitek o jejich národní a politické spolehlivosti.

2. Předložení tohoto osvědčení jest požadováno i tam, kde národní spolehlivost nemůže míti právního významu (uzavření sňatku, osvědčení o státním občanství, návštěva školy, přidělení bytu) a kde nutno se smířiti s tím, že vedle občanů národně spolehlivých jsou i občané národně nespolehliví.

3. Opatření tohoto osvědčení jest spojeno se značnými náklady a obětmi finančními (ztráta ušlého výdělku, hotové náklady kolkovní a na dávkách úředních) a při tom jeho platnost jest omezena podle různé praxe na 30 dní nebo 3 měsíce.

4. Trestní následky odsouzení podle malého retribučního dekretu presidenta republiky z 27. října 1945, č. 138/45 Sb. o trestání některých provinění proti národní cti ve znění zákona z 16. května 1946, č. 123 Sb. nutno omeziti na určitou dobu, po jejímž uplynutí vznikne nárok na vydání tohoto osvědčení, neboť jinak by šlo o zhoršení a zvýšení uloženého trestu.

Právní bezpečnost a hospodářská obnova vyžadují, aby rozhodování o národní spolehlivosti nebylo dáno na pospas libovůle a faktické moci, ale aby bylo postaveno na pevnou základnu spravedlivého zákona.

Podepsaní táží se proto pánů ministrů spravedlnosti a vnitra:

1. zda jest jim znám nedostatek právních předpisů o vydávání osvědčení o národní a státní spolehlivosti,

2. zda jsou ochotni tento nedostatek odstraniti vydáním řádných a jasných předpisů o nároku na vydání osvědčení o národní a státní spolehlivosti?

V Praze dne 21. listopadu 1946.

Dr. Rozehnal, dr. Chytil, dr. Řehulka, dr. Bunža,

inž. dr. Benda, Jul. Klimek, inž. Herl, Trojanová, Tomášek, inž. Janáček, Zvěřina, Sova, Polomský, Plojhar, Matýsek, Konvalina, Vojanec, inž. Sochorec, dr. Chudoba, Plesl, Hynek, Charvát, Kaďůrek.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP