Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé 1946.

2. zasedání

212.

Odpověď

ministra průmyslu

na interpelaci poslanců inž. Sochorce, Soukupa, inž. dr. Bendy, Broje, Bruknera, Hynka, Desenského, Nermutě, dr. Nováka, Kaďůrka, Konvaliny, Plesla, Štambachra, Štěpána, Tomáška a Trojanové

v záležitosti zvýšení a urychlení výroby žacích strojů všech druhů (tisk 90).

Ministerstvo průmyslu je si vědomo nutnosti urychlení mechanisace našeho zemědělství, jež musí čeliti velkému nedostatku pracovních sil. Proto ve spolupráci s ministerstvem zemědělství vynaložilo veškeré úsilí na zajištění výroby hospodářských strojů v rozsahu, který by naše zemědělství plně uspokojil.

K věci uvádím počet strojů požadovaný ministerstvem zemědělství v rámci dvouletky 1947 - 48:

8.000 travních žacích strojů,

1.000 žacích strojů za traktor,

1.000 obilních žacích strojů,

2.000 samovazačů potahových,

3.000 samovazačů za traktor,

15.000 sklízecích žacích strojů celkem.

Počet strojů uvedený v interpelaci činí tudíž dvojnásobek potřeby zjištěné příslušným resortem.

Výrobní program národního podniku Agrostroj, který je hlavním výrobcem hospodářských strojů, však zjištěnou potřebu nejen kryje, ale předpokládá za daných poměrů přebytek. V letech 1947 - 48 sdružené závody Agrostroje dodají:

17.100 travních žacích strojů,

2.500 samovazačů potahových,

3.000 samovazačů za traktor,

1.700 obilních žacích strojů,

24.300 sklízecích strojů celkem.

Do konce roku 1947 z toho vyrobí 7.500 strojů.

Tento výkon je výsledkem racionalisace a reorganisace, jíž se dosáhlo sloučením a jednotným vedením pěti největších podniků v republice. Tím se umožnilo zvýšení výroby za současného zlevnění jednotlivých strojů.

Agrostroj může však za předpokladu, že mu budou povoleny další investice v celkové částce 43,000.000 Kčs a rozmnoženy pracovní síly o 555 osob, vyrobiti za léta 1947 - 48:

21.800 travních žacích strojů,

2.500 samovazačů potahových,

4.000 samovazačů za traktor,

3.700 obilních žacích strojů,

32.000 sklizňových žacích strojů celkem

Není však žádoucí nadále zvyšovati kapacitu průmyslu vyrábějícího hospodářské stroje, protože tento po nasycení domácího trhu stěží najde vhodné odbytiště.

Na otázky položené v interpelaci proto odpovídám:

1. ministerstvo průmyslu naléhá na urychlení výroby hospodářských strojů, avšak považuje další rozšíření výrobní kapacity dotyčného odvětví za neúnosné,

2. při rozhodování o rozšíření výroby a s ním spojených investicích, jakož i přesunu pracovních sil z jednoho odvětví do jiného jsem vázán dvouletým hospodářským plánem, který byl vypracován Hospodářskou radou. Plán stanoví pořadí naléhavosti ve výrobě a jemu odpovídající rozvrh pracovních sil, jakož i rozsah výroby každého odvětví v poměru k ostatním, takže řeší otázku postradatelnosti výrobků s největší pečlivostí.

V Praze dne 17. října 1946.

Ministr průmyslu:

Laušman v. r.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP