Česká veřejnost je v poslední době tiskem seznamována s podrobnými čísly a daty zemědělské dvouletky - a to hlavně ve výrobě a spotřebě hospodářských strojů pro plánovanou mechanisaci venkova. Tato mechanisace má býti zajištěna pro čtyři skupiny předpokládaných zájemců a to pro:

1. státní velkostatky a lesy,

2. oblastní strojní traktorová družstva,

3. místní strojní hospodářská družstva,

4. a pro samostatné zemědělce.

Má býti rozděleno:

Hodnota strojů v jednotlivých přídělech

Počet traktorů v plánovaném přídělu

Jiné stroje v plánovaném přídělu

V tomto plánu překvapuje, jak nepatrný, přímo almužnický, má býti příděl hospodářských strojů pro samostatné zemědělce, když jest známo, jak veliký zájem o traktory je právě v těchto řadách.

Domnívám se, že plánovaná dvouletka musí býti řízena duchem rozvážného, zkušeného národohospodáře ve službách venkova a to i v jeho soukromých potřebách, které jsou často hlavním a také zdravým určovatelem zájmů veřejných v mechanisaci venkova i v nákupním, prodejním, výrobním i strojním družstevnictví. Odvrchu vnucovanému družstevnictví strojů - venkov nedůvěřuje. Proto věříme, že ministerstvo zemědělství v dosavadní pravomoci nejlépe poslouží venkovu, když se přičiní, aby naši zemědělci dostali co nejvíce vhodných strojů do soukromého vlastnictví.

Strojní družstva na venkově měla by býti zakládána s rozvahou, postupně, účelně a to se souhlasícím rozumem a vůlí zkušených, odborně vzdělaných hospodářů v obci i v kraji - jinak jejich prosperita a soběstačnost nebude hmotně ani mravně zajištěna.

Podepsaní se táží pana ministra zemědělství:

1. Je statistika zamýšlené mechanice venkova konečná a správná?

2. Má snad dvouletka zcela zamezit volný obchod s hospodářskými stroji v nabídce i v poptávce mezi našim průmyslem a zemědělstvím?

3. Chce snad ministerstvo zemědělství samo určovat druh, velikost a výkonnost hospodářských strojů výrobě průmyslové pro soukromé potřeby zemědělské?

4. Má se snad stát ministerstvo zemědělství jediným a výhradním zákazníkem hospodářských strojů domácí i zahraniční značky a současně jejich jediným dodavatelem, rozhodčím komu a jaké množství strojů může býti anebo smí býti dodáno?

5. Proč státní velkostatky při nejvyšších neodstupňovaných cenách malorolnických a při vysoké mechanisaci z dob minulých, mají býti obdařeny dalšími 2135 traktory?

6. Proč samostatně hospodařící zemědělci s malou i větší výměrou pozemků - do i nad 20 ha - čekající na soukromý nákup strojů, mají býti uspokojeni pouhými 400 traktory a to v r. 1947 300 traktory a v r. 1948 pouhými 100 traktory? Budou snad samostatně hospodařící zemědělci v r. 1949 z nákupu traktorů zcela vyloučeni a v potřebě hospodářských strojů zcela podrobeni strojním traktorovým stanicím?

7. Je ochoten pan ministr zemědělství zrevidovati plán na příděl zemědělských strojů a odstraniti zjištěné závady?