Místopředseda Hladký: Žádám
p. posl. Lesáka, aby přečetl svůj
dotaz na ministra soc. péče ve věci rodinných
přídavků a zápůjček
pro novomanžely.
Posl. Lesák: Slavná sněmovno!
Činím tento dotaz podle § 65 jedn. řádu
na p. ministra sociální péče:
Dne 17. června 1947 bylo ve schůzi vlády
republiky Československé rozhodnuto, aby ministr
soc. péče předložil osnovu zákona
o poskytnutí rodinných přídavků
osobám, na něž se nevztahují předpisy
zákona č. 154/ 1945 Sb. o rodinných přídavcích
některých osob pojištěných pro
případ nemoci, ani předpisy o výchovném,
platné pro veřejné zaměstnance. Současně
měl p. ministr předložit osnovu zákona
o zápůjčkách novomanželům.
Táži se p. ministra:
1. Zda vůbec budou uvedené osnovy zákonů
předloženy,
2. kdy tak hodlá učinit.
Místopředseda Hladký: Dávám
slovo k odpovědi na tento dotaz p. ministrovi soc. péče.
Ministr dr Nejedlý: Slavná sněmovno!
Již v prosinci 1946 jsem předložil vládě
návrhy 17 vhodných opatření pro zvýšení
populace. Zejména jsem tehdy navrhl, aby se zavedly rodinné
přídavky i pro osoby samostatně hospodařící
a aby stát poskytoval novomanželům sňatkové
zápůjčky. Komise ministrů, kterou
vláda dosadila ve schůzi dne 11. února 1947
k projednání těchto návrhů,
se dohodla na 15 návrzích, které jsem pak
předložil vládě, a vláda tyto
návrhy dne 17. června 1947 schválila. Tímto
usnesením mnou navrženým mně vláda
uložila předložení dvou osnov, jež
uvádí pan posl. Lesák ve svém
dotazu a k nimž jsem dal sám podnět.
Obě tyto osnovy byly v mém resortu vypracovány.
Dříve, než jsem začal osnovy projednávat,
musil jsem zajistiti úhradu nákladů, kterých
si jejich provedení vyžádá. V rozpočtu
na rok 1947 jsem potřebnou úhradu neměl.
Abych však mohl pomoci těm nejpotřebnějším
osobám samostatně hospodařícím,
zejména drobným zemědělcům,
domkářům, živnostníkům
a pod. ještě v roce 1947, vydal jsem loňského
roku zvláštní směrnice k provádění
vlád. nařízení čís.
441/1941 Sb., jimiž jsem uložil okresním národním
výborům, aby poskytovaly příspěvky
početným rodinám podle tohoto nařízení
též osobám samostatně hospodařícím,
především drobným zemědělcům,
domkářům, živnostníkům
a pod. To bylo ovšem pouze prozatímní opatření,
které nemůže postačiti. Vládní
nařízení č. 441/1941 Sb. se totiž
vztahuje pouze na české země, takže
přídavky podle něho nelze vyplácet
na Slovensku, a vztahuje se pouze na živitele početných
rodin, jejichž měsíční příjem
nepřesahuje 2.000 Kčs. Přídavky podle
tohoto nařízení činí 100 Kčs
měsíčně a vyplácejí
se na třetí a každé další
dítě.
Pro letošní rok se mi podařilo zajistiti v
rozpočtu na tyto přídavky úhradu ve
výši 155 milionů Kčs a pamatuji těž
na to, aby se při hospodaření s rozpočtem
uspořily v jiných položkách takové
částky, abych mohl na tyto přídavky
věnovat ještě dalších 50 milionů
Kčs. Proto mohu přistoupiti k značnému
zlepšení dosavadního stavu a navrhl jsem, aby
vládní nařízení čís.
441/1941 Sb. se nahradilo novým zákonem, který
bude platiti na celém území republiky.
Podle navrženého zákona budou rodinné
přídavky vypláceny osobám, na něž
se nevztahuje zákon čís. 154/1945 Sb. o rodinných
přídavcích některých osob pojištěných
pro případ nemoci, ani předpisy o výchovném,
platné pro veřejné zaměstnance. Po
jeho vydání bude se poskytovati drobným a
středním živnostníkům, zemědělcům
a jiným osobám samostatně hospodařícím
na třetí a další dítě
měsíční příspěvek
v částce 150 Kčs. Pro rodiny s větším
počtem dětí bude to znamenat vydatnou pomoc.
Usiluji o to, aby tento zákon nabyl účinnosti
dnem 1. dubna t. r. Zákon se předběžně
projednává se súčastněnými
resorty. Jakmile to dovolí hospodářské
poměry, přistoupíme pak k rozšíření
rodinných přídavků pro pojištěnce
v plném rozsahu i na samostatně hospodařící.
Druhá osnova, totiž osnova zákona o poskytování
zápůjček novomanželům k založení
rodiny, jest již dohodnuta s ministerstvem financí.
By!a také již zaslána ministerstvu zdravotnictví
k zaujetí stanoviska a proto doufám, že bude
lze ji koncem tohoto měsíce rozeslati do meziministerského
připomínkového řízení.
Tato osnova má s hlediska zvýšení populace
veliký význam. Jejím uzákoněním
bude mladým novomanželům umožněno,
aby si založili svoji domácnost. Bude se jim poskytovati
státní záruka za zápůjčky
k zakoupení nábytku a domácího zařízení
až do výše 36.000 Kčs. Při uzavření
takové zápůjčky nebudou již museti
mladí manželé sháněti ručitele,
v záložně podpisovati směnky a žíti
ve stálém strachu, že budou tyto směnky
na nich vymáhány. Stát se za úrok
a zaplacení těchto zápůjček
zaručí. Při narození prvního
dítěte budou manželé zproštěni
úrokové povinnosti z těchto zápůjček,
neboť tuto povinnost převezme za ně stát.
Stát převezme za každé takovým
manželům živě narozené dítě
také povinnost k splacení jedné šestiny
zápůjčky. To znamená, že budou-li
míti takoví manželé na př. 3
děti, zaplatí za ně stát celou polovici
částky, kterou si vypůjčili na zakoupení
bytového zařízení.
Obě osnovy, na které se táže pan posl.
Lesák, se tedy již projednávají,
a já se vynasnažím urychliti jejich projednání
tak, aby byly během příštího
měsíce již předloženy vládě
ke schválení.
Místopředseda Hladký: Děkuji
panu ministrovi.
Žádám pana posl. Blaško, aby přečetl
svůj dotaz na pana ministra sociální péče
ve věci invalidních a pensijních důchodů
pozůstalých po bývalých příslušnících
maďarské armády - státních občanů
československých národnosti slovenské.
Posl. Blaško: Slávna snemovňa!
Po okupácii južného Slovenska nútení
boli Slováci vstúpiť do činnej a pozdejšie
aj frontovej služby vojenskej ako aj do menšinových
pracovných táborov vojenských.
Pozostalým po týchto Slovákoch doteraz nevybavili
ich žiadosti o priznanie invalidného a penzijného
dôchodku na Štátnom úrade pre vojenských
poškodencov v Bratislave. Ide tu vo väčšine
prípadov o opustené siroty a k tomu v krajoch vojnou
zničených, ktoré sa ocitly v zúfalej
biede.
Mám vedomie o tom, že cca 13.000 takýchto žiadostí
Štátny úrad pre vojenských poškodencov
v Bratislave postúpil Povereníctvu sociálnej
starostlivosti v Bratislave k zásadnému rozhodnutiu
podľa § 7 zák. č. 146/1946 Sb., keďže
sa jedná o poškodencov z bývalej maďarskej
armády.
Pýtam sa pána ministra sociálnej starostlivosti:
1. Či je pravda, že takýchto žiadostí
má Povereníctvo sociálnej starostlivosti
asi 13.000. Koľko ich bolo doteraz vybavených?
2. Prečo nie sú tieto žiadosti vybavené,
keď na druhej strane Maďari od nás presídlení
do Maďarska v podobných prípadoch do dňa
presídlenia získali nárok na dôchodky
invalidné a penzijné?
3. Ako je postarané o slovenské siroty?
4. Či je mu známe, ako hynú tí slovenskí
invalidi, ktorí sa vrátili z vojny alebo z vojenských
pracovných táborov a dnes nedostanú ani opatery,
ani inej podpory?
5. Či mu je známe zúfalé položenie
slovenských vdov, ktorých manželia - Slováci
boli zaradení do maďarskej armády alebo do
pracovných táborov vojenských, na bojisku
padli alebo sú vôbec nezvestní a ktorým
v častých prípadoch aj obytné domy
boly zničené následkom vojnových udalostí?
Místopředseda Hladký: Dávám
slovo k odpovědi na tento dotaz panu ministrovi sociální
péče.
Ministr dr Nejedlý: Slavná sněmovno!
Žádostí pozůstalých po Slovácích,
přinucených k nastoupení vojenské
služby v Maďarsku, které se vyřizují
podle § 7 zák. čís. 164/ 1946 Sb. o
péči o vojenské a válečné
poškozence a oběti války a fašistické
persekuce, nedošel do pověřenectva sociální
péče ani zdaleka tak velký počet,
jaký je v dotaze udán, t. j. 13.000. Od vyhlášení
řečeného zákona, t. j. od 9. srpna
1946, je totiž vedeno v evidenci u tohoto úřadu
jen 9.465 spisů. Tyto spisy pak se týkají
zaopatření válečných poškozenců
všech druhů, nikoliv jen těch, kteří
spadají pod výjimečné ustanovení
§ 7.
Dosud není vyřízeno 308 případů,
o nichž má rozhodovati meziministerská komise
podle § 7 citovaného zákona. Osoby, o něž
tu jde, však nejsou povětšině bez pomoci.
Valná většina jich dostává již
nyní zálohu na zaopatřovací požitky.
Jejich žádosti nejen budou brzy vyřízeny,
ale v případech zákonným předpisům
odpovídajících budou vyměřeny
invalidům, sirotkům i vdovám zaopatřovací
požitky podle zákona stejně, jako se stalo
v případech již vyřízených.
Některé žádosti nejsou dosud vyřízeny
proto, že tyto výjimečné případy
je nutno řešit s náležitou opatrností.
Za poškození utrpěné ve službách
nepřátelské armády nelze poskytovati
odškodnění z československých
státních prostředků než po řádném
zjištění, že nejde o poškození,
která zákon odškodňovati nezamýšlí
a nedovoluje. Odklad rozhodnutí je zaviňován
také tím, že žadatelé nepředložili
potřebných dokladů, hlavně doklady
o tom, že poškození utrpěli v maďarské
armádě, a doklady o státním občanství.
Též když žadatel uplatňuje nějakou
vnitřní chorobu, o níž tvrdí,
že pochází z vojenské služby, je
třeba dalšího šetření ke
zjištění, zdali nejde o chorobu, kterou trpěl
již před nastoupením vojenské služby.
Je tedy zřejmo, že agenda pověřenectva
sociální péče ve věcech spadajících
pod § 7 zák. čís. 164/1946 Sb. není
vyřizována s nepřípustným zpožděním.
Místopředseda Hladký: Děkuji
panu ministrovi.
Přerušuji projednávání pořadu
schůze.
Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby se
příští schůze konala zítra
ve čtvrtek dne 22. ledna 1948 o 11. hod.
1. Nevyřízený odstavec dnešního
pořadu.
2. Zpráva výborov živnostensko-obchodného
a zahraničného o vládnom návrhu (tlač
824), ktorým sa predkladá ústavodarnému
Národnému shromaždeniu republiky Československej
k prejavu súhlasu obchodná a finančná
dohoda medzi republikou Československou a republikou Argentínskou,
podpísaná v Buenos Aires dňa 2. júla
1947 (tisk 889).
3. Zpráva výborů zemědělského,
bezpečnostního a právního k vládnímu
návrhu zákona (tisk 869) o zevním označení
přísežné stráže, určené
k ochraně lesů, polního majetku, myslivosti
a rybářství (tisk 921).
4. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Přešticích za souhlas k trest.
stíhání posl. Paška (tisk 940).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu trestního v Praze za souhlas k trest. stíhání
posl. Horna (tisk 941).
6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
kraj. soudu trestního v Praze za souhlas k trest. stíhaniu
posl. inž. dr Ješe (tisk 942).
7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
kraj. súdu v Hradci Královom za súhlas k
trest. stíhaniu posl. Jána Novotného (tisk
943).
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu trestního v Praze za souhlas k trest. stíhání
posl. Václava Kopeckého (tisk 944)
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Bratislavě za souhlas k trest. stíhání
posl. dr Lettricha (tisk 945).
10. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
okr. súdu v Bečove nad Teplou za súhlas k
trest. stíhaniu posl. Podzimka (tisk 946).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Hradci Králové za souhlas k trest.
stíhání posl. Jana Novotného (tisk
947).
12. Zpráva výborů průmyslového,
rozpočtového a živnostensko-obchodního
o vládním návrhu zákona (tisk 961),
kterým se mění zákony o podpoře
zahraničního obchodu (tisk 975).
13. Zpráva výboru právního k vládnímu
návrhu zákona (tisk 900) o výkonu trestů
postihujících majetek, uložených trestními
soudy (tisk 976).
14. Společná zpráva výborů
právního a rozpočtového o vládním
návrhu zákona (tisk 892), kterým se mění
a doplňují některé předpisy
o poplatcích soudních a za ověření
podpisů (tisk 978).
Končím schůzi.