Zpravodaj posl. Lavička: Vzdávám se
slova.
Místopředseda Petr: Přistoupíme
k hlasování.
Osnova má 6 paragrafů, nadpis a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitek
nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 6 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí,
podle zprávy výborové, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Z usnesení předsednictva podle § 54, odst.
1 jedn. řádu vykonáme ihned druhé
čtení.
Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona
o péči o přistěhovalce, jakož
i o některých jejich přednostních
právech (tisk 689 ).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Fr. Jaroš: Nejsou.
Zpravodaj posl. Lavička: Není změn.
Místopředseda Petr: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji ústavodárné Národní
shromáždění přijalo ve čtení
prvém, nechť pozvedne ruku.(Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Tím je vyřízen 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
druhého odstavce pořadu, jímž je
2. Zpráva výborů branného a rozpočtového
o připomínkách presidenta republiky (tisk
646) k vrácenému zákonu ze dne 8. května
1947, jímž se mění ustanovení
branného zákona o povolování sňatků
osob podléhajících branné povinnosti
a s tím souvisící ustanovení zákona
o vyživovacím příspěvku (tisk
559) - (tisk 688).
Zpravodajem za výbor branný je p. posl. Vodička.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Vodička: Paní a pánové!
Branný výbor pojednal ve své schůzi
o připomínkách presidenta republiky k vrácenému
zákonu ze dne 8. května 1947, jimž se mění
ustanovení branného zákona o povolování
sňatků osob podléhajících branné
povinnosti a s tím souvisící ustanovení
zákona o vyživovacím příspěvku
(tisk 559), a usnesl se na změně čl. III
v tomto znění: "Prohlášení
o vzdání se nároku na vyživovací
příspěvek jsou právně bezúčinná
od 1. dubna 1947 bez rozdílu, byla-li učiněna
před nebo po účinnosti tohoto zákona".
Branný výbor navrhuje ústavodárnému
Národnímu shromáždění,
aby vrácená osnova zákona byla i s uvedenou
změnou schválena. (Souhlas.)
Místopředseda Petr: Zpravodajem za výbor
rozpočtový je za posl. Vítka p. posl. Souček.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Souček: Paní a pánové!
Rozpočtový výbor projednal ve své
schůzi konané dne 25. června 1947 připomínky
presidenta republiky k vrácenému zákonu ze
dne 8. května 1947, jímž se mění
ustanovení branného zákona o povolování
sňatků osob podléhajících branné
povinnosti a s tím souvisící ustanovení
branného zákona o vyživovacím příspěvku
(tisk 559), a usnesl se na změně čl. III
ve znění, přijatém výborem
branným. Rozpočtový výbor navrhuje
slavné sněmovně, aby tento návrh byl
přijat ve smyslu zprávy výborové.
(Souhlas.)
Místopředseda Petr: Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá.
Přistoupíme k hlasování.
Osnova má 5 článků, nadpis a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitek
nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 5 články, nadpisem a úvodní
formulí, podle zprávy výborové, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Z usnesení předsednictva podle § 54, odst.
1 jedn. řádu vykonáme ihned druhé
čtení.
Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona,
jímž se mění ustanovení branného
zákona o povolování sňatků
osob podléhajících branné povinnosti
a s tím souvisící ustanovení zákona
o vyživovacím příspěvku (tisk
688).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Vodička: Navrhuji opraviti text
článku III, druhé věty tak, že
slova "bez rozdílu, byla-li učiněna
před nebo po účinnosti tohoto zákona"
budou nahrazena slovy "bez rozdílu, byla-li učiněna
před účinnosti tohoto zákona nebo
za ní", poněvadž v původním
znění textu jsou před slovem "účinností"
dvě předložky pojící se s různým
pádem, což je gramaticky nesprávné.
Místopředseda Petr: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak jí ústavodárné Národní
shromáždění přijalo ve čtení
prvém, s opravou právě uvedenou, nechť
pozvedne ruku (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Tím je vyřízen 2. odstavec pořadu.
Před ukončením schůze sděluji,
že jsem dal podle § 2, odst. 4 jedn. řádu
dovolenou na tento týden posl. Doleželovi,
Görnerovi, Ant. Gottvaldovi, Hatinovi,
Hladkému, dr Jelínkovi, inž.
Jankovcové, Kaplanovi, Lindauerovi,
Pavlánovi, dr Bernardovi.
Na žádost výboru rozpočtového
přikazuji dodatečně tomuto výboru
vládní návrh zákona o rozdělení
pozůstalostí se zemědělskými
podniky a o zamezení drobení zemědělské
půdy (tisk 542).
Kdo s tímto dodatečným přikázáním
uvedeného vládního návrhu zákona
(tisk 542) též výboru rozpočtovému
souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím je vládní
návrh zákona (tisk 542) podle § 20, odst. 3
jedn. řádu přikázán
též výboru rozpočtovému.
Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby se
příští schůze konala zítra
ve středu dne 2. července 1947 o 13. hod. 30 min.
1. Zpráva výboru právního o návrhu
posl. Štětky, Langra, Vičánka, dr Štefánika,
Hladkého a dr Šoltésze (tisk 537) na vydání
zákona o jednacím řádu ústavodárného
Národního shromáždění
(tisk 694).
2. Rozprava o prohlášení ministra spravedlnosti
dr Drtiny o činnosti a výsledcích retribučního
soudnictví učiněném v 55. schůzi
dne 29. května 1947.
3. Zpráva výboru rozpočtového o vládním
návrhu zákona (tisk 619) o Likvidačním
fondu měnovém (tisk 702).
Končím schůzi.