Pondělí 8. července 1946
Předseda Zápotocký.
Místopředsedové Langr, Petr,
dr. Böhm, Tymeš, dr Šoltész.
Zapisovatelé dr. Kotaš, dr. Neuman.
Členové vlády: předseda vlády
Gottwald; náměstkové předsedy vlády
Fierlinger, Ursíny, dr. Zenkl; ministři
dr. Dolanský, dr. Drtina, Ďuriš,
dr. Franek, Kopecký, dr. Nejedlý,
Nosek, dr. Pietor, dr. Procházka,
dr. Vošahlík; státní tajemník
Lichner.
211 poslanců podle presenční listiny.
Z kanceláře NS: tajemník NS dr. Madar;
jeho zástupci dr. Záděra, dr. Ramajzl.
Ústní zpráva výboru ústavně-právního
(podle § 35 jedn. řádu) o vládním
návrhu zákona (tisk 6) o prodloužení
účinnosti dekretů presidenta republiky o
mimořádném lidovém soudnictví.
Předseda Zápotocký zahájil
schůzi v 17 hod. 58 min.
Za omluveného posl. Slánského určil
předseda k řízení volby předsedy
výboru zahraničního posl. Nového,
za omluveného posl. Vido k řízení
volby předsedy výboru zásobovacího
posl. Levkaniče.
Předseda: Přistoupíme k projednávání
pořadu, na němž jest
Ústní zpráva výboru ústavně-právního
(podle § 35 jedn. řádu) o vládním
návrhu zákona (tisk 6) o prodloužení
účinnosti dekretů presidenta republiky o
mimořádném lidovém soudnictví.
Zpravodajem je p. posl. dr. John. Dávám mu
slovo.
Zpravodaj posl. dr. John: Dámy a pánové!
Účinnost dekretu presidenta republiky ze dne 19.
června 1945, č. 16 Sb., o potrestání
nacistických zločinců, zrádců
a jejich pomahačů a o mimořádných
lidových soudech ve znění zákona ze
dne 24. ledna 1946, č. 22 Sb., jímž se schvalují,
mění a doplňují předpisy o
potrestání nacistických zločinců,
zrádců a jejich pomahačů, (Hluk.
- Předseda zvoní.) a o mimořádných
lidových soudech a dekretu presidenta republiky ze dne
19. června 1945, č. 17 Sb., o národním
soudu končí dnešním dnem.
Vláda předkládá slavné sněmovně
návrh, aby účinnost tohoto zákona
byla prodloužena o dalšího půl roku, neboť
v dosavadním termínu nebylo možno vyřídit
všechny věci, které lidovým soudům
napadly. Důvody, proč k vyřízení
nemohlo v této lhůtě dojít, jsou obecně
známé; zejména je to skutečnost, že
v pohraničí nemohly tyto soudy vejíti v činnost
v čase, v kterém se to předpokládalo.
Domníváme se ovšem v ústavně-právním
výboru, že bylo věcí příslušného
oddělení ministerstva spravedlnosti, aby tak důležitou
osnovu předložilo parlamentu daleko dříve
než dnes, ale přesto v plném rozsahu doporučujeme
slavné sněmovně, aby osnovu přijala
a učinila ji zákonem. (Souhlas.)
Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá.
Přistoupíme k hlasování.
Osnova má 2 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitky
nebyly.)
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 2 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí,
podle zprávy výborové, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Z usnesení předsednictva podle § 54, odst.
1 jedn. řádu vykonáme ihned druhé
čtení.
Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona
o prodloužení účinnosti dekretů
presidenta republiky o mimořádném lidovém
soudnictví.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr. John: Nejsou.
Předseda: Kdo ve druhém čtení
souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Tím je vyřízen pořad schůze.
Před ukončením schůze sděluji,
že se předsednictvo usneslo, aby se příští
schůze konala ve středu dne 10. července
1946 o 10. hodině
1. Rozprava o prohlášení pana předsedy
vlády Klementa Gottwalda, učiněném,
ve 3. schůzi ústavodárného Národního
shromáždění dne 8. července 1946.
2. Zpráva výboru ústavně-právního
(podle § 35 jedn. řádu) o vládním
návrhu ústavního zákona (tisk 8),
jímž se mění ústavní dekret
presidenta republiky ze dne 2. dubna 1946, č. 1 Sb., o
nové organisaci vlády a ministerstev v době
přechodné.
Končím schůzi.