borov, že " Rehoľné a učiteľské sily ostanú zatiaľ na tých miestach, kde doposiaľ pôsobily.
Myslím, že tento môj návrh ako doplnenie stretne sa usrozumením, celej našej Slovanskej národnej rady /potlesk /.
Predseda Dr. Lettrich:
K slovu sa ďalej hlási p. Dr. Haljan.
Dr. Haljan:
Slávna Slovenská národná rada! Spomínam si tu
na slová, ktoré práve včera predniesol z tohto miesta p. predseda Sboru povereníkov K. Šmidke, keď hovoril, že v Banskej Bystrici sme sa bez politickej a bez náboženskej príslušnosti všetci sa spojili v jeden šik za nový a lepší zajtrajšok nášho národa.
Ako spomenul predrečník, obe politické strany zdôrazňujú a všetci politickí činitelia stále hlásajú, že na Slovensku je zaručená náboženská sloboda, že na Slovensku každý človek má právo vykonávať svoje náboženské obrady a prax, prosím, prepáčte, že to musia konštatovať je skoro pravý opak.
/Hlasy: V čom? Uviesť konkrétne prípady!/ Predložená osnova vylučuje výkon obradov, členov reholí, ktorí sú učiteľmi.
Konkrétne prípady, prosím slávna Slovenská národná rada. Nedávno bola uzavretá Povereníctvom pre školstvo a osvetu dohoda so zástupcov jednotlivých reholí rektorom Braneckým na tomto Povereníctve. Tu bolo prisľúbené, že požiadavky a výkon obradov a rehoľníkov bude rešpektovaný.
6. novembra tohto mesiaca ešte píšu prosím na svoje vrchnosti jednotlivé rehole podobné listy:
" Sestry dostávajú teraz prekladacie dekréty. V Nitre na našej bývalej rehoľnej škole dostaly dve sestry dekrét jedna do Slovenského Medera a druhá do Kýra. Vrátily sme dekréty s tým, že učiteľské miesta neprijímame, lebo takto je znemožnený život patričných sestier. Na to školský inšpektor zo školského inšpektorátu v Nitre oznámil, že a patričnými sestrami rehoľnicami môžme voľne disponovať Po-
vereníctvo ich prepúšťa, lebo hneď nenastúpily miesta, ktoré im boly určené. Teraz zase ďalšie dve sestry boly preložené do tých istých miest. Zas musíme to isté urobiť. "
" Z Malaciek boly dve sestry preložené do Jakubova. Ani toto miesto nemôžme prijmi, presily sme, aby aspoň boly preložené do Sekúl, nevieme či tomu bude vyhovené. "
,, V Žiline z býv. školy bola jedna z preložených síl preložená do Fačkova, kde ani civilný učiteľ nemôže doststať vyhovujúce miesto pre ubytovanie. Táto tiež musela dekrét vrátiť. "
,, V Banskej Bystrici na ľudovej škole, zo štyroch reholníčiek sú len dve. Jednu celkom prepustili druhej sľúbili preloženie. Ostatné čakajú ešte na dekréty. "
,, Takto je výhľad, že dve-tretiny sestier bude prepustených zo školských služieb ".
Slávna Slovenská národná rada! Aj keď sa v týchto prípadoch neprihliada k tomu, že sa reholniciam znemožňuje výkon cirkevných obradov, malo by Povereníctvo pre školstvo prihliadať k druhému ohľadu a síce k tomu, že na Slovensku nemáme dnes dostatok učiteľov a na druhej strane plno kvalifikovanými silám je znemožňované, vykonávať svoje úlohy.
Slávna Slovenská národná rada! Mám ešte tretiu pripomienku k tomuto nariadeniu. Nariadenie 34 z roku 1945 na základe ktorého bolo urobené toto poštátnenie zamestnancov tých poštátnených škôl, je úplne shodné s nariadením na základe ktorého boly poštátnené internáty. Bohužiaľ musíme konštatovať, že Povereníctvo pre školstvo poštátňuje týchto zamestnancov etapovite. Najprv jednych učiteľov, potom druhých, potom civilných zamestnancov u internátov, potočí reholných zamestnancov nakoniec, takže o jednej a tej istej matérii budeme mať v Slovenskom zákonníku 10 strán a niekoľko rôznych nariadení. Takáto legislatívna technika neni možná v usporiadanom zákonodarnom sbore a musíme, žiadať, aby sme spoločnú matériu upravili spoločne. Preto navrhujem, aby sme túto osnovu stiahli z programu s tým, aby Povereníctvo pre školstvo, riadne celú matériu
spracovalo a predložilo v jednom nariadení.
Predseda Dr. Lettrich:
Kto sa ďalej hlási k slovu? Pán povereník pre školstvo a osvetu L. Novomeský.
L. Novomeský:
Slávna Slovenská národná rada! Dovoľte mi
len niekoľko poznámok k tým pripomienkam, ktoré tú odznely na okraj predloženej osnovy.
Jeden z predrečníkov upozornil na to, že kým u nás všetko školstvo je poštátnené, v Čechách ešte existujú i reholné školy, preto sa prihováral za sjednotenie celoškolskej organizácie podľa vzoru českého.
Neodporúčaní Slovenskej národnej rade, aby pristala na tento návrh z toho dôvodu, lebo ako vieme, menovite učiteľstvo české tiež sa dožaduje poštátnenia všetkého školstva, tak ako na Slovensku bolo prevedené. My s hrdosťou pripomíname, že jedným z prvých nariadení Slovenskej národnej rady bolo nariadenie o poštátnení všetkého školstva, na Slovensku. To, keby sme na návrh, ktorý tu odznel pristali, by znamenalo krok zpäť i keď v Čechách toto opatrenie ešte uskutočnené neni. Podľa všetkého bude však uskutočnené i v Čechách.
Pokiaľ ide o iný návrh ohľadom reholných učitelských síl, v celom našom učiteľskom a profesorskom stave reholné učiteľské sily zaberajú len malé percento. My sme sa dohovorili a podľa toho usporiadávame rozmiestňovanie tých síl tak, aby reholníci mohli vykonávať svoje obrady a dostať svojim záväzkom reholným.
/ Hlas: Nie je pravda! /.
Ide tuná o zásadu a túto zásadu dodržujeme. Jestli v konkrétnych prípadoch boly nejaké odchýlky od tejto zásady, tieto samozrejme napravujeme podľa daných možností. V každom prípade neni možno však pri prípadnom porušení tejto zásady vidieť hneď náboženskú krivdu. Takéto informácie 60 najrozhodnejšie odmietame. Takéto tendencie naše Povereníctvo pre školstvo nemá a ani v budúcnosti mať nebude/potlesk/.
/Hlas: faktá hovoria ináč!/.
Chcem upozorniť len na toto: Pri umiestňovaní
učiteľských síl, nejestvujú len požiadavky reholníkov, máme učitelov s početnými rodinami, zaslúžilých pracovníkov, ktorí chcú sa dostať do miest, kde sú reholné domy a kde pódia toho návrhu, ktorý tuná odznel, by mali byť ponechaní všetci reholníci, aby sa vyhovelo tej požiadavke, ktorá tu bola vyslovená.
Keby tu s takou vehemenciou ako o reholníkoch sa dožadovali páni z tohto Sboru práv a uvýhodnenia ostatného civilného učiteľstva, mohli by si učitelia raz opravdu gratulovať a bolo by to pre sbor našich školských pracovníkov veľkým zadosťučinením a veľmi užitočné /potlesk/.
Pokiaľ ide o výtku, že neni tu spoločná matéria Slovenskej národnej rade o tejto veci predkladaná, to ani dosť dobre neni možno. Musíme sbierať tieto záležitosti jednu po druhej, nemôžme mesiace, snáď rok čakať než budeme mať celú matériu hotovú. Akiste v usporiadaných právnych pomeroch je vhodné urobiť tak, ako predrečník pripomenul, no i to je znakom usporiadanosti, keď chceme materiál sem predložiť a Slovenskej národnej rade pripraviť takto postupne a keď SNR tieto veci príjme aj týmto usporadúvame právne pomery v týmto štáte. Nie?
Z týchto dôvodov prosím, aby bola predložená/
osnova prijatá, tak ako bola vo výboroch pripravená /potlesk/.
Preds. Dr. Lettrich:
Kto sa ďalej hlási k slovu? Keďže nikto, rozpravu zakľučujem. Prosím p. zpravodajcu Frličku, aby sa ujal slova.
Frlička:
Slávna Slovenská národná rada! V debate odznelé hlasy sú väčšinou pre osnovu tak, ako bola navrhovaná.
Jedine čo zaráža je, že p. Dr. Haljan, ktorý tiež ako člen právneho výboru zúčastnil sa na spoločnom zasadnutí, tam tieto námietky neuvádzal, tam sa spokojil s tým, aby boly s urýchlením vyžiadané dohody cirkevných vrchností s vládou a aby otázka reholných učiteľských síl bola dodatočne upravená osobitným vládnym nariadením. /Dr. Haljan: to sa nestalo/. Doteraz sa nestalo, ale sa stane.
Osnova ako bola predložená, môže byť prijatá a ja preto dovoľujem si navrhnúť, aby ju slávna SNR prijala v znení ako bola navrhnutá,
Preds. Dr. Lettrich:
Prikročíme k hlasovaniu. Kto je za prijatie
zprávy p. zpravodajcu, nech zdvihne ruku. Prosím pp. skrutátorov Bažányho a Bašťovanského, aby spočítali hlasy /35/. Prosím, aby bolo z prezenčnej listiny zistené koľko je prítomných členov SNR /66/.
Dr. Čech:
Možno hlasovať i proti osnove a kto sa zdrží hlasovania.
Preds. Dr. Lettrich:
Prosím pp. skrutátorov koľko je prítomných
členov /70/. Prerušujem rokovanie na 5 minút /cengá/. /Po 15 min. pokračuje predá. Dr. Lettrich/:
Slávna Slovenská národná rada! Prv ako by sme vybavili túto otázku, dovoľte mi konštatovať nasledovné: Do predostretého návrhu právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru do § 3 dostal sa, i odsek 2, ktorý znie:
"Poštátnenie zamestnancov, ktorí sú členmi reholí upraví osobitné nariadenie. "
Z toho dôvodu, že Povereníctvo pre školstvo
a osvetu chcelo iným spôsobom upraviť otázku reholných zamestnancov škôl, ako zamestnancov civilných. A to iným spôsobom preto, aby vyšlo v ústrety reholným zamestnancom, vzhľadom na osobitné pravidlá a zásady ich života reholného. Keďže ale niektorí pp. členovia SNR vyslovili požiadavku, aby poštátnenie školských zamestnancov bolo prevedené týmto nariadením, Povereníctvo pre školstvo nemá námietok proti tomu, aby sa tak stalo a navrhuje 2 ods. § 3 škrtnúť a 1. ods. § 3, aby nebol
číslovaný.
Toto nariadenie podľa § 5 osnovy vykoná povereník pre školstvo a osvetu. Pán povereník sa osvedčuje, že keď sa vypustí odsek 2. z § 3 nepoužije Povereníctvo pre Školstvo a osvetu, týchto predpisov proti zásadám vnútorného života rehoľníkov G vydá podrobná predpisy v tom smysle, že bude Povereníctvo pre školstve a osvetu rešpektovať tieto zásady.
O aké zásady ide. Podľa rehoľných predpisov, len tam môžu byť dodržané rehoľné predpisy o sľuboch atď., kde sa nachádzajú spolu aspoň dvaja - traja rehoľníci.
Povereníctvo pre školstvo chce túto zásadu
rešpektovať v praxi, /povereník L. Novomeský: "A už aj rešpektuje pán predseda, nielen bude rešpektovať. "/
Túto zásadu Povereníctvo pre školstvo vysloví aj v prevádzacom nariadení a podľa osvedčenia pána povereníka sa to robí už aj dosiaľ.
Zo všeobecných skúseností vieme, že nezodpovedá pravde, ako by praktická školská politike, bola namierená proti zásadám náboženskej slobody a všetky takéto prejavy musíme ex praesidio v tomto sbore odmietnuť ako nepravdivé.
V dôsledku toho prikročíme k novému hlasovaniu o zpráve p. spravodajcu Frličku a síce v tom smysle, že z osnovy nariadenia sa vypúšťa druhý odsek § 3. Prosím, kto je za prijatie tejto osnovy v tomto zmenenom smysle, nech zdvihne ruku. To je jednomyseľné, vyhlasujem osnovu zo nariadenie SNR.
Prikročíme k prerokovaniu 5 bodu programu,
to je zpráve právneho, rozpočtového a kultúrneho výboru o návrhu povereníka pre školstvo a osvetu na vydanie nariadenia o Slovenskej vysokej škole obchodnej.
Prosím zpravodajcu, pána povereníka pre školstvo a osvetu L. Novomeského, aby sa ujal slova.
L. Novomeský:
Slávna Slovenská národná rada! Titul i obsah osnovy, ktorú odporúčame prijať tak školstvo, ako aj výbory SNR oslobodzuje od povinnosti podávať podrobnejšie dôvody o potrebe tohto nariadenia. Povereníctvo pre školstvo a osvetu v súhlase s kultúrnou a odbornou verejnosťou, ako aj s kruhmi hospodárskymi, požiadalo SNR o vydanie nariadenia, ktorým by
bol utvorený právny podklad pre Slovenskú vysokú školu obchodnú, a príslušné výbory SNR predkladajú osnovu na schválenie, Sme šťastní, keď môžeme povedať, že aj zodpovední činitelia českej školskej správy považujú zriadenie Vysokej školy obchodnej na Slovensku za samozrejmosť. Nariadenie je zväčša formálneho rázu. Vysoká škola obchodná bola na Slovensku zriadenia nariadením a mocou zák. č. 248 r. 1940 Slov. zák. býv. Slovenskou vládou. Toto nariadenie dávalo Vysokej škole obchodnej právo verejnosti. Potvrdenie Vysokej školy obchodnej, ako verejného vysokoškolského účelišťa dostalo sa č. 46 vlád. nar. 1945 Slov. zák. Táto norma bola však vydaná v čase, keď Slovenská národná rada nariadením č. 1/1944 Sb. nar. SNR uprela komukoľvek právo na Slovensku vydávať zákony a nariadenia, takže táto norme i keď upravovala vec užitočnú bola právne neplatná. Okrem toho Vysoká škola obchodná, ako všetko školstvo na Slovensku, stala sa školou štátnou čo treba tiež normatívne vyjadriť. Ustanovenie textu osnovy bolo prevedené v kruhoch odborných a potom preskúmané vo výboroch Rady. Pri prerokovaní návrhu v právnom kultúrnom a rozpočtovom výbore SNR boly prevedené na pôvodnom texte osnovy niektoré zmeny. Tak do § 2 bolo vsunuté ustanovenie, znalosti z národného hospodárstve predovšetkým " touto zmenou by sa zmenilo podstatne celé postavenie školy a celý jej učebný program musel by byť tak pozmenený, žeby sa nemohla označiť za Vysokú školu obchodnú. Tento návrh odôvodňovaly výbory tým, že pri znárodňovaní priemyslu je dôležité vyučovanie hospodárstvu. Toto stanovisko je však mylne, lebo i poštátnené podniky potrebujú, keďže sú vedené na základe princípu súkromno-podnikového, znalosti podnikovej ekonomiky a obchodné znalosti v plnom rozsahu. Zmena nie je nijako odôvodnená.
Národo-hospodárske štúdium v potrebnej miere bude sa prevádzať na Vysokej škole obchodnej, najmä však na právnickej fakulte, kde sa pripravuje zriadenie osobitných dvojročných kurzov z oboru národo-hospodárskeho.
Teda z § 2. podľa tohto návrhu by valy vypadnúť slová. "z národného hospodárstva predovšetkým. " S ostatnými zmenami, ktoré výbory navrhly, možno iba súhlasiť.
Ďalej navrhujem, zmeny ods. 1. § 23., ktorý má znieť: "Po nadobudnutí platnosti tohto nariadenia ustanoví Sa na škole nový profesorský sbor. "
Tento návrh podávam preto, lebo nový sbor môže sa ustanoviť len po vydaní nariadenia. Ale účinným bude to-" to nariadenie v smysle § 25. už od 1. X. 1945.
K § 24 navrhujem, aby ako prvý odstavec bol uvedený: Venovania v prospech školy sú oslobodené od dávok a. poplatkov a ďalej, aby bol vsunutý ods. 2. ,, Výška a spôsob finančného príspevku obchodných a priemyselných komôr na vydržovanie školy určí sa dohodou uzavretou medzi Povereníctvom pre školstvo a osvetu a Obchodnými a priemyselnými komorami ".
§ 27. má znieť:. Toto nariadenie nadobúda účinnosti dňom 1. októbra 1945 a vykoná ho povereník pre školstvo a osvetu.
Keď odporúčam slávnej Slovenskej národnej rade prijať osnovu neriadenia po týchto smenách, poznamenávam, že na Vysokej škole obchodnej je dnes na 1. 300 poslúchačov z toho v prvom ročníku 655, čo nesporne svedčí o mimoriadnom záujme o túto školu a činí jej potrebu nepochybnou.
Ak plénum túto osnovu príjme, dá tým právny podklad Slovenskej Vysokej škole obchodnej a môžem vysloviť len želanie, aby sa naša prvá a jediná vysoká obchodná škola zveľadila a vychovávala zdatných a potrebnými vedomosťami podkutých odborníkov, ktorých na každom poli hospodárskeho života už dnes veľmi potrebujeme /potlesk/.
Predseda Dr. Lettrich:
Otváram rozpravu o prednesenej správe. K slovu sa hlási člen Dr. Haljan.
Dr. Haljan:
Slávna Slovenská národná rada! Z pripomienkami, ktoré tu predniesol p. povereník Novomeský, pokiaľ ide o zmenu § 2, 23 a 25 zaoberaly sa na spoločnom zasadnutí včera výbory právny a kultúrny. Po dôkladnom preštudovaní celej otázky rozhodly sa doporučí SNR príjímať tieto zmeny a poverili ma, aby som Vám toto stanovisko tlmočil. Preto menom
právneho a kultúrneho výboru doporučujem SNR, prijať osnovu tak, ako ju predniesol pán povereník pre školstvo a osvetu p. Novomeský.
Dr. Lettrich:
K slovu sa ďalej hlási člen Ing. Takáč.
Ing. Takáč:
Vážení pánovia! Menom komunistických členov SNR vítam túto osnovu, ktorá má sprostredkovať, aby Vysoká škola obchodná vybavená bola všetkými náležitosťami, ktoré vysoké školy potrebujú. V dnešnej dobe je tu rozhodne veľmi dôležitých dôvodov viac, aby sme takúto školu skutočne vybudovali, tak ako treba, pretože výchova pracovníkov, odborníkov v oblasti nášho hospodárstvo po prevedení tých Štrukturálnych smien, ktoré sa odohrávajú teraz v našom štáte budú môcť pre budúcnosť zvlášť veľký význam. Treba si len priať, aby po všetkých stránkach Slovenská vysoká škola obchodná mohla plniť všetky tie povinnosti, ktoré na ňu dnešná doba a budúcnosť bude klásť Problém, pred ktorým stojíme dnes a s ktorým budeme mať čo robiť ešte dlhé mesiace a roky, bude vyžadovať kádre mladých ľudí, ktorí s plným pochopením budú sa usilovať o to, aby tvorenie nového hospodárskeho života šlo hladko. Menovite bude treba dbať o to, aby profesorský sbor, ktorý bude vychovávať týchto mladých ľudí, celý a každý jeho člen jasne si uvedomil o čo dnes ide. Čo znamená zoštátnenie priemyslu, plánovitá výstavba a všetko ostatné čo s tým súvisí.
Musíme odtiaľto konštatovať, že v minulosti práve mládež a špeciálne menovite vysokoškolská mládež to bola, ktorá sa zvlášť vyznamenala v minulom režime a s veľkou ochotou sa postavila do jeho služieb, bola blízka všetkým fašistickým a nacistickým tendenciám. Dúfam, v SNR budeme tieto tendencie náležite potierať.
Žiaľbohu, už teraz sa objavujú zase tu a myslím v súvislosti s mnohými udalosťami dosť zrejme.
Vážení páni. V súvislosti s Vysokou školou obchodnou, treba zvlášť povedať, že moc záleží na tom, aby táto škola plnila svoje povinnosti. V súvislosti so zoštátnením priemyslu na Slovensku mohli sme zistiť a stretnúť sa
v praxi so značnou ľahostajnosťou. O tejto veci bude treba podrobnejšie rozprávať. Tak veľké udalosti, ako bolo prijatie týchto dekrétov o zoštátnení na Slovensku prešly doteraz skoro bez slova - mimo niekoľkých prejavov našej tlače. Špeciálne tlač Demokratickej strany zaoberala sa touto otázkou, ako s takou, ktorá je podradná, o ktorej nechali hovoriť nejakých mužov z ulice všelijakých maloobchodníkov, ako by to bolo také čosi čo sa nás netýka. Toto je páni, zásadný omyl. Prezident Beneš na svojom prejave v Prahe dňa 25. X. 1945, kde bolo shromaždených do 1/4 milióna pražských občanov túto vec, veľmi vážne zdôraznil. Ide o vážnu skúšku, ktorú môžeme len vtedy složiť, keď všetci do jedného budeme svoje povinnosti plniť. Námestník predsedu vlády Ursíny povedal to isté. A to zdôrazňovali aj všetci ministri a všetci, ktorí o veci na Slovensku hovorili.
Treba sa až diviť a prekvapuje to, že jedna časí našej politickej verejnosti, konkrétne Demokratická strana, nenašla doteraz vzťahu k tejto veci i keď vieme, že ústami predsedu Dr. Lettricha bolo v tejto veci povedané niekoľko slov.
Ale všeobecne aby rozberala tieto otázky
a všetko čo a tým súvisí, a aby pomáhala soznamovať s týmito vecami naše občianstvo, to nie.
Nech už stanovisko kohokoľvek k tejto akcii
bolo akékoľvek, dnes keď je zoštátnenie uzákonené a od neho závisí naša budúcnosť je treba, aby každý priložil ruku k dielu. Neni to len otázka inžinierov alebo robotníkov, je to otázka celého národa.
V súvislosti s Vysokou obchodnou školou
hovorím o tom preto, že práve Vysoká škola obchodná má dodávať kádre ľudí, ktorí budú pomáhať tvoriť nový hospodársky život. Dnes sme len v začiatkoch.
Niektorí si myslia, že z toho budú poruchy a že sa to nepodarí, ale treba si uvedomiť, že otázke, sa to podarí alebo nepodarí, závisí na nás. A ak sa to nepodarí, jedine my na to môžeme doplatiť. Neni to prvý pokus a pokus už vôbec nie. Prvý pokus urobil väčší národ, ktorý dnes
slávi 28. výročie svojej revolúcie. Tento národ, ako to dnes konštatoval predseda Dr. Lettrich mal veľmi ťažký život a
predsa to dokázal. My sme z týchto skúseností nadobudli vzác
ne poznatky a neni obáv, aby sme ne mohli tieto ťažkosti zrodu
prekonať.
Doporučujem, aby tento návrh bol prijatý a prajem si, aby Slovenská vysoká školu obchodná plnila svoje povinnosti tak, aby pomáhala celému národu i Československej republike prekonať najbližšie mesiace a roky vo vývoji k lepšej a šťastnejšej budúcnosti /potlesk/.
Preds. Dr. Lettrich:
Zaklučujem rozpravu a prikročíme k hlasovaniu. Kto je za prijatie osnovy tak, ako bola pánom zpravodajcom prečítaná, resp. zreferovaná, nech zdvihne ruku. To je jednomyseľné, vyhlasujem osnovu za nariadenie Slovenskej národnej rady.
Prikročíme k obradu nášho programu to je
k zpráve právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka pre dopravu a verejné práce na vydanie nariadenia a drahotných výpomociach pre provizionistov štátnych banských a hutníckych závodov. Zpravodajcom je pán člen rady p. Peťko.
Peťko:
Slávna Národná rada! Ťažké životné pomery
banských provizionistov prímaly Slovenskú národnú radu hneď po prevzatí moci lanského roku vydať nariadenie, podľa ktorého poskytla sa drahotná výpomoc dôchodcom, ktorí podliehajú zaopatreniu podľa zákona č. 148/1942 Sl. zák. a vlád. nar. č. 242/1942 Sl. z. Keďže drahotné pomery od minulého roku sa nijak nezlepšily a uvedené nariadenie platilo len do 30. augusta 1945, javí sa potrebným ho predĺžiť na ďalší rok.
Výbory právny, hospodársko-sociálny a rozpočtový na svojom spoločnom rokovaní osvojily si návrh povereníkí pre dopravu a verejné práce o drahotných výpomociach pre provizionistov štátnych banských Ľ hutníckych závodov a odporúčajú plénu Slovenskej národnej rady predložený návrh schváliť.
Preto toto nariadenie doporučujem Slovenskej národnej rade k prijatiu /potlesk/.
Preds. Dr. Lettrich:
Otváram rozpravu o prednesenom návrhu. K slovu sa hlási Člen SNR pán Frlička.
Frlička:
Slávne Slovenská národná rada! Schválením
predloženej osnovy dostane sa drahotnej výpomoci provizionistom štátnych banských a hutníckych závodov. Dovoľujem si v tejto súvislosti upozorniť na dôchodcov ostatných, a síce zo všeobecného sociálneho poistenia, ktorých dôchodky sú tiež veľmi nízke a bolo ty len vítané, keby v dnešných mimoriadnych časoch aj pre týchto nariadením bolo stanovené vyplatiť drahotnú výpomoc.
V tejto súvislosti menom Klubu Komunistickej
strany doporučujem, aby Predsedníctvo SNR dalo príkaz príslušnému povereníctvu pripraviť patričný návrh, aby aj títo dôchodcovia mohli byť účastní drahotnej výpomoci /potlesk/.
Preds. Dr. Lettrich:
Kto sa ďalej hlási k slovu? Pretože nikto, ukončujem rozpravu. Prikročíme k hlasovaniu.
Kto je za prijatie predloženej osnovy, nech
zdvihne ruku. To je jednomyseľné. Vyhlasujem osnovu za nariadenie Slovenskej národnej rady.
Dovoľte oznámiť Slávna Slovenská národná
rada, že osnova uvedená pod bodom 7. stáva sa bezpredmetnou z toho dôvodu, že právne matéria, ktorá je upravená nariadením, ktoré sa dostáva na program, bola už vyčerpaná dekrétom prezidenta republiky, ku ktorému dala súhlas aj Slovenská národná rada, takže tento dekrét má celoštátnu platnosť a vyčerpáva to, čo sme chceli my uzákoniť.
prikročíme k 8 bodu zpráve právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka pre pôdohospodárstvo a pozemkovú reformu na vydanie nariadenia o rozdelení podniku Štátne lesy a majetky. Zpravodajcom je
pán člen rady Július Gašperík.
K slovu sa hlási pán predseda právneho výboru Dr. Čech.
Dr. Čech:
Slávna Slovenská národná rada! K predkladanej predmetnej osnove podávam návrh sňať túto osnovu z dnešného denného jednania. Dôvody preto sú následovné: právny a hospodársko-sociálny výbor v svojom zasadaní sa usniesly a svoje usnesenie adresovaly Predsedníctvu SNR, že považujú organizáciu úradov v Československej republiky a na Slovensku za vec povahy celoštátnej a že riešenie tejto otázky je potrebné upraviť jednotným spôsobom. Pokiaľ nemáme stanovisko vlády resp. Ministerstva zemedelstva ako kompetentného v tejto záležitosti, doporučujú, aby sa o veci nerokovalo. K pred-
metnej osnove bola síce podaná zápisnica rokovanie, medzi Povereníctvom pre pôdohospodárstvo a Mininterstvom zemedelstva, ale z tejto zápisnice je jasné, že ešte stanovisko ohľadom organizácie podnikov Štátnych lesov a majetkov nebolo dohodnuté a ujasnené. Z týchto dôvodov apelujem na Národnú radu v tom smysle, že je žiadúce pri budovaní dbať toho, aby sme úrady budovali tak, aby boly skutočne jednotné a aby zaručovaly najmä v dnešnej dobe hladký priebeh úradnej agendy. Považujem sa želateľné túto osnovu z programu sňať a po zaujatí stanoviska vlády ju dať k predmetnému rokovaniu.
Preds. Lr. Lettrich:
Bol tu podaný formálny návrh pána predsedu právneho výboru Dr. Čecha, aby osnova bola sňatá z programu.
Dávam hlasovať o tomto návrhu.
Kto je za jeho prijatie, nech zdvihne ruku. Prosím skrutátorov p. Bažányho a Bašťovanského, aby zistili
počet hlasov /35/.
Kto je proti tomuto návrhu, nech zdvihne ruku. Prosím p. skrutátorov spočítať hlasy /35/. Prerušujem schôdzu a poradíme sa.
/Preds. Dr. Lettrich po 15 minútach cengá/. Pokračujeme v rokovaní. K slovu sa prihlá-
sil pán predseda právneho výboru Dr. Čech.
Dr. Čech:
Slávna Národná rada! Svoj pôvodný návrh,
v ktorom som navrhoval sňať predmetnú osnovu z programu, pozmeňujem v tom smysle, aby osnova bola sňatá z programu a stala sa predmetom rokovania na najbližšom zasadnutí Slovenskej národnej rady a do tej doby, aby bolo ujasnené stanovisko. Povereníctva pre pôdohospodárstva a právneho výboru ohľadom povahy tejto normy po právnej i vecnej stránke.
Preds. Dr. Lettrich:
Prosím, bol tu podaný nový návrh, aby osnova
bola síce sňatá z programu, ale nie na trvalo, ale do najbližšieho zasadnutia pléna Slovenskej národnej rady.
Dávam hlasovať o tomto návrhu. Kto je za jeho prijatie? Prosím pp. skrutátorov, aby spočítali hlasy/35/.
Kto je proti návrhu, prosím pp. skrutátorov, aby zistili počet /29/.
Vyhlasujem usnesenie, že osnova sa sníma
z programu do najbližšieho zasadnutia pléna Slovenskej národnej rady. Prikročíme k prerokovaniu 9 bodu programu, k. zpráve právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka pre veci vnútorná na vydanie nariadenia, ktorým sa obnovuje účinnosť niektorých ustanovení opatrenia Stáleho výboru o vyvlastnení a niektorých iných opatreniach na ciele hospodárskeho prebudovania štátu, alebo dočasného hospodárskeho zistenia nezamestnaných osôb.
Prosím p. zpravodajcu Kazimíra Bezeka, aby sa ujal slova.
Bezek:
Na jeseň roku 1938 bola ČSR zbavená po stránke priemyselného vybudovania a úrodnosti pôdy najcennejšej časti svojho územia. Pretrhnutím spojových ciest pozemných a vodných vznikly nesmierne problémy komunikačné, potreba zriadiť nové zdroje elektrickej energie a nadovšetko problém dať obživu zamestnaním na verejných prácach tisícom uprchlíkov zo zobraného územia. Aby tieto nové úkoly mohly byť zdolané, bolo treba dať štátu a sväzkom územnej samosprávy mož-