Ale bude sa jednať o to, aby práve sme zamedzili čiernemu obchodu, ktorý sa rozvinul a tých majiteľov, ktorí nezodpovedným a nie správnym obchodom dostali do vlastníctva určité zvieratá. Ten, kto v Čechách si kúpil kone, alebo kto si tu kúpi za 70.000 korún pár koní, ten tieto kone ďalej predávať nebude. Takému sme povinní, keď si dokáže riadne svedkami, dať výmer o ton, aby dostal pas, ako právny preukaz vlastníctva. Ten, kto dostal za liter slivovice koňa, alebo za iné statky, neeodpovedajúce úderne cene, tomuto je treba tieto kone odobrať, nie je nutné a nie je žiadúcne, aby bolo priznané vlastnícke

právo, a právo ak niekto obchoduje s koňmi, tak to nie sú tí ľudia, ktorí dostali z prídelov vojenských, teda z toho kontingentu, ktorý nám dala československá armáda, aby sme ich rozdelili, ale obchodujú práve tí ľudia s koňmi, ktorí kone dostávali, či už od partizánov, alebo od červenej armády, alebo od rumunskej armády, alebo od kohokoľvek za neúmernú hodnotu, teda za tú slivovicu a za iné statky, títo obchodujú s koňmi. A ja som presvedčený, že niet jednoho prípadu, aby stredný roľník, ktorý má doma kone, dostal bol ešte z toho kontingentu vojenských koní ešte ďalších 4 až 6 koní, tak ako to pán člen Rady Ondruš prednáša. Vážení priatelia, celú akciu, tak ako som ju predostrel vo Sbore povereníkov, malo prevádzať Povereníctvo pre pôdohospodárstvo a posádkovú reformu, ktoré sa malo dotýkať len distribúcie týchto koní. Vypracovali sme plán, ktorý by mal znamenať, že národné výbory na nieste budú určovať, komu tie kone patria, aj dnes na ton trváme, že národné výbory budú určovať z tých skromných kontingentov, ktoré in dávané k dispozícii, komu tieto kone nmajú patriť. Po tejto stránke z našej strany nestalo sa vina. Ak ale húfy, tak ako mi posledne bolo telefonované a bol som požiadaný Ministerstvom zemedelstva, aby sme zakročili proti tomu, aby húfy našich roľníkov nešli do Čiech a nekupovali si kone tam na mieste, alebo neforzírovali si na Ministerstve národnej obrany alebo na niektorých členoch našej vlády, prídeľ týchto koní z kontingentu. Prosím, to je mimo rámec akcie, ktorú prevádzalo Povereníctvo pre pôdohospodárstvo, proti ktorej sme sa ohradzovali a ohradzujeme sa ešte dnes a z tých skromných prostriedkov, ktoré sú dávané k dispozícii, chceme len Povereníctvo pre pôdohospodárstvo

prostredníctvom okresných národných výborov dávať k dispozícii tieto ťažné sily, tam kde to okresné národné výbory za najvhodnejšie uznajú, aby sa tata tieto kone dostaly. Ja som sa po tejto stránke dostal do veľmi ostrého rozporu s niektorými Okresnými národnými výbormi a bol to aj Okresný národný výbor v Turč. Sv. Martine, ktorý mi prišiel hlásiť, že si ide sám od Ministerstva národnej obrany vyžiadať 500 koní, aby len pre tento okres prišlo. Dostal som sa do rozporu aj s p. štát. tajomníkom gen. Dr. Ferjenčíkom, ktorý našim úradníkom naposledy vyslaným na zjednanie kontingentu týchto koní trofejných, nariadil, aby okres Banská Bystrica dostala 300 koní, odpovedal som, že toto nemôžem prijať, že s tým nemôžem súhlasiť, lebo takých prostriedkov nie je, aby jeden Okresný národný výbor takéto kvantum koní dostal. A ak Okresný národný výbor v Turč. Sv. Martine proti tomuto môjmu rozhodnutiu a proti tomuto môjmu želaniu vykonal si to, to je mimo rámec pôsobnosti Povereníctva pre pôdohospodárstvo a ak p. gen. Ferjenčík cez to urobí určité opatrenia, tak to je tiež mimo rámec pôsobnosti našej. Tedy prosím, aby slávna Národná rada pri odhlasovaní tohto nariadenia, pri posudzovaní otázky potreby ťažnej sily pre naše pôdohospodárstvo rozoznávala rozdiel medzi tým, aké boly možnosti poskytovania ťažných síl pre naše pôdohospodárstvo z trofejných koní, aby nezamieňala otázku kšeftovania s týmito trofejnýni koňmi, pretože to je nesprávne a nemožné to menovať a spolu dávať dohromady a s tým, čo toto nariadenie navrhuje, totiž, aby sme si s vlastnými prostriedkami ťažnej sily konskej urobili sami poriadok doma, aby sme tu pomocou národných výborov zjednali nápravu v tom smere, aby nevlastnili ťažné koňské sily tí ľudia, ktorí na to nemali nárok, ani právna ani hospodársku potrebu. Zároveň si dovoľujem pridať, že ani Povereníctvo pre pôdohospodárstvo a pozemkovú reformu neni ani v jednom úseku, tedy ani v úseku medzi Ružomberkom a Vrútkami, Povereníctvom pre dopravu, ktoré by malo zjednávať doprava medzi prepravou Ružomberkom a ak sa také veci dejú, tak to rozhodne nepatrí do kompetencie Povereníctva pre pôdohospodárstvo a pozemkovú reformu, ale snáď niekoho iného.

Dr. Lettrich: Kto sa ďalej hlási k slovu? Keďže nikto, prikročíme k hlasovaniu o prednesenej zpráve a osnove. Kto je za prijatie osnovy, tak ako bola p. referentom prednesení, nech zodvihne ruku. Je to jednomyseľnosť. Vyhlasujem osnovu za nariadenie Slovenskej národnej rady.

Prikročujeme k šiestemu bodu programu, zpráve právneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka SNR pre pošty na vydanie nariadenia o zrušení oslobodenia od poštovného. Slovo má spravodajca p. člen Rady Dr, Ing. Zaťko.

Ing. Zaťko: Slávna Národná rada! Problém, ktorý má riešiť osnova, ktorá leží pred nami, je problémom, už veľmi starým. Už mnoho rokov, i v prvom Československu zaoberali sa otázkou zrušenia oslobodenia od poštovného, a síce preto, lebo podľa mienky všetkých tých, ktorí túto otázku sledovali toto poštovné, toto oslobodenie od poštovného, nebolo hospodársky odôvodnené. Je to prežitok, ktorý sme zdedili z čias veľmi dávnych, prežitok, ktorý v iných štátoch európskych už dávno odstránili. Je teda na čase, aby sme aj my prikročili k odstráneniu. Zrušením od oslobodenia poštovného, ako som už spomenul, odstránia sa všelijaké ťažkosti, ktoré toto oslobodenie spôsobovalo poštovej správe. Zabráni sa tiež ďalšiemu rozširovaniu tejto výhody a urobí sa koniec zneužívaniu oslobodenia od poštovného pre súkromné ciele. Dosiahnu sa tiež príjmy nové, asíce z poplatkov za dopravu poštových zásielok verejnoprávnych korporácií a pod., ktoré dnes používajú oslobodenie od poštovného a ktoré v budúcnosti budú musieť poštové poplatky hradiť z vlastných prostriedkov. Ďalej z poplatku za súkromnú korešpondenciu, ktorá je dnes i keď neodôvodnene, neoprávnene dopravovaná bezplatne. Dá sa očakávať, že zrušenie oslobodenia od poštovného prispeje aj k urýchleniu úradovania štátnej administratíve, lebo nebude sa zbytočne korešpondovať s podriadenými úradmi. Keď úrad, ktorý odosiela poštu bude vedieť, že dopravu musí aj zaplatiť, rozmyslí si, či má poslať písomne takú zprávu, takú vec, ktorú jste posielať nemusel. Dovoľujem si podotknúť, že zásada, ktorú sleduje tento návrh, nariadenia, nie je ani v našom zákonodarstve nová, lebo už od telegrafných a telefónnych poplatkov, podľa zákona č. 60/23 Sb. z. a n,, nie je oslobodený ani štát. Zrušením oslobodenia od poštovného nevznik-

nú štátu nové výdavky, lebo sumu, ktorú zaplatí štát, resp, jednotlivé jeho rezorty, pošte za dopravu úradných zásielok, dostane zase zpät vo zvýšenom príjme podniku československá pošta, prípadne Československé dráhy. Okrem tohoto získané tiež lepší prehľad, správnejší obraz o hospodárení jednotlivých rezortov, pretože dnes čiastočne jednotlivé rezorty, hospodária vlastne na úkor, na účet poštovej stravy. Právny a rozpočtový výbor, ktorý sa touto osnovou zaoberal, navrhujú, aby bola prijatá v tom znení, ako bola predložená. No ja dovoľujem si navrhnúť určitú zmenu. A to zmenu u § 4. Pôvodné znenie § 4 hovorilo, že osnovné nariadenie nadobúda účinnosti dňom 1. novembra r. 1945. Výbory pozmenily toto znenie v ton smysle, že nariadenie má nadobudnúť účinnosť 1, januárom 1946. Výbory odhodlaly sa k tomuto pozmeneniu preto, lebo boly toho názoru, že teraz, keď v rozpočtoch jednotlivých rezortov položka poštovného nefiguruje, spôsobilo by to určite ťažkosti, keby sa tieto položky znovu musely voliť a znovu dotovať a tiež boly toho názoru, že tie 2 mesiace, ktoré zvyšujú ešte do konca tohoto roku, nemôžu už hrať rolu tak závažnú, aby sa mohli odhodlať i k tomuto eventuelnému malému chaosu, ku ktorému by došlo v účtovaní jednotlivých rezortov. Na od tých čias poštová správa zaslala Predsedníctvu národnej rady prípis, v ktorom predsa len žiada, aby účinnosť tohto nariadenia bola už od 1. novembra a to s tým odôvodnením, že do tohto dňa budú sjednotené všetky poštovú predpisy v republike Československej a toto by bola vlastne jediní ustanovizeň, ktorá by nás ešte oddelovala, odlišovala. Mohly by z tohoto vzniknúť pri vzájomnej preprave medzi českými krajinani a Slovenskom rozličné nedorozumenia, ktorým sa treba vyhnúť. Námietke, ktorú malý výbory proti tomuto dňu účinnosti chce vyhovieť Povereníctvo pre pošty tým spôsobom, že chce všetkým rezortom až do konca tohto roku poskytnúť úver na poštovou, tak že by tá obava, že by sa musely zakladať nové položky a že by so znova musely dotovať rozpočty týchto rezortov, odpadla. Ja následkom tohto návrhu Povereníctva pre pošty navrhujem, aby § 4 bol pozmenený a aby znel tak ako znel pôvodne, keď ho výborom Predsedníctvo rady predložilo. To znamená, toto nariadenie nadobúda účinnosti dňom 1. novembra 1945, vykoná ho povereník Slovenskej národnej rady pre pošty.

Dr. Lettrich: Otváram rozpravu o prednesenou referáte. Kto sa hlási k slovu? Prosím pán člen Rady Jeleň.

J. Jeleň: Slávna Rada! Myslím, že predložený návrh je opodstatnený a že ho radi vítame. Ale zdá sa mi, že keď rozprávame o rekonštrukcii Slovenska, myslíme stále len a sústreďujeme svoju pozornosť hlavne na rekonštrukciu ciest a železníc. A jaksi si nevšímame otázku poštového rezortu, ktorý tiež reprezentuje určitý druh spojenia, sprostredkovania. A myslím, že vyjadrujem dojem všetkých členov Rady, keď konštatujem, že i tuná je treba určitého zlepenia v tom tempe, v tej rekonštrukcii. Uvediem na príklad nasledujúce: Minulý týždeň som poslal telegram z Popradu do Bratislavy a prešlo 7 i pol dňa, než ten telegram bol doručený. Myslím tedy, že služba telegrafná a telefónna nie je obnovovaná v takom tempe, ako by to vyžadoval záujem Slovenska, Myslím, že sa nič, alebo veľmi málo pracuje vo veci diaľkového káblu, ktorý spojuje východ so západom. Dosiaľ som spozoroval len na jednom mieste, že sa pracuje na kabele, a síce u mostov, ktoré sú zničené pri Strečne. Myslím ďalej, že aj otázka listovej prepravy, o balíkovej ani nehovoriac, nie je tak organizovaná, aby vyhovovala požiadavkom našej doby, ale hlavne, aby po tých siedmich alebo šiestich mesiacoch, po oslobodení vykazovala nejaké zvláštne úspechy. My vieme, že keď pošleme na príklad list z Popradu do Košíc, alebo z Košíc do Popradu, trvá to niekedy aj 14 dní, než ten list je doručený. Ďalej by ma veľmi zaujímalo a by som prosil pána povereníka, aby nás informoval, či sa niečo deje v organizácii rádiotelegrafickej siete, či sa tuná robily nejaké pokusy, aby sa s vojenskou správou spojila správa poštová a aby sa spravil určitý plán pre rádiotelegrafické spojenie. Vôbec by som prosil pána povereníka pre pošty, aby nás informoval, jako, podľa akého plánu pokračuje rekonštrukcia všetkých vecí, ktoré podliehajú správe poštovej.

Dr. Lettrich: Kto sa ďalej hlási k slovu? Nikto. Rozpravu zakľučujem a prikročíme k hlasovaniu o osnove. Kto je za prijatie osnovy v tom znení, ako bola referentom prednesená, nech zdvihne ruku. To je väčsina. Vyhlasujem osnovu, za nariadenie Slovenskej národnej rady.

Prikročujeme k siedmemu bodu programu, k zpráve právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka Slovenskej národnej rady pre sociálnu starostlivosť na vydanie nariadenia o dočasnej úprave štátnej starobnej podpory.

Referentom je člen SNR p. Ing. Takáč.

Ing. Takáč: Vážení páni! Povereník pre sociálnu starostlivosť predložil návrh nariadenia na úpravu štátnej starobnej podpory. Výbory a to rozpočtový, právny a hospodársko-sooiálny sa s týmto návrhom zaoberaly a až na malé zmeny predkladajú teraz návrh tohto nariadenia Slovenskej národnej rade na schválenie. V podstate kde o štátnu starobnú podporu pre tých, ktorí sú nemajetní a u ktorých niet nikoho, kto by sa o nich staral. Táto vec bola upravená posledne býv. Slovenskou, vládou, ale podľa nariadenia SNR táto úprava nie je platná. Proti tejto poslednej úprave je podstatná zmena v tom, že štátna starobná podpora je zvýšená z 1000, - korún ročne na 1, 440 korún, to znamená mesačne 120 korún. Vieme, že táto starobná podpora je i v tejto výške veľmi malá a to špeciálne na dnešné pomery, No jednako bude vyžadovať ročitého nákladu 44 miliónov podľa predbežných odhadov. Riešenie toto nie je definitívne a bude neskoršie, myslím, riešené v rámci národného poistenia, ktoré sa bude týkať všetkých občanov. Doporučujem plénu SNR, aby návrh, ako ho majú pred sebou, prijali a aby sa z návrhu stalo nariadenie SNR.

Dr. Lettrich: Otváram rozpravu o prednesenej zpráve. Kto sa hlási k slovu? Pán povereník Dr. Ivan Horvát,

Dr. Horvát: Slávna Slovenská národná rada! I keď je povedané, že návrh tohto nariadenia predkladá Povereníctvo pre sociálnu starostlivosť, musím konštatovať, že toto nariadenie sa v mnohom odchyľuje od toho návrhu, ktorý Povereníctvo pôvodne vypracovalo. Odchýlky sú odôvodnené jednania s Povereníctvom pre financie, jednak boly prevedené výbormi. Vzdor tomu, že Je to návrh Povereníctva pre sociálnu starostlivosť, ja sám som nútený predložiť k nemu niektoré pozmeňovacie návrhy, I keď je povedané, že toto je dočasná úprava a dúfame, že je to len dočasná úprava, lebo to, čo sa tu dáva, je zase len almuž-

nou, tak ako doteraz a že táto otázka bude vyriešená v národnom poistení, vzdor tomu nedržia za potrebnej aby účinnosť tohto nariadenia bola terminovaná, ako je to v prvom paragrafe uvedené., kde je povedané, že štátnu starobnú podporu dostanú osoby, ktoré dosiahly, alebo do 31. decembra 1946 dosiahnu 65-tý rok veku. Takýto limit bol v starých nariadeniach a nepovažujem za potrebné, aby takéto ustanovenie aj v tomto nariadení bolo, Ha túto starobnú podporu majú mať nárok všetky osoby, ktoré dosiahly 65-tý rok, alebo hocikedy ho dosiahnu, netreba tam uvádzať, že do ktorého data. Navrhujem preto, aby paragraf prvý bol pozmenený tak, že čekoslovenským štátnym občanom, bývajúcim na úze~ mí Slovenska, ktorí dosiahli, alebo dosiahnu 65-tý rok svojho veku, možno poskytnúť a ako je to ďalej povedané. Slovom, aby bolo vynechané "do 31 decembra 1946", ktoré dátum ničím odôvodnené neni. Ďalší môj pozmeňovací návrh sa dotýka § 7 ods. 3, kde je povedané, že ak je náhrada predpísaná podľa ods. 1., alebo podľa ods. 2., nevymožiteľná, alebo jej vymáhaním by bola výživa osoby ohrožená, náhradu môže odpísať do 1, 000 korún. Povereníctvo SNR pre sociálnu starostlivosť, nad 1, 000 korún Povereníctvo SNR pre sociálnu starostlivosť v dohode s Povereníctvom SNR pre financie. Keď je táto náhrada nevymožiteľná a keď jej vymáhaním je výživa osoby ohrožená, je celkom zbytočné, aby o týchto okolnostiach rozhodovaly až dve povereníctva. Aby sa pri takýchto obnosoch, ktoré sú rozhodne nepatrné obnosy, viedla papierová vojna medzi dvoma povereníctvami, Navrhujem preto, aby bol tento ods, 3 štylizovaný takto: "Ak je náhrada predpísaná podľa ods. 1., alebo ods, 2., nevymožiteľná, alebo jej vymáhaním by bola osoba ohrožená, môže ju Povereníctvo SNR pre sociálnu starostlivosť odpísať. " Neni žiadneho zvláštneho dôvodu, aby tam bola hranica do 1, 000 korún a nad 1, 000 korún. pri takýchto obnosoch. Tretí môj pozmeňovací návrh sa dotýka § 8 ods, 3, kde je povedané: "Nevyplatenú podporu sročnú v deň úmrtia podporovaného, možno vyplatiť jeho pozostalým, alebo

iným osobám, ak ho ošetrovaly, alebo mu vypravily pohreb- alebo pohrebom

najviac do výšky výdavkov spojených s ošetrovaním, poťažne s /

podporovaného. " Jedná sa tu asi o obnos 360. - až 450. - korún. Výdavky spojené s ošetrovaním, alebo pohrebom podporovaného za každý pád musia presahovať tento obnos. Ustanovenie, že "Alebo najviac do výšky výdavkov", nemá žiadneho zvláštneho významu a zaťažovalo by zbytočne, lebo by Povereníctvo muselo zisťovať, že koľko vlastne tieto výdavky činia, pri každom tom prípade, čo by rozhodne štátnu správu stálo viacej toto zisťovanie, než by sa mohlo na tom ušetriť. Navrhujem preto, aby z tohto odseku bolo vynechané ustanovenie: " Alebo najviac do výšky výdavkov, spojených s ošetrovaním, poťažne s pohrebom podporovaného." Toto sú moje pozmeňovacie návrhy k tomuto nariadeniu.

Dr. Lettrich: Kto sa ďalej hlási k slovu? Keď nikto, prosím p. referenta, aby sa ujal záverečného slova,

Ing. Takáč: Súhlasím s tými pozmeňujúcimi navrhni,

Dr. Lettrich: Prikročíme k hlasovaniu. Najprv o pozmeňujúcich návrhoch p. pov. Dr. Ivana Horváta. Kto je za pozmenenie paragrafov 1, 7 a 8 v tom smysle, ako to predniesol, p. povereník Dr. Ivan Horvát, nech zodvihne ruku. To je jednomyseľné. Teraz hlasujeme za osnovu a pozmeňujúcim návrhom, ktorý bol odhlasovaný. Kto je za prijatie osnovy? To je jednomyseľné. Vyhlasujem osnovu za nariadenie Slovenskej národnej rady.

Dovoľujem si oznámiť slávnej Slovenskej národnej rade, že bod 8, z technických dôvodov bude zaradený až za bod 17. programu.

Prikročíme k prerokovaniu 9. bodu programu, to je k zpráve právneho, hospodársko-sociálneho výboru a rozpočtového výboru o návrhu povereníka SNR pre veci vnútorné na vydanie nariadenia o úprave služobného pomeru štátnych a verejných zamestnancov. Zpravodajcom je p. Dr. Beharka.

Dr. Beharka: Slávna Národná rada! Nariadením SNR zo dňa 25, mája 1945 č, 44/1945 Sb. n. SNR sledovali sme cieľ očistiť štátne a verejné úrady od zradcov a kolaborantov. Toto nariadenie najmä tým, že vyslovilo paušálnu neplatnosť všetkých dišpenzov, ako aj povýšení okrem jedného, vykonaných po 29. septembri 1938 fašistickou slovenskou vládou, alebo jej orgánom, ukázalo sa v praxi takmer neprevediteľným! V mnohých smeroch je nejasné a má značné materiálne nedostatky, ako je to

zrejmé z dôvodovej zprávy. Predložená osnova zo získaných skúseností pri preverovaní, usiluje sa dosiahnuť účelu tak, že všetky nedostatky odstraňuje, celé pôvodné nariadenie novelizuje. Zachycuje všetky kategórie, tedy i verejných zamestnancov a preverovaniu podriaďuje i tých bývalých zamestnancov zo Slovenska, ktorí po oslobodení nastúpili miesto v Čechách v ranči percentuelného zastúpenia Slovákov v ministerstvách. Osnova miesto doterajšieho zrušenia všetkých opatrení, dišpenzov, povýšení a pod., prevedených fašistickou slovenskou vládou a jej orgánmi do 1. IX. 1944 navrhuje len preskúšanie týchto príslušnými povereníkmi, alebo u verejných zamestnancov príslušnými orgánmi, a to do 3 mesiacov. Tretie povýšenie zásadne sa u zamestnancov neuznáva. A neplatné sú tiež všetky povýšenia výninky a odchýlky a prijatia zamestnancov, ktoré boly prevedené po 1. IX. 1944. Toto vyplýva logicky z nariadenia č. 1/1944 Sb. n. SNR. Pri ton však je možnosť, aby povereníci, resp. Sbor povereníkov, Predsedníctvo SNR, alebo u verejných zamestnancov príslušný orgán, mohli previesť príslušné opatrenia, ktorými by sa zachovalý spravodlivé práva nadobudnuté po tejto dobe, pričom by sa obdobne s novými povýšeniami a ostatnými opatreniami maly napraviť krivdy tých zamestnancov, ktorí z politických príčin neboli povýšení. Som presvedčený, že navrhovanou novelizáciou dosiahne sa urýchlene poriadku v osobných záležitostiach štátnych a verejných zamestnancov, že sa ďaleko účelnejšie. prevedie očista medzi úradníctvom, a že sa tiež urýchlene odčinia krivdy na tých štátnych a verejných zamestnancoch, ktorí pre svoje demokratické protifašistické presvedčenie a vernosť Československej republike, slobode a demokracii boli stále tisovským režimom odstrkávaní a obchádzaní.

Výbory právny, hospodársko-sociálny a rozpočtový navrhujú, aby slávna Slovenská národná rada, túto osnovu, tak ako je navrhovaná, prijala. Pri tom dovoľujem si poznamenať, že do osnovy, ako bola rozdaná, po dohode výborov sa na dvoch miestach vsúvajú malinké doplnky a to: v §-e 10. povereník, Sbor povereníkov, prípadne Predsedníctvo SNR a doplnok "A u verejných zanestnancov príslušný orgán, môže do 1. januára 1946 povýšiť zamestnanca za fašistického režimu ukrivdeného" a to z toho dôvodu, že pôvodná osnova týmto §-om zachycovala len štátnych za-

mestnancov a pritom verejní zamestnanci by neboli podliehali tomuto ustanoveniu. A potom v §-e 17, čisté nedopatrenia pri prepisovaní vypadlo v ods. 2., pri citácii paragrafov, ešte jeden paragraf a to za §-Om 12, § 13 ods. 2, To vyplýva logicky z celého tohto nariadenia. Odporúčam, aby toto nariadenie bolo schválené, a prijaté ako nariadenie Slovenskej národnej rady.

Dr. Lettrich: Otváram rozpravu o prednesenej zpráve. Kto sa hlási k slovu? Keďže nikto. /Dodatočne sa hlási p. podpredseda Dr. Čech / Prosím p. podpredseda.

Dr. Čech: Navrhoval by som predsa, aby sa táto osnova prečítala, nakoľko je to veľmi dôležitá osnova a už raz sa chybilo natoľko, že sa musela novelizovala tuná iste budú mať členovia Národnej rady svoje pripomienky, alebo ich môžu po prečítaní mať.

Dr. Lettrich: Vzhľadom na to, že táto osnova už dávnejšie bola rozposlaná člena Rady /hlasy: nedostali sme ju!/. Prosím preto p. referenta, aby osnovu prečítal.

Dr. Beharka: /Číta osnovu nariadenia č. 54 s opravou §-u 5, ods, 5 miesto "môžu", "možno"./

Vážená Slovenská národná rada! Pokiaľ ide o dotazník, ako nasleduje. Tuná nenastaly žiadne zmeny a obsahuje všetky údaje, ako obsahoval dotazník pri nar. č. 44/45. Vzhľadom na to, aby znova nemusel byť rozdávaný všetkým zamestnancom, vypĺňaný a skúmaný, pretože všetky podstatné náležitosti, ktoré sa naň kladú, sú v ňom i tak obsiahnuté.

Dr. Lettrich: Otváram rozpravu o prednesenej zpráve. Kto sa hlási k slovu? Pán člen Rady Lietavec:

Lietavec: Vážení pánovia! Preverovanie doposiaľ tak, ako bolo prevádzané a uskutočňované, neplnilo vždy svoj účel a v mnohých prípadoch a v častých, ani nedosiahlo svojho účelu. V mnohých úradoch centrálnych, už či v Bratislave, alebo mimo Bratislavu, po Slovensku vo verejných a hospodárskych podnikoch viacej menej hovorí sa, že preverovanie je uskutočnené. Že zamestnanci bývalého Slovenského štátu, bývalí kolaboranti, bývalí nepriatelia všetkého toho, čo tu dnes je, boli vraj preskúmaní, či ozaj sú nepriateľmi a preverovacia komisia mala rozhodnúť, či menované osoby môžu i dnes nastávať vo verejnom, politickom

živote menej, alebo viacej dôležité miesta. A dodatočne zisťujeme, že i v úradoch, a to veľmi významných si sedia osoby, ktorým preverovacia komisia mýlne, bez príslušných patričných informácií o ich predchádzajúcej činnosti vystavila dekrét, ktorým sa hovorí, že dotyčný je spôsobilý, aby plnil funkciu služby i dnes. Nariadenie, ktoré je tu dnes predkladané, sleduje hlavne ten účel, aby raz navždy do budúca mohli sme s čistým svedomím povedať, že sme sa vyporiadali so všetkými prvkami fašistickými a zo všetkými súčasne tými osobami, ktoré by v inej forme, inými heslami, inými metodami, chcely hatiť vývoj novej ľudovodemokratickej republiky. Reakcia, nepriatelia a odchovanci bývalého fašistického štátu ešte nie sú definitívne vyradení z politickej arény. Ešte nie sú navždy porazení a zneškodnení. Prv vystupovali s heslami otvorene fašistickými, otvorene hlásili sa k programu národného socializmu, otvorene chceli uskutočňovať 14 bodov Tukových. Dnes v tejto situácii, týmito slovami, týmito metódami pracovať nemôžu. Hovoria o demokracii, bijú sa v prsia, že sú najlepší demokrati, bijú sa v prsia a hovoria, že sú za ľudovodemokratickú republiku. Prinášajú nesčetné množstvo potvrdení, papierov, prehlásení o tom, že dávali tisíce, desaťtisíce pre partizánov, metrické centy pre bojujúce jednotky, že ukrývali význačných činiteľov odboja, teda že sa zaslúžili o dnešok, že tiež brali účasť na tom, čo tu dneska prežívame. Ale na druhej strane týmto sledujú len jedno, zamaskovať, dostať sa do našich radov a postupne novými metódami, napr. protižidovskými heslami, že národné výbory nie sú schopné vládnuť, heslami, že dnešné zriadenie to nevyhovuje, že to staré v mnohých prípadoch bolo lepšie, podobnými heslami a metódami snažia sa rozvracať terajšiu konsolidáciu a rušiť výstavbu Slovenska a republiky.

Prial by som si a želal, aby predtým než preverovacia komisia, ktorá podľa tohto nariadenia bude zasadať a preverovať, aby si uvedomila a mala pred sebou obraz tých obetí, ktoré padly v boji za našu slobodu, aby si uvedomily, že desaťtisíce našich najlepších synov vinou kolaborantov, vinou aj tých ľudí, ktorí ešte dnes tu sedia, neni medzi nami, že desaťtisíce a desaťtisíce mrzákov, ktorí sú tu, desaťtisíce vdov, ktoré sú dnes odkázané na 1. 440 korún ročnej podpory, tak ako

to dnešné nariadenie odhlasovalo, že tieto obete boly zapríčinenč do určitej Diery i týma, ktorí ešte neboli vyradení z verejného a politického života, ktorí tu ešte sú, ktorým mnohoraz samotné preverovacie komisie daly potvrdenie o tom, že sú spolahlivé a Že oni používajú dôveru. Bez dôkladne očisty nebol by zaručený kľudný a zdarilý vývoj lepšieho Slovenska a ľudovodemokratickej republiky, ktorá chce byť šťastným domovom ako Slovákov, tak aj Čechov a to bez akýchkoľvek zakuklených nepriateľov /Potlesk/.

Dr. Lettrich: Ďakujem, kto sa hlási ešte k slovu? Pán člen Rady Šenšel.

Šenšel: Slávna Slovenská národná rada! Moje poznámky sa budú vzťahovať na paragraf tretí. Nariadenie vzťahuje sa aj na duchovných, recipovaných cirkví a štátom uznaných náboženských spoločností. Podľa §-u 3, nesmie byť zamestnancom, kto bol podľa nariadenia č. 30, pardon §-u 5, zamestnanci nemeckej, alebo maďarskej národnosti prepúšťajú sa zo služieb bez akýchkoľvek nárokov. To znamená, že sa znemožňuje zamestnanie farárov nemeckej a maďarskej národnosti. Iným slovom okolo 700. 000 Maďarov zostane bez duchovných správcov, bez farárov. /Hlasy: Von s nimi /.

Správne. Vec by bola vyriešená, keby sa podarilo všetkých Maďarov, všetkých Nemcov odsunúť. Toto však ťažko sa dá docieliť. Ak tu zostane len 1/4, pánom prezidentom avizovaná, to bude skoro 200.000 ľudí. 200. 000 ľudí nechať bez duchovnej opatery predsa len nejde, /Hlasy: Nechať ich s takými akí sú, bolo by ešte horšie, /

Slovákov im nemožno dať, lebo ich nie je dostatok. Neni dostatok ani pre slovenských veriacich, nemáme ich dosť evanjelici, nemajú ich ani katolíci, u kalvínov sú pomery priam

katastrofálne. Zostanú teda bez duchovnej opatery. /Hlasy: Pozrite si vo Vagovciach toho kaplána!/

Ráčte potom sen prísť a rečniť.

Môže to byť i pre štátnu bezpečnosť veľmi nebezpečné. Maďari, Nemci sa totižto môžu vrhnúť do náručia sektárov. A tí sektári môžu byť politickí agenti. A títo politickí agenti budú Maďarov a Nemcov shromažďovať pod rúškom náboženstva a po doaácnostiach za zatvorenými dvermi budú politizovať, pestovať