V noci ze 7. na 8. března 1946 uprchli z věznice
okresního soudu ve Strakonicích vyšetřovanci
mimořádného lidového soudu v Písku
Jaroslav Otta a Karel Wolf, české
národnosti, a Arnošt Münch a Rudolf Strnad,
německé národnosti.
Ihned bylo zahájeno administrativní šetření,
jímž bylo zjištěno, že uprchlíci
dostali se z uzamčené cely po otevření
4 dveří z věznice do soudní budovy
a tou uprchli.
Výsledky administrativního šetření
bylo vzbuzeno podezření, že si uprchlíci
opatřili ve věznici klíče nebo paklíče,
využivše možnosti pohybu ve věznici, který
jim trpěl soudní podúředník
Jan Vlk pro přeplnění věznice a pro
přetížení prací, když je
zaměstnával pomocnými pracemi při
provozu věznice.
Proti soudnímu podúředníku Janu Vlkovi
bylo proto zahájeno kárné vyšetřování
výnosem zemského soudu v Praze z 22. března
1946, Pres. 21.699-11/46, které však bylo podle §
115 sl. pragm. ponecháno v klidu, poněvadž
mezitím bylo proti jmenovanému zavedeno na žádost
vyšetřující komise okresního
národního výboru ve Strakonicích k
návrhu veřejného žalobce u mimořádného
lidového soudu v Písku trestní řízení
pro zločin podle § 20, odst. 3, lit. a) dekretu č.
16/45 Sb. a uvalena naň vyšetřovací
vazba pod č. j. Tk 341/46/Vž. 468/46. V důsledku
uvalení vazby byl soudní podúředník
Jan Vlk podle § 145, odst. 1 sl. pragm. z úřadu
suspendován.
Také proti přednostovi okresního soudu ve
Strakonicích s. r. Miroslavu Donátovi bylo zahájeno
u krajského soudu v Písku trestní řízení
pod č. j. Tk 340/46 pro zločin podle 20, odst. 3,
lit. a) dekr. č. 16/45 Sb. a u zemského soudu v
Praze kárné šetření pod č.
j. Pres. 21.700-11/46, které však není dosud
skončeno.
Trestní řízení je v obou případech
dosud v běhu, soudní podúředník
Jan Vlk byl však již propuštěn z vazby na
svobodu.
K zabezpečení provozu okresního soudu ve
Strakonicích a jeho věznice byl správou soudu
pověřen dosavadní správce okresního
soudu v Blatné, o. s. Dr. Miroslav Tejkal. Do věznice
byli přiděleni na dobu nezbytné potřeby
dva výpomocní dozorci vězňů
z věznice krajského soudu v Písku, z nichž
jeden byl po odsunutí větší části
vězňů do internátního střediska
v Cerhonicích odvolán. Vedle toho nařídilo
presidium krajského soudu v Písku, aby ve věznicích
okresních soudů jeho obvodu, kde v době okupace
působilo gestapo, byly vyměněny zámky
u vchodů do věznice, jakož i zámky ve
dveřích cel.
Zvýšení počtu osob pověřených
službou ve věznicích brání nedostatek
soudních zřízenců a dozorců
vězňů, na který bylo již při
jiných příležitostech poukázáno.
Za okupace nebyl stav dozorčí stráže
ani počet zřízenců pro službu
ve věznicích okresních soudů doplňován,
naopak utrpěl značné ztráty. V důsledku
toho ztěží stačil v květnu 1945
na obsazení věznic ve vnitrozemí při
normálním stavu vězňů. S vrácením
pohraničního území a prováděním
retribučního dekretu vzrostly úkoly vězeňské
správy mnohonásobně proti úkolům
doby předokupační a bylo proto nutno doplniti
především stavy vězeňské
stráže ve věznicích krajských
soudů a v trestních ústavech.
Školení nově přijatých sil vyžaduje
delší doby a při velkém nedostatku dozorců
nebylo zatím možno přidělovati školené
dozorce vězňů z věznic krajských
soudů i do věznic okresních soudů.
Stejný nedostatek sil je i ve stavu soudních zřízenců.