Prozatímní Národní shromáždění republiky Československé 1946.

254.

Interpelace

poslanců J. Uhlířové, dr L. Hobzy, J. Žáčkové-Batkové,

F. Langra a dr G. Loubala

ministru výživy a ministru vnitřního obchodu

ve věci uvolnění prodeje vína z jihomoravských vinařských okresů.

Politický okres Mikulov má výměru 2300 ha plodících vinic. Po dobu skoro 6 let byly vinice nedostatečně obdělávány a ošetřovány, ba v některých tratích byly úplně zanedbány a zpustošeny. Při novém osídlení jihomoravských vinařských krajů se situace mnoho nezlepšila, protože ne všichni kolonisté rozumějí pěstování vinné révy. Až do srpna 1945 nebyl valný zájem o znovuobnovení vinic a veškerá péče o vinice, na př. v okrese mikulovském, spočívala na bedrech Družstevních vinařských podniků v Mikulově, které se tehdy počaly tvořit. Byla to obrovská práce. Od května do srpna minulého roku bylo zřízeno 23 poboček Družstevních podniků, vedených odborníky vesměs absolventy vin. škol. Skoro z 80% byly provedeny nezbytné a nutné práce na vinicích okresu mikulovského. Do bezvadného pořádku bylo uvedeno sklepní hospodářství téměř v 60 vinných sklepích o celkové kapacitě 1800 vagonů vína.

Družstevní vinařské podniky okresu mikulovského mají pod přímou kontrolou 2300 ha vinic, ve vlastní režii obdělají v letošním roce 3000-3500 měřic vinic, o které se nikdo nestará, protože jsou to vinice mladé, dosud neplodící. Družstvo pořádalo ve 34 obcích kursy pro přípravy nových usedlíků, vydržuje jako stálé zaměstnance 26 absolventů vyšších a nižších vinařských škol, aby přeškolovali a obeznamovali novousedlíky s pěstováním vinné révy. Na řádné ošetření a udržení vinic na okrese mikulovském bude letošního roku potřebí 33,720.000 Kčs. Nově usedlí občané jsou většinou bez peněz a bude nutno poskytnouti jim finanční pomoci, nemají-li vinice utrpěti nedozírné škody.

Družstvo také uvedlo do pořádku sklepní i sudovinnou kapacitu, která obnáší v okrese mikulovském 352.000 hektolitrů. Jak byla tato kapacita poškozena a zničena válkou, vysvítá nejlépe z toho, že je zaplatit na obnovu 3,000.000 Kčs. Družstvo je de facto bez prostředků. Má jen dostatek dobré vůle a pilné práce všech svých zaměstnanců a členů, což ovšem nestačí k zaplaceni všech nutných investic a pohledávek. Jihomoravští vinaři však nežádají subvencí ani podpor, ale důrazně se domáhají toho, aby mohli víno prodávat, a to přímo konsumentům prostřednictvím svých vinařských podniků bez zprostředkováni velkoobchodu. Část zisku, o nějž by se museli vinaři dělit s velkoobchodem, zůstane tak pro zrestaurování vinařství v jihomoravských okresích. Každý pracovník má přece právo na výdělek či zisk z produktů, který vytvořil nebo vypěstoval.

Družstevní vinařské podniky v Mikulově vypůjčily si minulého roku od peněžního ústředí 20,000.000 Kčs. Tím, že víno neprodávají, utrpí z uskladněného vína 60.000 Kčs škody týdně a kromě toho musí platiti úrok z 20,000.000 Kčs. Vinařství jižní Moravy představuje miliardové hodnoty státního majetku, který musí býti řádně obhospodařován, aby nevznikaly nedozírné škody. K získání finančních prostředků je v prvé řadě nutno začíti s prodejem vína.

Proto se táží podepsaní poslanci:

1. Je pan ministr výživy ochoten uvolniti prodej vína z vinařských sklepů jižní Moravy?

2. Je pan ministr výživy ochoten zařídit, aby NÚG stanovil ceny vína ve velkém i drobném prodeji?

3. Je pan ministr vnitřního obchodu ochoten uvolnit řádně distribuci vína a zařídit, aby se tak stalo bez zprostředkování velkoobchodu?

V Praze dne 7. března 1946.

Uhlířová, dr Hobza, Žáčková-Batková, Langr, dr Loubal,

Weiland, inž. dr Ješ, Caňkář, inž. dr Kameníček, dr Uhlíř, dr Horáková, Hora, Tichota, Kout, Zeminová, dr Neuman, Ulrich, Deči, Dud; Křepela, Břicháček, Vandrovec, dr Burian, dr Klecanda, Kobylka.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP