Interpelace správně konstatuje, že péče o mládež jest roztříštěna a jeví citelné nedostatky.

Osnova zákona o veřejné péči o mládež, vypracovaná v roce 1936 v ministerstvu sociální péče, jakož i pozměňovací návrh k této osnově od prof. Kallaba z října 1997, snažily se o nápravu v tomto směru. Obě tyto osnovy stavěly však na dosavadním stavu nejednotné, v zemích českých pouze dobrovolné a na Slovensku částečně veřejné, částečně dobrovolné péče o mládež. Řešení úkolů bylo tím značně ztíženo i když se osnova snažila provésti v rámci svých ustanovení určitou unifikaci péče o mládež, neboť se i tak z veliké části opírala o spolupráci péče dobrovolné.

Interpelace také správně uvádí, že osnova utonula v připomínkovém řízení. Stalo se tak také proto, že nebyla osnovou zákona rámcového, nýbrž, že do podrobností rozváděla všechnu organisaci péče o mládež. Je tedy dnes znamenitým východiskem všech legislativních prací; které má ministerstvo v programu v oboru péče o mládež. Ukázalo se však, že časový úsek doby okupace a naše národní revoluce znamenaly tak zásadní změny v názorech na úkol státu také v oboru péče o mládež, že bude ji nutno od základů budovati tak, aby byla v souhlase s všeobecným přesvědčením, že péči o mládež nutno postaviti na veřejnoprávní základ.

Ministerstvo ochrany práce a sociální péče, uznávajíc správnost těchto snah a hodlajíc rozřešiti problém definitivně, považovalo za nutné vybudovati nejprve řádné veřejné orgány péče o mládež, aby až se přikročí k vydání zákona o veřejné péči o mládež, byla zde již pohotově řádná úřední síť, jako nezbytná základna, o níž se budou moci další zákonná ustanovení, především zákon o veřejné péči o mládež opříti a jež zaručí, že ustanovení ta bude skutečně možno prakticky prováděti.

Ministerstvo ochrany práce a sociální péče přikročilo proto k vypracování osnovy zákona o úřadech péče o mládež, které mají nastoupiti na místo dosavadního nesourodého konglomerátu dobrovolných institucí spolkových. Jakmile by tyto úřady byly vytvořeny, hodlá ministerstvo ihned se vším urychlením přistoupiti k vypracování osnovy o veřejné péči o mládež, při čemž by ovšem vzalo v úvahu zmíněné dva návrhy dřívější a pozměnilo je pouze se zřetelem k lepším možnostem, které novému zákonnému uspořádání poskytne pevná základna, získaná v nových úřadech péče o mládež.

Dlužno ještě připomenouti, že účelnost tohoto postupu je uznávána i z kruhů slovenských a že péče o mládež získá tak i jednotnou celostátní formu, jakož i pevnou finanční základnu, která pro úkoly, péči o mládež vytýčené již v košickém vládním programu, je nezbytná a bez níž při jednotném dnešním názoru na přednostní důležitost péče o mládež při dalším budování státu nebylo by možno se obejíti.

Tento názor zveřejniti péči o mládež a použíti osnov ministerstva z r. 1936 a návrhu prof. Kallaba, byl již dne 30. června 1945 oznámen veřejnosti na konferenci, kterou jsem měl se zástupci tisku a byl v tisku s uspokojením komentován.

Již 6. září t. r, ministerstvo uspořádalo anketu, kde za nepřítomnosti zástupců úřadů a institucí, které pečují o mládež v celé republice, byla předložena osnova ministerstva o úřadech péče o mládež ke kritice. Připomínky, které na základě této ankety byly ministerstvu sděleny, byly podnětem k některým úpravám osnovy, která vešla již dne 10. listopadu t. r. do vnitřního připomínkového řízení ministerstva, aby dne 14. prosince byla dána do meziministerského připomínkového řízení.

Vítám zájem paní a pánů poslanců vyjádřený v interpelaci, protože je zcela v souhlasu s názory, které byly vysloveny v mém projevu k žurnalistům dne 30. června t. r. a s názory všeobecně převládajícími v anketě dne 6. září t. r.