Situace v přidělování textilního
zboží se nyní vyvinula tak, že ve skladech
textilního průmyslu se hromadí stejně
jako u některých menších výrobců
nadměrné zásoby textilní metráže,
určené ke zpracování pro potřebu
civilního sektoru. Zboží zůstává
nevyužito, protože oděvní průmysl
nestačí nepochopitelně velké příděly
Hospodářské skupiny textilního průmyslu,
zejména pak Distribučního oddělení
zpracovat pro nedostatek dělnictva a pro výrobu
zboží pro jiné účely (vojenskou
správu) než pro potřebu civilního sektoru.
Je naprosto nutné, aby Hospodářská
skupina textilního průmyslu si pečlivě
vyšetřila výrobní možnosti oděvního
průmyslu a snížila okamžitě množství
přidělované textilní metráže
ve prospěch přímé spotřeby.
Jedině tím se dostanou textilie ještě
v tomto zimním období mezi obyvatelstvo. Toto opatření
současně prospěje obchodu zejména
s textilní metráží, který nedostatkem
zboží za války nejvíce utrpěl.
Jest nadále neudržitelným stavem, aby cesta
od výrobce k spotřebiteli byla protahována
čtyřmi distribučními institucemi,
tj. Hospodářskou skupinou textilního průmyslu,
Distribučním oddělením, které
pokládáme za úplně zbytečné,
Hospodářskou skupinou velkoobchodu a Hospodářskou
skupinou maloobchodu. Vlivem distribučního oddělení,
které rozděluje celkovou výrobu zboží
na přímou spotřebu, na zpracování
v oděvním průmyslu, řemesla pro veřejné
účely nebo pro export, se stává, že
se v určitém čase v obchodech objeví
jen poukazové zboží určitého
druhu na př.: ručníky, útěrky
a ložní prádlo. Nejnutnější
textilie obyvatelstvem požadované, na př. košile,
ponožky. a pod. nejsou ke koupi. Nedbá se ani zájmu
jednotlivých krajů a jen tak je možné,
že na př. krojové textilie vyráběné
pro jižní Moravu se přidělují
obyvatelstvu v Čechách.
Nicotné je tvrzení, že t. zv. Distribuční
oddělení je nutné, aby národní
správci v některých podnicích nepomíjeli
zájem obchodu a mohli by se zbožím manipulovati
postraním způsobem. žádný podnikatel
není vystaven tolika revisím, jako národní
správci. Zdůrazňujeme, že právě
tito národní správci ve vlastním zájmu
nezadržují zboží, protože finanční
stav jejich podniků je nutí k rychlému prodeji,
aby z tržby kryli svou režii.
Distribuční oddělení má dávati
vyrobené zboží určené pro přímou
spotřebu v celém množství Hospodářské
skupině velkoobchodu, k dalšímu rozdělování.
Tato Hospodářská skupina rozděluje
zboží velkoobchodním firmám tak, že
60% přídělu je vyhraženo disposici Hospodářské
skupině maloobchodu a 40% vlastnímu rozdělení
velkoobchodní firmy. Je jasné, že toto těžkopádné
rozdělování zboží způsobuje
mnohotýdenní někdy i víceměsíční
zdržení v distribuci. Nepřináší
však na druhé straně žádný
pořádek, nýbrž vnáší
do obchodu chaos. Zboží je přidělováno
obchodníkům bez ohledu na. živnostenské
oprávnění a tak očekávaná
specialisace v obchodu, která by byla v zájmu obchodu
i konsumentů se protiprávně potlačuje.
Podepsaní se táží:
1. Zda je pánům ministrům vnitřního
obchodu a průmyslu známa tato desolátní
a přeorganisovaná aparatura distribuce v textilu?
2. Zda jsou pp. ministři rovněž toho mínění,
že je nutno naříditi rozdělování
a určování výroby zboží
(t. zv. Hersta systém) továrnám skutečně
podle potřeby obyvatelstva a podle výrobní
schopnosti továren a výrobců?
3. Zda jsou páni ministři ochotni zrušiti distribuční
řízení pokud se týká styku
obchodu s výrobcem a bezodkladně uvolniti tento
styk.
4. Zda jsou páni ministři stejného mínění
s námi, že jedině tímto způsobem
bude vyhověno konsumentům a odstraní se nebezpečí
ztrát i hodnot v zásobách zboží,
které hrozí a na které jsme poukázali
ve své interpelaci čís. 9 tisk. PNS?
5. Zda by nebylo nutno, aby zadávání výroby
textilním továrnám bylo podrobeno revisi
a zda před zrušením Distribučního
oddělení, které disponuje vyrobeným
zbožím by nebylo nutno provésti důkladnou
revisi i této distribuční instituce?