Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
4. zasedání.
Tisk 343.
Zpráva
imunitného výboru
o žiadosti krajského súdu v Chustu zo dňa 19. mája 1936, č. j. Nt V 56/36-2,
za vydanie senátora Juliusa Földesiho k trestnému stíhaniu pre prečin podľa § 14
č. 1 zák. na ochranu republiky čís. 50/23 Sb. z. a n. (čís. 2879/1936 preds.).
Skutková podstata.
Podľa relácie okresného úradu vo Volovom zo dňa 11. marca 1936 použil sen. Julius Földesi dňa 10. marca 1936 na dôvernej okresnej schôdze Autonomného zemedelského sojuzu (sväzu), ktorá sa konala v miestnosti Anny Tuškovej vo Volovom pri prítomnosti 43 delegátov, mimo iného i tento výrok: "Stále sa hovorí, že nám bola daná kultúra a u mňa v skladišti je priblížne pol miliona kníh (sen. Földesi je knihkupcom), ktoré tam ležia, lebo Rusín, ktorý dnes požíva dobytčiu soľ, nemôže si kúpiť knihu a čítať, ako kedysi za Maďarska."
V tomto výroku spatruje vrchné štátne zastupiteľstvo v Košiciach dávanie prednosť Maďarsku pred Čsl. republikou a verejné poburovanie pred viacerími ľuďmi proti Čsl. štátu, jeho vzniku, proti jeho samostatnosti, ústavnej jednotnosti a demokratickej republikánskej forme a tým sa mal dopustiť sen. Földesi prečinu podľa § 14, č. 1 zák. na ochranu republiky. Na základe hore uvedeného trestného činu podáva vrchné štát. zastupiteľstvo v Košiciach zo dňa 8. júna 1936 žiadosť krajského súdu v Chustu zo dňa 19. mája 1936 senátu N. S. o vydánie menovaného senátora k trestnému stíhaniu pre prečin podľa zákona na ochranu republiky.
Návrh.
Imunitný výbor navrhuje, aby senát N. S. nedal súhlas k trestnému stíhaniu sen. Juliusa Földesiho pre prečin podľa § 14, č. 1 zák. na ochranu republiky čís. 50/23 Sb. z. a n.
Dôvody.
Na základe pripojenej relácie okresného úradu vo Volovom k trestným spisom mal senátor Julius Földesi predniesť hore uvedený inkriminovaný výrok na dôvernej schôdze Autonomného zemedelského sojuzu (sväzu) vo Volovom za prítomnosti 43 delegátov. Nakoľko teda schôdza bola dôverná, na ktorej pravdepodobne nebol prítomný zástupca okresného úradu a preto tiež nemohol citovaný výrok sám zistiť. Ale i keď by tento výrok bol senátor Földesi predniesol v prítomnosti úradnej osoby okresného úradu, nemôže byť tento považovaný za prečin podľa citovaného zákona na ochranu republiky, pre ktorý by senátor Földesi, ako člen zákonodarného sboru, mal byť stihaný súdne. Inkriminovaný výrok môže byť považovaný iba za kritiku vlády, hoci za kritiku neopodstatnenú a ničím neodôvodnenú.
Nakoľko teda tento inkriminovaný výrok nevyčerpáva skutkovú podstatu trestného činu dľa § 14, č. 1 zák. na ochranu republiky čís. 50/1923 Sb. z. a n., imunitní výbor preto navrhuje, aby senát N. S. nedal súhlas trestnému stíhaniu senátora. Juliusa Földesiho pre uvedený trestný čin.
V Prahe dňa 5. decembra 1936.
Dr. Jan Sobota v. r.,
predseda.
Ján Pocisk v. r.,
zpravodaj.