Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
4. zasedání.
Tisk 342.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti kraj. soudu v Bratislavě ze dne 31. března 1936, č. Nt XVIII 302/36,
za vydání sen. dr Ľudovíta Labaje ku trestnímu stíhání pro přečin pomluvy podle
§ 2 zák. č. 10B/1933 Sb. z. a n. (č. 2666/1936 předs.).
Skutková podstata: Časopis "Slovák" uveřejnil dne 20. října 1935 v čís. 239 zprávu nadepsanou "Čo si trúfajú páni v Gemeri?" Prvá část zprávy je namířena proti revúckému poštmistrovi, v druhé části pak se obviňuje z politické agitace okresní četnický velitel těmito slovy: "Pán miestny okresný četnícky veliteľ (pravda, Čech) si zas dovolí ísť po miestnych holičských obchodoch a hostincoch a terorizuje l'udí, aby vraj "Slováka" nedržali a nečítali." Zpráva končí poznámkou: "Postaráme sa v parlamente o to, aby sa poštmajstri a četníci do politiky nemiešali." - Okresní četnický velitel v Revúci škpt. Bedřich Daněk podal proti zodpovědnému redaktoru "Slováka" Karlu Sidorovi a proti neznámému autorovi zmíněné zprávy trestní oznámení krajskému soudu v Bratislavě. V oznámení tom dovolává se na důkaz nepravdivosti zprávy dopisu místního tajemníka l'udové strany v Revúci, Štefana Kuncíra, který týž v této věci zaslal sen. dr L. Labajovi a v němž popírá správnost výtek uveřejněných ve "Slováku". - Při výslechu označil zodpovědný redaktor Karol Sidor za pisatele inkriminovaného článku sen. dr Ľudovíta Labaje. - Poněvadž soukromý žalobce po oznámení pisatele žádal, aby vyšetřování bylo rozšířené také na autora článku, žádá krajský soud v Bratislavě o vydání sen. dr L. Labaje k trestnímu stíhání pro přečin pomluvy podle § 2 zák. č. 108/1933 Sb. z. a n.
Návrh: Článek, který kraj. soud v Bratislavě kvalifikuje jako přečin pomluvy, kdyby byl pravdivý, je jistě s to, ohroziti čest a pověst čelného funkcionáře bezpečnostní služby v revúckém okrese, jak uvádí trestní oznámení, ale také bezpečnostní služba na tomto okrese mohla by býti ztížena, kdyby četn. velitel okresu mohl býti důvodně veřejně označován za politicky předpojatého. Jest tedy v zájmu osobní cti soukromého účastníka, ale také v zájmu věci, aby pravda byla soudně zjištěna. Navrhuje proto imunitní výbor, aby senátor dr Ľudovít Labaj k trestnímu stíhání v tomto případě vydán byl.
V Praze dne 5. prosince 1936.
Dr Jan Sobota v. r.,
předseda.
Karel Riedl v. r.,
zpravodaj.