Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
3. zasedání.
Tisk 265.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. února 1936, č. TI X 50/35, za vydání senátora Vojtěcha Dundra ku trestnímu stíhání pro přečin urážky na cti a pomluvy podle §§ 1 a 2 zákona č. 108/1933 Sb. z. a n. a § 1 zákona č. 124/24 Sb. z. a n. ve znění vyhlášky č. 145/33 Sb. z. a n. (č. 1878/1936 předs.).
Skutková podstata.
Soukromý žalobce ing. Jiří Koťátko, tajemník v Praze-Vršovicích, Příčná 741, žaluje senátora Vojtěcha Dundra, že sepsal, do tisku dal a uveřejnil v periodickém časopise "Podkrkonošské rozhledy" vydávaném v Náchodě, v č. 38. ze dne 19. září 1935 článek nadepsaný "Soudružské veřejnosti", článek ten zněl:
"V poslední době docházejí nás dotazy, jaký jest náš poměr k Svazu přátel sovětského Ruska. Generálním tajemníkem Svazu přátel sovětského Ruska je ing. Koťátko, který byl před několika lety z naší strany vyloučen. Dotyčný vetřel se do místní politické organisace naší strany v Praze-Vršovicích, byl dokonce zvolen do výkonného výboru a při tom donášel zprávy do "Rudého práva". Co si o tomto člověku myslíme, bylo řečeno otevřeně dru Vrbenskému, když bylo mu hlášeno, že s tímto necharakterním a nečestným člověkem nemohou sociální demokraté seděti za jedním stolem. Vydával se za sociálního demokrata a při tom konal služby špionské a když byl přistižen, choval se jako největší zbabělec, vykračoval a vše zapíral. Dokud bude míti Svaz přátel sovětského Ruska tohoto člověka za generálního sekretáře, musí každý pochopiti, že akce tohoto svazu budeme ignorovati a odmítati. Máme za to, že toto vysvětlení postačí, aby naši soudruzi měli po všech stránkách jasno."
Soukromý žalobce uvedl, že v článku tom jsou o něm uvedeny takové nepravdivé skutečnosti, jež jej mohou v obecném mínění snížiti a vydati v opovržení a je v něm vydáván v posměch. Proto navrhl, aby proti zodpovědnému redaktoru Josefu Temlíkovi bylo zavedeno přípravné vyšetřování pro přečin §§ 1 a 2 zák. č. 108/33 a § 1 zák. č. 124/24. Po výslechu zodpovědného redaktora Josefa Temlíka učinil soukromý žalobce návrh na zavedení přípravného vyšetřování pro stejný přečin proti senátoru Vojtěchu Dundrovi, který inkriminováný článek napsal a jeho uveřejnění nařídil.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby sl. senát žádosti Krajského soudu v Hradci Králové vyhověl a senátora Vojtěcha Dundra ku trestnímu stíhání vydal.
Důvody.
Inkriminovaný článek obsahuje velmi vážná nařčení z nečestného jednání. Obviněný senátor Vojtěch Dundr, jsa v záležitosti této vyslýchán u soudu jako svědek, prohlásil, že redakci "Podkrkonošských rozhledů", požádal o uveřejnění, tohoto článku a jest ochoten o svých tvrzeních provésti důkaz pravdy. Z toho důvodu navrhuje imunitní výbor, aby pro tento případ obviněný senátor Vojtěch Dundr byl sl. senátem ku trestnímu stíhání vydán.
V Praze dne 30. června 1936.
Dr Havelka Otakar v. r.,
místopředseda.
Václav Němeček v. r.,
zpravodaj.