Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
3. zasedání.
Tisk 230.
Zpráva
ústavně-právního výboru
k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 222)
o vládním návrhu zákona,
kterým se prodlužuje zmocnění podle čl. I zákona ze dne 21. června 1934, č. 109 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizovací, ve znění čl. I zákona ze dne 26. června 1935, č. 131 Sb. z, a n.
Panující obecná krise hospodářská doléhá stále ještě tíživě na celý náš hospodářský organismus. Třebas pak nastával již jakýsi mírný vzestup k lepšímu, projevuje se toto zlepšení prozatím jen v některých hospodářských úsecích a jest ještě pro širší vrstvy obyvatelstva jen velmi málo znatelné. Proto nelze ničeho namítati proti tomu, aby mimořádné zmocnění, dané vládě v zákoně č. 95/1933 Sb. z. a n. resp. v zákonech č. 109/1934 a č. 131/1935 Sb. z. a n., bylo dále prodlouženo o jeden rok. Již zpráva ústavně-právního výboru poslanecké sněmovny poukazuje správně na to, že vlády tohoto zmocnění nikterak nezneužily k vyřazení Národního shromáždění ze zákonodárné činnosti a že zejména nynější vláda předložila Národnímu. shromáždění značně více osnov zákonů, nežli vydala mimořádných nařízení, a to osnov namnoze velmi závažných.
Proto ústavně právní výbor navrhuje, aby i senát navrhované prodloužení mimořádné plné moci schválil a přijal vládní návrh ve znění usneseném poslaneckou sněmovnou podle sen. tisku č. 222.
V Praze dne 16. června 1936.
Dr Havelka v. r.,
místopředseda.
Karel Riedl v. r.,
zpravodaj.